發表日期

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:01:18 AM的回覆： Ｑ2：甲提出乙簽發之本票一張，依票據法第123條規定，就該本票聲請法院裁定准許強制執行。乙於九十六年七月一日收受法院准許強制執行裁定後五日內，以該本票係偽造，舉出經刑案（偽照有價證券）委請調查局鑑定該本票發票人簽名與乙親自簽名不符之鑑定報告為證據，提起抗告，並於同年八月一日對甲提起確認本票債權不存在之訴。甲則於收受前述准許本票強制執行之裁定後，即聲請民事執行處強制執行。試附理由回答下列問題： （一）乙之抗告是否有理由？乙之起訴是否合法。 （二）乙可否聲請停止強制執行？執行法院是否應不命供擔保即停止強制執行？（96年司法事務官甄試）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:02:06 AM的回覆： Ｑ3：試述非訟法院裁定之特色？         （95民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:02:52 AM的回覆： Ｑ4：試述非訟程序之特色？      （93民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:03:35 AM的回覆： Ｑ5：Ｎ以遺囑捐助財團法人Ｓ，董事Ｖ向法院辦妥財團法人Ｓ之設立登記後， 法院依法公告。Ｎ之繼承人Ｅ有一債權人Ｇ向法院請求閱覽Ｎ之遺囑。試問： （一）何法院有管轄權？請附詳細理由。 （二）本案何人為關係人？理由安在？ （三）法院應如何處理？ （四）Ｇ之請求遭拒絕時，關係人得為如何之法律救濟？      （93民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:04:26 AM的回覆： Ｑ6：非訟事件於法院審理時，就事實及證據之調查，究採何等主義？又其調查之範圍有何限制？      （92民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:05:14 AM的回覆： Ｑ7：在美國內華達州設立之美國學校，為一財團法人，如其擬在台灣聲請為設立事務所之登記，應如何辦理？又該美國學校如擬在台灣聲請核准設立為財團法人，則該聲請登記在實體上與程序上又有何不同？      （92民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:06:08 AM的回覆： Ｑ8：甲（住台北市）持有乙（住台中市）簽發之本票一紙，票面上並約定在第三人丙住家（住高雄市）付款，屆期提示不獲付款，甲擬向法院聲請裁定強制執行。試問： （一）甲應向何法院聲請？ （二）如受理法院裁定命乙應給付甲該票款，惟命甲負擔聲請程序費用，甲僅對費用部分提起抗告，法院應如何加以裁判？   （91民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:07:33 AM的回覆： Ｑ9：甲、乙為夫妻，均為英國人，利用暑假期間，前來台中市教英文，認識Ａ女（已成年未結婚，住所地南投），擬收養Ａ女所生五歲之Ｂ男（生父不詳）為養子，經請教律師，告以需依法聲請認可收養，試問：該聲請認可收養應由何法院管轄？又聲請時就當事人部分應如何加以表示？      （91民間公證人）

回覆

李俊德 在11/6/2007 1:09:39 AM的回覆： Ｑ10：Ａ男與Ｂ女為夫妻，生有一子Ｃ（民國81年3月出生），於八十八年離婚，協議由Ｂ女對Ｃ子行使或負擔權利義務，嗣Ａ男以Ｂ女未盡保護教養Ｃ子之義務，為Ｃ子之利益，於九十年六月間依非訟事件法，請求法院改定由Ａ男對於Ｃ子行使或負擔權利義務，試回答下列各項問題： （一）法院就上開改定事件為裁定前，依聲請命為必要之保全處分者，於法院對此改定事件為裁定後，該保全處分是否仍有效力？ （二）Ｃ子於此改定事件有無「非訟能力」？ （三）法院如改定由Ａ男對於Ｃ子行使或負擔權利義務時，可否依職權酌定Ｂ女與Ｃ子會面交往之方式與期間？      （90民間公證人）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:10:29 AM的回覆： Ｑ11：非訟法理與訴訟法理有何不同？二者在民事訴訟及非訟事件實務上，有無交錯適用之情形？試列舉說明之。      （90高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:11:14 AM的回覆： Ｑ12：非訟法院就利害關係人所提起之監護人酌定事件為裁判前，可否依職權為必要之保全處分（假處分）？在其審理程序上，法院可否斟酌利害關係人或聲請人所未主張之事實？就法院依職權徵詢社會福利機構所得意見或資料，應否令利害關係人進行辯論？   （89高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:11:53 AM的回覆： Ｑ13：非訟法院就父或母與未成年子女面會交往事件所為裁判，有無既判力及羈束力？其裁判應自何時起發生何項效力？在此類事件之審理程序上，應否適用直接審理主義及言詞審理主義？（89高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:12:25 AM的回覆： Ｑ14：實務上對於聲請拍賣抵押物或本票裁定強制執行等事件，適用所謂「形式審查理論」，其意義為何？（88高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:13:03 AM的回覆： Ｑ15：法院依督促程序發支付命令，或依票據法第一百二十三條規定所為許可強制執行之裁定，債務人或發票人對之如有不服，其不服之方式、程序與效力有無不同？（88高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:14:53 AM的回覆： Ｑ16：相較於民事訴訟法上當事人概念，非訟事件法上程序主體概念具何特殊性？試就下列二種情形，請附法理根據闡述之： （一）聲請法院為未成年人指定監護人之情形。 （二）共有物分割後，聲請法院指定共有物證書保存人之情形。（87高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:15:31 AM的回覆： Ｑ17：非訟事件宜否區分為職權事件與聲請事件？有無如此區分之實益？其區分之標準為何？試舉具體事例，請附法理根據，扼要闡述之。      （87高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:16:18 AM的回覆： Ｑ18：非訟事件具有何種特質？並從非訟事件之特質說明下列各種事件是否為非訟事件？ （一）強制執行事件 （二）調解事件 （三）提存事件   （85高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:16:59 AM的回覆： Ｑ19：甲（住所地為基隆）持有乙（住所地為桃園）為發票人，丙（住所地為台南）為背書人之本票一紙，該本票之發票地為台中，付款地為高雄，如甲依票據法第一百二十三條規定行使追索權時，試附理由回答下列問題： （一）甲應向何法院聲請？甲如向非管轄法院聲請時，該法院應如何裁判？ （二）甲如以乙、丙二人為相對人，聲請裁定准予強制執行時，法院應如何裁判？ （三）如乙死亡，甲可否對其唯一繼承人丁聲請裁定准予強制執行？（85高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:17:55 AM的回覆： Ｑ20：在審理非訟事件或公證事件之程序上，有無應適用下列原則之情形？試說明其法理根據，從正、反二方面，分別加以析述： （一）當事人公開主義。 （二）言詞審理主義。（84高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:18:35 AM的回覆： Ｑ21：民事訴訟法上有關法院應為闡明（有闡明權或闡明義務）之規定，是否可準用或類推適用於非訟程序或公證程序？其法理根據為何？   （84高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:19:21 AM的回覆： Ｑ22：甲（抵押人）為擔保其對乙（抵押權人）所負價金債務，提供甲所有坐落於新竹市之Ａ屋為乙設定抵押權，並辦妥登記。其後，甲將Ａ屋之所有權移轉登記予丙。於甲死亡後，丁為其繼承人，乙向新竹地方法院聲請裁定准予拍賣Ａ屋，試附理由回答下列問題： （一）乙於聲請時及法院於裁定時，各應否列何人為相對人？ （二）非訟法院為裁定以前，應否使乙、丙與丁在公開法庭進行言詞辯論？（84高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:20:02 AM的回覆： Ｑ23：債權人甲聲請法院裁定拍賣債務人乙提供之抵押物，裁定確定後，乙認為有再審原因，依民事訴訟法第五百零七條、第四百九十六條第一項第十二款規定，聲請再審，法院應如何裁判？（83高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:20:40 AM的回覆： Ｑ24：准許聲請之非訟事件裁定，何時確定？試分別情形說明之。（83高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:21:17 AM的回覆： Ｑ25：非訟事件抗告法院之下列裁定，當事人如有不服，得否對之提起再抗告？試附理由說明之。 （一）以抗告無理由而駁回抗告之裁定。 （二）以抗告不合法而駁回抗告之裁定。 （三）以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定之裁定。   （82高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:21:53 AM的回覆： Ｑ26：已登記成立之財團法人聲請變更登記時，法院若發現其原有捐助章程有不合法之處，得否駁回其變更登記之聲請？又法院得否逕行註銷其原為之登記？（82高考）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:22:23 AM的回覆： Ｑ27：民事非訟事件，法律規定有幾種？試分別說明之。（82薦升）

回覆	李俊德 在11/6/2007 1:23:05 AM的回覆： Ｑ28：非訟事件裁定之製作及撤銷或變更，法律規定如何規定？，如當事人不服裁定時，應如何救濟？試分別詳為說明。   （82薦升）

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師