｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

扁：活不下去還看音響展

發表人

扁式幽默　

發表日期

11/9/2007 5:56:18 PM

發表內容

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071108/2/nw2v.html

更新日期:2007/11/09 07:10 記者:記者鄭任汶／台北報導
陳水扁總統昨天上午參加台北音響影視大展開幕活動時，遭民眾嗆「老百姓快活不下去了啦！」扁當場簡短回應，但下午返回總統府後，在一場接見中脫稿大聲反嗆，「活不下去的人還有那種閒情逸致去參觀音響大展嗎？」

陳總統參觀音響大展時談話被民眾打斷，也讓他講話稍微停頓一下。隨後陳水扁就回嗆說，我們不會像過去的政府，派陳啟禮把他（指嗆聲民眾）幹掉，總是會有人鬧場，他會尊重人民的聲音，這是民主多元的社會。

接著陳總統下午在府內接見北美醫師團體時，脫稿表示，上午參觀音響展時，有民眾嗆聲說活不下去，他心裡就在偷笑，他不好意思給嗆聲民眾當面難看，但「快活不下去的人，還可以去參觀音響大展嗎」？一個活不下去，三餐都有問題的人，音響這麼貴的東西，他還能買門票來參觀音響展嗎？

陳總統並連說三聲，台灣不錯嘛、台灣不錯嘛、台灣不錯嘛，對不對？他給總統難看，那是來鬧場，難道總統能訓練一個陳啟禮去幹掉他嗎？不行嘛！這就是民主的可貴。

自稱嗆扁的民眾查理，今天凌晨打電話到本報表示，自己開貿易公司好幾年，最近四年特別難做，所以把公司收起來。他是在音響展做臨時工，根本不用買票。陳總統做得這麼爛，昨天說的又完全不是事實。

-------

坦白說,第一個點(不會派人把他幹掉),還算是幽默...
(美國大官在面對有民眾為了伊戰嗆聲時,也常是降子自嘲,
"至少在伊拉克人可以罵海珊"!)

至於第二個點(活不下去的人還有那種閒情逸致去參觀音響大展),實在是很刻薄...實在很丁丁.

生活有問題的人,確實是會"為了生活"沒有空來參觀展覽.但難道就可以得出,因為沒人在展覽向總統嗆聲,所以人民確實生活富足的結論嗎?

回覆	揮蚊在11/9/2007 6:10:55 PM的回覆：嗆扁者曾是老闆的臨時工今天不敢上班更新日期:2007/11/09 17:00 昨天在音響展嗆總統的民眾，被陳總統笑活不下去還看音響展，其實這位民眾是音響展的臨時工，以前是挺綠的企業老闆，但是公司垮掉，現在只能做臨時工，嗆扁是真真實實的故事，但是這名叫查裡的民眾今天也沒去上班了，他的朋友蔡小姐表示，沒想到還有白色恐怖，陳啟禮三個字從總統嘴巴說出更恐怖。

回覆

揮蚊在11/9/2007 6:17:52 PM的回覆：
榮景不再～　景氣差　台北橋下臨時工癡癡地等
更新日期:2007/11/07 11:19 記者:記者陳諺瑩、林翰廷／台北報導

台北市台北橋下以往是臨時工集中地，極盛時期一天有二、三百位臨時工來等待工作，現在經濟變差，台北橋下的榮景不再，很多臨時工天天都來，但最近幾乎路都沒有僱主來找臨時工。

清晨6點天剛亮，還下著雨，台北橋旁就已經有七八位工人坐在機車上要等工頭來找臨時工，不過一等就是一個早上。臨時工工人：「沒有人叫工人，每天來，有就去。」

坐在路旁枯等，即便已經五、六十歲，為了討生活，他們還是每天到台北橋等工作，他們說，現在的台北橋已經快變成失業集中營了。

據瞭解，民國七十年左右，台北橋下有座公園，每天都擠滿二、三百位工人，最好的時候一天還能賺到五、六千塊。如今，不只工作機會變少，臨時工的工資也是大打折扣，以前水電工一天就有三千塊，現在只剩下二千，這還是做苦力的，例如揹沙包，若是打掃清理的雜工更慘，工資幾乎打折，只剩一千五。

聊天、看報，這群大哥說，雖然年紀大了沒人要僱，但因沒其他專長，想轉行根本不可能，唯一能做的就是每天早上都到這裡看看老朋友，一起回想當年最繁華的台北橋下。

回覆

扁式幽默 在11/9/2007 6:19:09 PM的回覆：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4089976.shtml

總統嗆民眾》綠委：本性難移

【聯合晚報╱記者林君宜/台北報導】   2007.11.09   04:57   pm


陳水扁總統昨天上午參加台北音響影視大展開幕活動時，遭民眾嗆「老百姓快活不下去了啦！」扁事後反嗆，「活不下去的人，還去參觀音響大展？」引發黨內一片譁然，有立委私下痛批，陳總統不講還好，一講就「出包」，只會害到立委及總統候選人選情。

對於總統談話，北部立委頻搖頭、感到很無奈說，經濟問題是民進黨選舉最大罩門，政府的統計數字跟百姓實際感受有差距，總統的談話是「典型扁式」風格，反正任期也不久了，他要怎麼講就怎麼講吧。

民進黨立委林樹山說，回應很不恰當，身分是總統，不應該是這樣的回應，民眾說「活不下去」，意思很多層面，這是強烈的警訊，總統應該請人私下了解、請政府相關單位協助處理，不該草率反擊。

黨內立委痛批，有人嗆聲就會馬上嗆回去，扁呂兩人的「江山易改本性難移」，基層的聲音都要回嗆，這樣計較的完嗎？應該多包容體諒，否則對政府形象有傷，可見物價問題，讓政府焦慮到急跳腳。

直接衝擊選情的謝陣營立委則忙著「緩頰」，立委徐國勇指出，陳總統並不是要回嗆民眾，他的意思是要強調民主的社會可以容納多元言；立委謝欣霓則質疑，這位民眾在這樣公開的場合向總統嗆聲，是否有刻意挑釁的嫌疑。

【2007/11/09   聯合晚報】@   http://udn.com/

回覆	扁式幽默在11/9/2007 6:25:41 PM的回覆：坦白說... 陳水扁這種人,我也不想再罵他了... 就算罵了,只會被支持者回嗆, "馬英九不也罵張俊雄院長無膽,馬英九嘲笑病人,也口出惡言, 你們媒體怎麼都不去批評"? 只希望他任期趕快屆滿吧.

回覆	干物女在11/9/2007 6:29:30 PM的回覆：相同邏輯! 他老婆如果真的病重他還會每天這樣跑來跑去說三道四的嗎

回覆	扁式幽默在11/9/2007 6:36:23 PM的回覆：相同邏輯! 他老婆如果真的病重他還會每天這樣跑來跑去說三道四的嗎 ---- 這是不成立的可能性1. 老婆真的病重,但病情已好轉. 可能性2. 家庭事小,台灣前途事大. 身為總統,不該因私廢公

回覆	干物女在11/9/2007 6:45:40 PM的回覆：重點是他的話沒邏輯(沒錢不能去音響展??) 我仿照他那方式也不會符合邏輯^^ 1.好轉了請出庭國務機要費案 2.他如果分的出來什麼是"國事"什麼事"家事" 我們早就國運昌隆拉

回覆	揮蚊在11/9/2007 7:05:33 PM的回覆：樓上的大大：我的看法和您有點不太一樣，我是覺得說他們應該是分得出來什麼是"國事"什麼事"家事"，只是他們都故意把這二者弄混，要故意害我們一般的老百姓搞不清楚！而只要是有疑問有點不太分得清楚的，阿扁就一概把它定位為機密！！

回覆

貪污者會下地獄... 在11/9/2007 9:02:55 PM的回覆：
學生吃不消三餐併成兩餐省開銷
更新日期:2007/11/09 04:39 記者:　地方中心／連線報導
　一波波的漲價，連學生也感受到壓力了！雖然不少校內外餐廳仍然苦撐著，但菜色卻確實變差了，甚至量減少了。有些學生只好三餐併成兩餐，節省開銷。

　新竹縣消保官靳邦忠日前接獲明新科大學生連署投訴，指控學校餐廳未先告知就漲價，原本自助餐三道菜加飯是五十五元，漲為六十五元，單點菜色有漲五元也有十元，但業者稱原物料上漲，成本提高，他只能採取道德勸說。

　清華大學小吃部局部調整價格，包括雞腿麵漲五元、當歸麵線漲十元、焗烤類漲十元。清大「風雲樓」餐廳張姓老闆抱怨說，多賣多賠，不賣又不行，但生意沒有因此變好，畢竟很多民眾不習慣到大學校園上餐館，想要薄利多銷都困難。

　台南長榮大學郭姓學生表示，平常就不愛吃便當，慣以麵當主食，平均一周大概吃兩次便當而已，但最近幾周以來，每次吃便當都是肉、魚或豆類權充一道菜，雖然便當價位沒變，可是，明顯覺得菜色變差。

　緊鄰長榮大學經營自助餐的姚姓業者說，前端物價雖漲，但學生無賺錢能力，總不好害學生連吃飯都捉襟見肘，當然不可能漲價。但也有業者不諱言，為反映成本，雖不漲價，但這段時間內的確不再購買高價蔬菜，改以便宜的豆芽菜等來料理，暫時委屈學生。

　中興大學供應自助餐的總餐廳表示，已有六、七年沒漲價，蔬菜每項仍維持八元，肉類整塊的如雞腿、豬排廿元，散肉如炒肉片十五元，白飯大碗七元、小碗五元，但前一陣子蔬菜很貴時，量稍微減少了一些，現在已經恢復了；餐盒部分也是維持六、七年前的價錢，一個五十元，但附贈的飲料或水果取消了。

　逢甲大學供應自助餐的逸軒餐廳表示，為反映物價上漲，價錢自十月起稍微調漲，蔬菜根莖類每一道由十元調為十二元，但葉菜類未漲，仍維持十元，肉類由廿元調為廿三元，白飯也是未漲，維持一碗五元，飲料和湯仍免費供應。

　國立中山大學福利社販賣的商品與外面的超商是一樣的漲幅。另福利社附屬的麵攤，原本一碗麵卅元，因成本上漲，每碗漲五元。

　成大學生也大喊吃不消，不少學生為省錢，鑽回校內白飯吃到飽的五十元自助餐，雖校內餐廳生意變好了，但承包廠商無奈表示，只能忍痛自行吸收成本。

　成大材料所林姓同學表示，今年開學後，校外康樂街一帶便當統統漲五元，菜色與以前差不多，雖五元漲幅還在可接受範圍，卻讓人直接感受到物價壓力。

　台南大學學區內早餐店及餐廳，多數還沒有調漲價格，但少數餐廳卻有分量縮減嫌疑。住在校外的張姓同學就說，他早上吃的豬排漢堡，雖然沒有漲價，但包在漢堡內豬肉及蔬菜卻變少，這也等同變相漲價。

　就讀高雄國立中山大學中文系的林姓女同學表示，現在外面物價貴，學生的生活費有限，如果其他的費用排擠到食費，也只好一天由吃三餐改吃兩餐，以因應漲價風。

============================================
似乎只要陳水扁跟趙建銘跟謝志偉等家裏有得吃飽就好了
經濟衰敗都波及到學生階層了
民進黨的高官們只會關起們來說
沒啊!~我沒看到~也沒感覺到啊

回覆	小黃在11/9/2007 9:15:51 PM的回覆：大家何時覺得活不下去了？小馬能搞好經濟？具體經濟政見是什麼？經濟本來就有好壞週期。我只知道選舉的時候，有人只會唱衰經濟

回覆	經濟好? 在11/9/2007 9:23:31 PM的回覆：如果經濟好，公務員怎麼會愈愈多人考搞得公務員比起十年前還難考公務員難考是大家對國家的經濟政策沒信心

回覆	黯陰羊在11/9/2007 9:23:59 PM的回覆：對阿經濟哪有不好!好的很! 只是有個人嫁女兒娶媳婦抱金孫.......後就說:"我可以安心拼經濟了" 經濟那麼好_真不知道幹麻這樣講唱衰台灣

回覆	小黃在11/9/2007 10:21:03 PM的回覆：國考？我覺得ㄧ部分是現在人怕壓力的藉口。考不上又如何？只是回到民間被凹罷了。沒能力當老闆就認分，當職員、作業員、服務生。不然就去國考。像我這樣沒能力的，就只能拉下面子待在基層了。說真的音響展的臨時工還能閒晃去看阿扁，那家公司如果不是很涼，那就是主管很nice的了。民不聊生是太聳動了。民不耐操、太愛享受、抱怨，或許才是真的吧。很像工作場所的ㄧ種人：一邊喊累、嫌工作太多、錢太少；一邊還有時間看報紙、講電話、化妝。下班時間ㄧ到，準時下班！

回覆	享受在11/9/2007 10:44:17 PM的回覆：回應樓上的偷懶不是罪國家的存在不就是要人民過得安居樂業嗎如果人民的日子可以過得很悠閒是才是國家存在的目的如果國民為了生存每天做牛做馬仍然無法過得很舒服那要國家幹嘛北歐先進國家，像是丹麥、芬蘭等國家不就把人民照顧的很好嗎國民日子過得很悠閒誰會幹譙政府呢所以一個國家的政府能把人民的生活照顧好這就是一個好政府

回覆	小黃在11/10/2007 12:21:13 AM的回覆：理論上的好政府當然是這樣。但，實際上呢？叔本華、卡夫卡那類哲學家，不就認為人的存在就是一種在困境中意志力的展現嗎？享受是ㄧ定要的嗎？又，怎樣的享受才是享受？現在上網不算享受嗎？烏托邦的社會主義不算享受嗎？工作的本質？.... 政府是好是壞，說真的，除非很誇張，不然是很主觀、很意識型態的。現在應該算是不是最好也不是最壞的年代。

回覆	揮蚊在11/10/2007 1:42:07 AM的回覆：經濟本來就有好壞週期 ======================================== 執政了8年，經濟壞了8年，這個都是經濟的週期的關係啦！唉……

回覆

最不願意面對的是真相 在11/10/2007 1:49:39 AM的回覆：
菲律賓
一個完整獨立的國家
因為在位者的貪腐無能
使得不少大學畢業的高知識份子
來台灣當菲傭

1萬2千元的薪水(扣掉一堆規費後)
因此離家背景
因此小孩寄養
因此丈夫背叛
卻只為了求生存

反觀台灣這幾年來
培養許多高等教育的人才
卻苦無同等的產業發展
來適當紓解競爭

一昧的怪罪於大陸的經濟效應
卻無法有效的產業轉型
或開放經濟市場
以致資金不斷外流
投資越來越少

我一直很懷疑
我們會走向甚麼樣的未來?
台灣國政府或中華民國政府有差別嗎?

當菲律賓也開始經濟好轉
我們卻充滿迷惘
而所謂尊嚴的定義又是甚麼?
只為了一句:我是台灣人嗎？

回覆	揮蚊在11/10/2007 1:51:02 AM的回覆：經濟本來就有好壞週期 ============================================= 那為什麼有許多國家這8年來經濟反而變得比8年以前好很多？？像南韓、中國、北愛爾蘭、俄國…… 連97後回歸中國的香港經濟都很好經濟本來就有好壞週期-------挺奇怪的理由總不能執政差就找一大堆理由牽拖

回覆	執政黨在11/10/2007 2:00:00 AM的回覆：景氣是周期的那就不要有政府囉反正政府也沒用呀

回覆	..... 在11/10/2007 2:07:43 AM的回覆：你們都錯了經濟壞不是週期的問題阿扁親口說了都是紅衫軍去年走上街頭的關係才會讓過去七年多的經濟衰退跟什麼週期與阿扁執政都沒關係的啦

回覆

扁式幽默 在11/10/2007 3:11:54 AM的回覆：
重點是         他的話沒邏輯(沒錢不能去音響展??)
我仿照他那方式         也不會符合邏輯^^
1.好轉了         請出庭國務機要費案

----

就算好轉了,也還是不能出庭丫...

1.好轉歸好轉,出庭歸出庭...
         醫師認為好轉了,但也可能醫生吩咐不能出庭丫.

2.就算能出庭,誰能保證不會再昏倒呢?
         真要再昏倒,誰擔得起這個責任呢?

與其去爭論病況,不如認真去打選戰吧...
警惕自己以後不要再選出個"很脫線"的領導人就好了.

不管她真病假病,信者恆信,不信者恆不信,
只是又多一個茶餘飯後的歷史懸案而已.

回覆	扁式幽默在11/10/2007 4:26:13 AM的回覆：補充上文... 健康人去嗆病人,到最後吃虧的是健康的人... 總統去嗆小民,到最後吃虧的是總統... 總統EQ低,難道我們也要跟著低嗎?

回覆	小黃在11/10/2007 9:52:43 AM的回覆：很想知道大家是怎樣的活不下去？能舉出自己親身的例子嗎？請不要拷貝新聞的。我先說，我活的下去。當然，活的品質沒有資本階級好。現在的情形，真的很像當時三一九的陰謀論ㄧ樣。製造假護士言論營造出一種負面的氛圍。

回覆	最不願意面對的是真相在11/10/2007 10:14:26 AM的回覆：一般家庭跑去檢學校的剩菜剩飯供全家一天三餐難道又是新聞炒作刻意安排的嗎是阿還活得下去至少還可以吃原本要給豬吃的飼料

回覆	小黃在11/10/2007 12:07:42 PM的回覆：這種例子，相信慈濟大愛台從開台以來就播出不少了。還有人活不下去的嗎？(能上網的人，還有人會活不下去！？) 曾幾何時，大家變得悲天憫人了？常看到大家不拿路邊的宣傳單就算了，還愛給個鄙視、厭惡的眼神；這樣的人，回家後說大家活不下去，不會覺得自己很假嗎。承認政府的不完美，不代表政府就全都是不完美的。

回覆	正綠旗在11/10/2007 1:35:48 PM的回覆：檢學校的剩菜剩飯 ------------------------------------------------------------------------------ 那些都是統派媒體設計的橋段，台灣國在反飛彈公投，入聯公投的全民努力下，國家經濟繁榮，不然怎麼會有那麼多錢金援友邦。我們週遭朋友每個都過的很好，台灣經濟怎麼會不好。物價是有點漲啦，但是那是中國的錯，跟阿扁有什麼關係。

回覆	正綠旗在11/10/2007 1:36:42 PM的回覆：活不下去，就滾回中國去。

回覆	別學那些政客在硬凹了在11/10/2007 1:49:14 PM的回覆：能上網的人，還有人會活不下去！？ ======================================== 就這句話說得對：那些活不下去的人，不是已經用燒碳或是其它的方法自己、或是帶著家人、小孩一起自殺，就是現在在考慮要用什麼方式自殺、以及是否要帶著家人、小孩一起自殺。已經自殺身亡的人怎麼可能上網來回答你的話？？現在已經活不下去，在考慮要用什麼方式自殺、以及考慮是否要帶著家人、小孩一起自殺的人，當然也不會來上這個網，去回答你的這個問題。

回覆	別學那些政客在硬凹了在11/10/2007 2:01:22 PM的回覆：這8年來，自殺的人數增加那麼多 8年前，印象裡面很少聽到過有人自殺還帶著家人、小孩一起自殺的；但這8年來，聽到太多了，爸爸媽媽、爺爺奶奶帶著小孩子一起自殺的，也真的數不清有幾件。民意調查，大多數的人也都覺得經濟比以前差，如果經濟不是比以前差，也很難理解為什麼會有很多這種帶著自己的小孩自殺的事情發生。如果自己活得很好，就不顧別的同胞的死活，那就跟那些政客沒有什麼二樣了

回覆	唱歌在11/10/2007 2:24:47 PM的回覆：對！都是因為要選舉了才唱衰只是沒想到那麼多人心有悽悽焉哈！

回覆	揮蚊在11/10/2007 2:49:26 PM的回覆：都是因為要選舉了才唱衰 ============================================ 原來這8年來，每天都在選舉，所以經濟才會8年來一直因為選舉被唱衰下去，跟執政黨執政差一點都沒有關係如果唱衰真的那麼有效，大家一起來唱中國的衰歌，然後中國的經濟就會一直衰下去，我們就再也不用怕阿共仔了啦大家一起來加油，一起唱衰中國，唱唱唱……

回覆	123 在11/10/2007 3:09:54 PM的回覆：總統沒說錯ㄚ

回覆	123 在11/10/2007 3:20:57 PM的回覆：嗯

回覆	小黃在11/10/2007 3:27:07 PM的回覆：以民執來說，年破萬件是很平常的。那些人財產被強執的原因都是政府無能？而沒財產根本就無”強執適格”的人，跟被強執的人比，誰慘？如果被強執很慘，會民不聊生，那立強執法要幹嘛？強執法根本就是惡法！大家覺得呢？要再悲天憫人一點，成立一個廢除強執法聯盟嗎？總之，我是覺得沒民不聊生那麼嚴重。該打工就打工，該週休二日還是該週休，該週年慶還是該週年慶。對了，愛抬槓民不聊生的還是可以繼續抬槓民不聊生。反正，選舉到了嘛。

回覆	紅魚在11/10/2007 3:32:46 PM的回覆：小黃加油！您跟阿扁很像啊，加油啊！

回覆

最不願意面對的是真相 在11/10/2007 3:53:24 PM的回覆：
這種例子，相信慈濟大愛台從開台以來就播出不少了。

還有人活不下去的嗎？(能上網的人，還有人會活不下去！？)

曾幾何時，大家變得悲天憫人了？常看到大家不拿路邊的宣傳單就算了，還愛給個鄙視、厭惡的眼神；這樣的人，回家後說大家活不下去，不會覺得自己很假嗎。

承認政府的不完美，不代表政府就全都是不完美的。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

原來綠營的是用這種角度在看這個問題喔
用自己的心態去衡量全部人的心態

把社會的現象視為某一角落才會發生的事情
認為僅是政府執政中的一點小瑕疵
卻不知道這種社會現象正在極速擴大中

難怪阿扁會認為是反對黨在唱衰
唉．．．

再舉個例子好了：
樓下垃圾車來時
檢回收的阿桑以前只有一個
最近發現多了好幾個
連回收垃圾快供不應求了

回覆	是嗎？在11/10/2007 7:35:56 PM的回覆：反觀台灣這幾年來培養許多高等教育的人才卻苦無同等的產業發展來適當紓解競爭 --------------- 培養出來的真的是『人才』嗎？

回覆	真的嗎？在11/10/2007 7:38:17 PM的回覆：回應樓上的偷懶不是罪國家的存在不就是要人民過得安居樂業嗎如果人民的日子可以過得很悠閒是才是國家存在的目的如果國民為了生存每天做牛做馬仍然無法過得很舒服那要國家幹嘛北歐先進國家，像是丹麥、芬蘭等國家不就把人民照顧的很好嗎國民日子過得很悠閒誰會幹譙政府呢所以一個國家的政府能把人民的生活照顧好這就是一個好政府 ----------------------------------- 前提是：人民的素質也是很重要的捫心自問，我們有嗎？就像健保來說.. 可能只有「無言」二字！

回覆

真的嗎？ 在11/10/2007 7:43:05 PM的回覆：
8年來，自殺的人數增加那麼多

8年前，印象裡面很少聽到過有人自殺還帶著家人、小孩一起自殺的；但這8年來，聽到太多了，爸爸媽媽、爺爺奶奶帶著小孩子一起自殺的，也真的數不清有幾件。

民意調查，大多數的人也都覺得經濟比以前差，如果經濟不是比以前差，也很難理解為什麼會有很多這種帶著自己的小孩自殺的事情發生。

如果自己活得很好，就不顧別的同胞的死活，那就跟那些政客沒有什麼二樣了
-----------------------------------------
很多時候，是自己要為自己的行為負責
選擇自殺也是他自己的行為

就如同信用卡卡債一樣
沒錢，你為什麼要刷卡買東西
可以用差一點的
沒有必要用這麼貴的東西

就如同不是每個人都可以成為王永慶、郭台銘
所以
口袋裡有多少錢
就過什麼樣的生活
不要沒錢，還要追求流行，買名牌
這種人賺三萬花五萬、十萬
一定沒有辦法活下去的

只有一百元，就不要去王品吃牛排
買個陽春麵吃吃就好

回覆

是真的 在11/10/2007 8:23:44 PM的回覆：
吃飽竟是奢望...　全家靠爺爺養　貧童營養不良曾昏倒
更新日期:2007/11/09 11:55 記者:記者洪淑珠、崔文沛／屏東報導
早餐要吃飽，居然是一種奢望。高雄縣內門鄉偏山區有一戶人家，一家6口只靠爺爺砍竹子養家，母親患有輕度精神障礙，父親失業離家，4個姊妹都在唸書，其中年僅11歲的雯雯因為上學的時間比較晚，每天起床，飯桌上等待她的經常是隔夜的白飯，有時甚至沒有東西可以吃，因為營養不良，雯雯還曾經在早自習時昏倒。

記者：準備上學了嗎？雯雯：還沒有，我還沒吃早餐。記者：今天早餐吃什麼？雯雯：吃白飯。記者：配什麼菜？雯雯：吃白飯而已，吃白飯配麵筋。記者：還有其他的嗎？雯雯：沒有了。

高縣內門鄉金竹村長：趕快，要去上學了。記者：手上拿的是什麼？雯雯；這個嗎袋子？要打包剩菜的。

回覆	是真的在11/10/2007 8:36:40 PM的回覆：這幾年來台灣的失業比以前嚴重，而且比較慘的是失業最多的就是最弱勢、最貧窮的那一個階層的人，然而他們卻是最最怕失業的一群人，所以才會有那麼多人自殺，而且有許多人帶著他們的小孩子自殺。

回覆	是的在11/10/2007 8:39:01 PM的回覆：培養出來的真的是『人才』嗎？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿空有學歷卻找不到好工作我也很懷疑作業員要大學畢業幹麻有好機會誰不願意往上爬

回覆

..... 在11/10/2007 8:50:41 PM的回覆：
活不下去／扁「不會派人幹掉他」　查理怕到不敢上班
昨天在音響展公然嗆陳總統的男子查理，東森新聞試著找他訴說心情，原來他本來是挺綠的貿易公司老闆，現在卻淪落為領時薪的臨時工。陳總統當時一句「不會派陳啟禮把他幹掉」，讓他怕到今天連班也不敢上。

竟然敢再公開場合嗆一國元首，還讓總統一度口吃，這名男子到底是誰？晚間他打電話到電視台說分明。男子自稱「查理」，他說，「我一個貿易公司，幹到現在沒辦法再做生意，收掉了，去音響展當臨時工…。」「我根本沒有買音響展的票，我是裡面臨時工，我不需要買票，我也沒有錢買音響。」

查理還說，「我是道道地地台灣土生土長的閩南人，以前支持他(扁)，現在非常徹底的失望。」

查理不願留下真名及聯絡方式，根據友人透露，查理年約40歲。拿著他的照片，記者重回展場，卻不見查理蹤影，原因是陳總統的一句話「我們也不會像過去的政府，派陳啟禮去把他幹掉」，讓他不敢來上班。

查理友人蔡小姐說，「查理說以前有一個白色恐怖，現在又變成什麼恐怖，百姓有發言的權利，他只是在反映他的心聲，他的壓力很大。」

友人表示，查理其實2次總統大選都投綠，沒想到8年下來，公司沒了，還從老闆淪為到臨時工，已經很嘔了，終於有機會一吐怨氣，沒想到嗆扁風波愈滾愈大，現在連班都上不下去。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

雙校長嘆：政府連物價上漲都搞不清楚
對於現今的社會環境，兩位校長也提出看法。李家同無奈表示，颱風過後他買了一顆25元的番茄，貴得嚇人。他覺得這是一件非常嚴重的事，但政府連物價為何上漲都稿不清楚，讓人很難接受。蔬菜這麼貴，菜農有沒有獲利？恐怕連政府官員都無法回答。政府官員還說「物價沒有上漲、漲一點沒什麼了不起」，這是什麼話？油價這麼高，國外有課徵暴利稅，國內卻沒有。

李家同更說，除了物價上漲以外，薪資沒有上漲是更大的問題，他有一位學生10年前畢業當工程師的起薪是3萬元，現在的大學畢業生起新還是3萬元。

回覆

這是8年前難以想像的 在11/11/2007 3:19:59 PM的回覆：
博士、襄理   來搶郵局鐵飯碗
更新日期:2007/10/20   16:30   記者:記者劉開元/台北報導

「公營機關工作穩定，比較有保障！   」台灣郵政公司今天招考從業人員，吸引許多人報考，一早擠滿幾個考場。許多考生都說，工作實在太難找，人人說起他們的就業經，都有滿肚子苦水。

陳姓考生說，她曾在一家電信公司任職，月薪曾有5萬多元，算是不錯工作，但薪水高伴隨著高工時，常常要工作到晚上8、9點，壓力太大，時間太長，加上她要生小孩，所以只好辭職。如今小孩稍大，她才能二度就業，但已婚婦女要找工作不容易，她想到台灣郵政工作比較穩定，所以前來報考。

羅姓考生說，他曾在民營公司擔任襄理職位，後來公司轉往大陸發展，使他在43歲那年失業，每天報紙求職欄都翻爛了，委託人力銀行求職的廣告一登再登，始終都找不到像樣工作。他感嘆說「做過襄理又怎樣如今還不是成天沒事幹，如果能考上郵政，至少能求個十幾年溫飽」。

「碩士又怎樣，給我工作就好」

「碩士又怎樣，還不是每天要壓馬路找工作」，擁有碩士學位的王姓考生說，他五年前大學畢業，找不到工作，於是想去唸碩士，求學歷高好找事，也可躲避就業壓力，沒想到研究所唸完了，還是難找工作。他憤慨的表示「不要管我是什麼學歷，給我工作就好」。

從小集郵   她想每天看郵票

也有部分考生是因為對郵政非常著迷。一位劉姓女考生就表示，她從小喜歡集郵，家中的集郵冊算算有十幾本，因此她早就立志要考郵政公司工作，「至少每天看到不同花樣的郵票，就很高興了」。

另一名考生則說，她已有金融、保險、證券等相關證照四張，也在民營公司工作，月薪約4萬多元，但她還是來報考，就是看中台灣郵政是公營單位，比較有保障，她還說「千萬不要透露我的姓名，以免被主管知道會罵我」。

薪水2萬4到4萬   台、清、交報到

台灣郵政公司這次對外招考248名從業人員，雖然薪水在2萬4千多至4萬1千多元，並不算太高，但由於台郵公司被視為「鐵飯碗」仍吸引有1萬2000多人報考，而且大部分是學士、碩士，還有5名博士報考，更有許多考生是台、清、交、成等知名國立大學畢業生。

5名博士中，有2名報考月薪只有兩萬多元的基層的櫃檯人員。此外，中年失業報考的也頗多，年齡最大的60歲。預估錄取率在2%至3%之間，與其他國營事業招考員工的錄取率相當，但據初步統計，上午第一堂課的到考率約八成，有的考場應考人數50人，只有37人到考。

營運職只要24名   錄取率1%

台灣郵政公司表示，這次招考多屬內勤職務，沒有外勤郵務士，薪資待遇不低，才會吸引這麼多民眾報名。其中營運職（包括壽險精算、金融保險等9類）只要24名，卻有2048人報名，錄取率約1%，學士就有1481人，碩士564人、博士3   人。

而負責內勤櫃檯業務預定錄取200名，報名人數高達9531人，高中職學歷的有1000多人，專科學歷有2000多人，大學學歷的高達5000多人，另還有2名博士。

今天上午在考場，考生紛紛拿出各式教材準備應試，有的考生更是拿出準備高普特考教材、也有人帶著證照考試專業教材來看，他們表示這是「飯碗之爭，不拚不行」。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師