｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

不當得利中，因果關係的認定

發表人

小頤　

發表日期

11/9/2007 6:26:13 PM

發表內容

想請問一下李老師&版上的大大…

關於74司的題目：

「甲在其父遺物中發現時值八萬元之清代漆盤一件，贈送乙。乙以九萬元讓售於丙。丙復以之與丁所有價值相當之宋畫一幅互易，並同時互相交付之。經查甲係禁治產人，丙丁知其情事。」

老師在民法總則中有解題到：

甲可對丁主張民法第179條的不當得利

可是，我實在想不透…甲丁之間怎麼去判斷有因果關係的存在呢?

依其要件：
1．甲失去漆盤的占有受有損害
2．丁占有漆盤受有利益
3．受有利益與受有損害間有因果關係（？？）
4．丁(惡意)無保有占有的終局權利，故無法律上原因

若依王澤鑑老師的判斷標準

給付型不當得利，採「給付關係說」
非給付型不當得利，仍採「直接因果關係說」

若採「直接因果關係」說中的「廣義說」

則利益與損害間，是否基於「同一原因事實」而來。此同一原因事實則包含了：同一行為&同一交易關係

可是，這邊所稱的：同一交易關係

能涵蓋乙丙、丙丁之間的交易關係嗎??

如果不能的話，那麼甲丁之間能謂有因果關係的存在嗎??

請老師&版上大大們幫忙解惑

打擾各位囉，感激不盡^^

回覆	小頤在11/15/2007 2:22:47 PM的回覆：文章又掉到粉後面去了…>< 李老師，拜託解惑一下囉… 感激^^

回覆	李俊德在11/15/2007 9:11:01 PM的回覆：我在什麼地方說的？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師