|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 李老師請進!
發表人 Paxton  

發表日期

11/11/2007 12:58:21 PM
發表內容 李老師您好
楊智傑學長已於前陣子退伍
但是我剛剛去瀏覽他的部落格時發現他已在真理大學任教
而沒有正式加入宇法團隊成為一份子
所以想請教的是
你們之前所討論的合作計畫是否發生變數了呢?
還是理念上有落差呢?

煩請李老師撥冗解惑   
感謝∼      
回覆
李俊德 在11/11/2007 7:17:35 PM的回覆:

已經退伍了?時光飛逝
回覆 Paxton 在11/11/2007 7:47:05 PM的回覆:
楊學長已於十月底左右退伍

李老師
希望你們可以好好的談一談
如果真的能夠合作
那一定會是學員之福!
回覆 沒國考資格的人教的好 在11/11/2007 8:33:00 PM的回覆:
沒國考資格的人教的好嗎?

他有無在補習班教過?

這都必須通過嚴格的市場檢驗才行。

沒有冒犯的意思,只是,國家考試不是鬧著玩的,要很有實力才行。否則,這樣只是浪費大家的時間與金錢。


當然,不排除一種例外情形,就是,雖然沒有國考資格,但是就某專業領域就是超強。之前保成黃黌宸就是一個好例子。
不過,黃黌宸有個缺點,就是因為他沒有國考資格,教的東西太多太雜,很多東西在考場上無法適當表達出來。(東西一大串,又太難,考場根本不可能寫出這麼多出來。或許這就是沒有國考資格的盲點吧。)

回覆 阿亮 在11/11/2007 11:18:30 PM的回覆:
有沒有律師資格,我想這不一定需要吧!!!補習班很多有律師或司法官資格老師,交出來的東西不也僅接近高普考程度。
                     就拿今年某家補習班來說,過去舊有老師不交的不交,出國的出國,結果補習班就找來交高普考的名師來頂替行政法,結果第二堂課走人走一辦,從當初大教室換到只剩小教室;更別說同學有問題發問,老師竟然回答不出來??更別說還有位刑訴老師,教學資歷豐還是高普考名師;補習班找他來帶司法官班課程,不過上課程度還是指及於法警.高普考程度。更別說今年主打刑法新進老師不但有律師執照.還到日本留學喔!!上課竟然只講黃榮堅見解和日本通說,還跟同學說我會交同學如何作答.......
  我只想說有律師執照就一定OK嗎??上述老師多半有律師執照,有些還法研所畢業或者是司法官及格;不過他們似乎都忘了過去是怎麼準備律師.司法官考試.........
回覆 畢業生 在11/12/2007 8:46:16 AM的回覆:
楊智傑學長已於前陣子退伍
但是我剛剛去瀏覽他的部落格時發現他已在真理大學任教
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是兼任教師

同系的吳景欽老師
真理財法的專任教師
是台大法律畢業
輔大碩博研畢業
並且曾在保x補習班上課

我上過他的行政法
但是我不會去干涉人家補習班的經營
因為學生需要什麼的設備或教師或教材
李老師比學生更了解學生的需要

回覆 Paxton 在11/12/2007 8:46:40 AM的回覆:
沒國考資格的人教的好嗎?

他有無在補習班教過?

這都必須通過嚴格的市場檢驗才行。
---------------------------------------------------
你看過楊學長打的備課講義嗎?
你讀過他寫的書嗎?
你聽過他上的課嗎?
既然是法律人
說話請理性些
立場請客觀些
在李老師尚未與楊學長洽談之前
先去翻一翻他寫的法學教科書
去觀察他對於法體系的掌握,觀念的評析與內容的鋪陳
你就會很期待他與李老師合作所產生的化學效應了!
回覆 畢業生 在11/12/2007 8:56:23 AM的回覆:
我看到楊先生的資訊法書籍
坦白說
雖然談得很廣
但是講得不深

請問萬一楊先生本人意願
並不喜歡教補習班
那這些不是都白講了

回覆 Paxton 在11/12/2007 8:57:08 AM的回覆:
因為學生需要什麼的設備或教師或教材
李老師比學生更了解學生的需要
-----------------------------------------------------
楊學長的教科書有一種特色
深入淺出,貼近生活
讀起來能輕鬆抓住觀念又能兼顧考試
我敢說能夠這樣站在學生的立場去了解學生的需求
除了李老師之外
就是楊學長了!
回覆 畢業生 在11/12/2007 9:00:40 AM的回覆:


我上過
東吳程明修教授的行政法
輔大張文郁教授的行政法和民訴

都很廣很深
平易近人
而且回國不到五年內
在國內學術界中生代都有一定分量

其實人才還很多
可以看得廣一些
回覆 Paxton 在11/12/2007 9:10:57 AM的回覆:
我看到楊先生的資訊法書籍
坦白說
雖然談得很廣
但是講得不深
----------------------------------------
建議你去翻一下楊學長所寫的公法學教科書
相信你會有種醍醐灌頂的快感~
至於資訊法不算是他真正的專業領域
只是當初開選修課程時所整理彙編的備課資料
但也因此看的出來他對於教學準備的用心
以及想讓修課學生滿載而歸的執著~



請問萬一楊先生本人意願
並不喜歡教補習班
那這些不是都白講了
----------------------------------------------
那就要看李老師和楊學長兩人談的如何了
重點是
他們都是學有專精的法律達人
理論實務兼備
重視學生需求
各自領域中自成一格但卻有著高度互補性
期待他們談過之後會有個好結果!
回覆 Paxton 在11/12/2007 9:16:10 AM的回覆:
都很廣很深
平易近人
而且回國不到五年內
在國內學術界中生代都有一定分量

其實人才還很多
可以看得廣一些
-----------------------------------------------------
但就互補性來說
楊學長會比較適合宇法團隊
李老師也很欣賞他的素養與風格
回覆 to Paxton 在11/12/2007 10:03:04 AM的回覆:
你有沒有問過楊學長他自己想不想教補習班?如果他意願也很高,那也不妨請他自己跟李老師聯絡,這樣不是比較快?
回覆 畢業生 在11/12/2007 10:05:11 AM的回覆:
那就要看李老師和楊學長兩人談的如何了
重點是
他們都是學有專精的法律達人
理論實務兼備
重視學生需求
各自領域中自成一格但卻有著高度互補性
期待他們談過之後會有個好結果!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但就互補性來說
楊學長會比較適合宇法團隊
李老師也很欣賞他的素養與風格
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很多事情都被你決定
那麼還有談的必要性嗎?

在某個程度
你已經傳達了非常主觀的訊息
就是---你一定要李老師找楊先生教課

這樣的主觀態度干涉別人的私領域
很多時候你善意會造成別人的麻煩
或許可以多考慮

而且我記得這應該是第三次了



回覆 畢業生 在11/12/2007 10:11:39 AM的回覆:
我不是指責你的意思
而是希望你了解
假設楊先生在宇法網站上
看到你的發言
說不定會對你說
他自己的事會自己處理

而是
你給別人的感受是--要求!
而不是---建議!

因此我才說
你原本是善意
超越了比例原則
有時候會造成別人的不便

回覆 三等政風 在11/12/2007 10:55:51 AM的回覆:
不如找朱政坤大大好了
回覆 苦讀生 在11/12/2007 11:23:38 AM的回覆:
楊先生,如果考研究所,的確很適合,但我們是以國考為目標,畢竟沒考過國考的人,要如何令人信服,ㄧ題只有30分鐘可寫,而且不像研究所大致可猜出出題者,李老師如果要找人的話,反正法律人才擠擠,不ㄧ定要他吧!
回覆 學界 在11/12/2007 4:35:46 PM的回覆:
據聞-進學校(漂白^^~呵~開玩笑的啦~)後就比較不會到補習班教

不知是不是老師的老師~不太喜歡自己學生在補習班教

以上都不是我說的
聽說~聽說~
回覆 Prof. Yang 在11/13/2007 11:35:13 AM的回覆:
楊教授:千萬不要來唸法律!同學!你不但不聽話來唸,還修我的課!
同學X:可是我媽媽有幫我註冊啊...
回覆 阿亮 在11/15/2007 1:08:14 AM的回覆:
苦讀生   在2007/11/12   上午   11:23:38的回覆:
楊先生,如果考研究所,的確很適合,但我們是以國考為目標,畢竟沒考過國考的人,要如何令人信服,ㄧ題只有30分鐘可寫,而且不像研究所大致可猜出出題者,李老師如果要找人的話,反正法律人才擠擠,不ㄧ定要他吧!
..............................................................................................................
這個世界上沒有絕對的事情吧!!怎不看看保成.高點多少老師,是有律師和司法官資格;但他們的教學別說學生能不能接受他們的上課方法,只怕內容根本沒人想聽。或許今天就像有些人說,某些老師交的太細太雜,他可能沒考過國考,不知道哪些地方要講多點,哪些地方要講淺點,但最起碼他交的東西有內容吧
就拿我之前舉例保X補習班新找來刑法老師(本身是執業律師且還去日本留學),只交日本通說和黃榮堅見解,這好嗎??台灣是日本殖民地嗎??改題者看到完全異於一般學說想法的日本通說會給高分嗎??
另外一位交刑訴.票據老師不但有律師執照也是司法官及格!!結果完全都是通說見解,甚少補充一些重量級教授的個人獨特見解,這好嗎??
當然也有很多律師或司法官考試及格的老師,至少就其上課有上到範圍,交的也不錯,所以我才會說沒有絕對的事情。
回覆 XX 在11/15/2007 4:29:49 AM的回覆:
話說保X那個直接被X譙換掉了

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師