|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 中研院法律研究所
發表人 小疑問  

發表日期

11/13/2007 3:44:40 PM
發表內容
陳新民教授的學歷

台灣大學法學系法學士(1974年9月至1978年6月)
慕尼黑大學法學院法學博士(1979年11月至1983年3月)
哈佛大學法學院博士後研究(1987年至1988年)
慕尼黑大學法學院法訪問研究(1989年7月至9月)
倫敦大學亞非學院法律系訪問教授(1992年9月至1993年8月)


真是利害
但有些時間表有疑問
不知道是不是計算上的省略

1.台灣大學法學系法學士(1974年9月至1978年6月)<-那沒有在台灣唸碩士嗎

2.慕尼黑大學法學院法學博士(1979年11月至1983年3月)<--可以從這看出是在德國唸碩士嗎



中研院的法律研究所的籌備主任是湯德宗教授
為何不是陳新民教授出任啊


他們兩個~哪個比較利害

回覆 pp 在11/13/2007 3:59:38 PM的回覆:
德國應該沒法學碩士
所以5年拿博士合理
回覆 flydragon 在11/13/2007 4:18:12 PM的回覆:
為何不是陳新民教授出任啊

.............................
以前中山所法律組時,陳老師就當過了


他們兩個~哪個比較利害

....................................
自己看他們的文章吧,比較一下就知道了
回覆 小疑問  在11/13/2007 8:56:28 PM的回覆:
所以是學士直接唸博士囉~真強


誰利害~偶不知道耶


那為何不是陳新民教授當主任呢
回覆 菸酒僧 在11/14/2007 2:13:54 AM的回覆:
樓上這個問題

就跟張飛和岳飛哪個比較強      .....是一樣的道理

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師