｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師關於連帶債務之訴訟問題

發表人

Topia 　

發表日期

11/13/2007 5:40:26 PM

發表內容

老師請問:
債權人甲
連帶債務人乙丙
甲得否單獨以乙為被告起訴主張:
被告乙應與丙連帶給付原告甲十萬元
而於原告全部勝訴確定後
丙有被執行的危險?
可以這樣嗎?

如果可以
對於給付與ㄧ般確認判決效力的相對性又該如何解釋呢?
(民訴講義page5)

回覆	轉學生在11/13/2007 6:04:13 PM的回覆： "被告乙應與丙連帶給付原告甲十萬元" 訴之聲明這樣寫算單獨起訴嗎?

回覆	畢業生在11/13/2007 7:15:51 PM的回覆：對不起我還沒復習強制執行法僅就民訴部分回答訴之聲明甲請求乙或丙連帶清償新台幣十萬元乙和丙為類似必要共同訴訟學說有乙和丙為普通共同訴訟

回覆	李俊德在11/13/2007 9:26:12 PM的回覆：債權人甲連帶債務人乙丙甲得否單獨以乙為被告起訴主張: 被告乙應與丙連帶給付原告甲十萬元而於原告全部勝訴確定後丙有被執行的危險? 可以這樣嗎? ------------------------------------------------------------------------------- 雖然實務解釋連帶債務為類似必要共同訴訟（33上4810，41台抗10）但如果你的聲明中有未被列為被告之人，實務上都不允許你為如此聲明。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師