|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 司法院長賴英照:改革 政治壓力到我為止
發表人 p  

發表日期

11/14/2007 5:40:06 PM
發表內容 司法院長賴英照:改革   政治壓力到我為止   
   
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】   2007.11.14   03:16   pm   
   
      
   
剛接掌司法院長才1個多月的賴英照,雖非出身審判實務界,但他就任以來,積極傾聽來自內部及民間的聲音,為即將起動的司改列車發聲。
圖/記者胡經周攝   
剛接掌司法院長才1個多月的賴英照,雖非出身審判實務界,但他就任以來,積極傾聽來自內部及民間的聲音,為即將起動的司改列車發聲,賴英照表示,他願意擔任改革的「苦工」,一步一步來,先把司改的地基打好,有信心讓民眾將來會對司法有耳目一新的看法。

政治人物傷害司法言論   第一時間回應   

對於政治人物屢屢傷害司法威信的言論,賴英照宣示任何壓力到他本人為止,同時強調如果為獲取政治利益,任意指責法官偏頗,對維護司法公信力毫無幫助,更貶損政治人物的風範。賴英照承諾,往後還有政治人物傷害司法的言論出現,司法院絕對會在第一時間回應,以捍衛司法。

針對重大金融犯罪、工程舞弊等專業案件的審判,賴英照計畫引進非法律的專業人士,協助法官辦案,在未來招考的「司法事務官」中,吸收具財經實務、電子資訊,乃至有營繕工程背景的人才,協助法官看帳、分析複雜的犯罪事實。

以下是專訪的問答內容。

問:司改的終極目標在於贏得人民對司法的信賴,你接掌司法院後,如何具體提振司法公信力?

答:我知道人民最關心的是裁判的效率與品質,希望官司不要久懸不決,法官辦案要公正廉明,能做到這一點,司法公信力就會提振,我上任後正積極朝增加人力、引進非法律專業人士、強化專業法庭功能以及訴訟制度的改革等4大方向改進。

目前全國有1655位法官,每年卻要負責審理多達72萬489件的民、刑事及行政訴訟案件,這還不包括非訟事件和強制執行案件在內,適當的增員計畫,有其必要與急迫性。

問:政治人物在你上任前,屢屢談話重創司法威信,如果再有類似言論,你會否站出來捍衛?

答:要回答這個問題前,我先向大家說一個故事,那就是布希和高爾的大選爭議。在2000年11月7日投票日當晚,美國各州開票結果,高爾贏得267張選舉人票,布希則有246張,尚未完成開票的佛州有25張選舉人票,成為雙方勝負的關鍵。

當時,佛州的最高法院裁決繼續計票,但布希上訴聯邦最高法院,要求停止計票,12月12日,聯邦最高法院以5票對4票比數,判決應停止計票,布希自此取得關鍵的25張選舉人票,當選美國總統。聯邦最高法院的判決一出,立即在美國引發軒然大波,選民壁壘分明,學界針鋒相對,高爾在隨後發表電視談話,承認敗選,高爾引用1860年總統敗選人道格拉斯向當選人林肯說的話:「國家之愛必須超越黨派之情」,他堅定的表示:「聯邦最高法院的裁決,我雖然不認同,但毫無疑問的,我接受裁決」。

維護司法公信力   法官不為政治服務   

我會重提這個故事,就是要說明,能有這樣的結果,一方面是法院扮演關鍵的角色,證明具有公信力的司法,是國家彌足珍貴的資產,另方面,政治人物能拋開政黨利益,即使不滿判決,仍坦然接受,對於司法公信力的維護,起了重大的作用。

要維護司法的公信力,全體司法人員當然責無旁貸,法官必須嚴守客觀中立、超出黨派以外,依法獨立審判,不為政治服務,也不受外界不當言論的影響,我也一再公開期勉法官同仁,不可因外界的壓力而退縮,任何的壓力到我本人為止。

問:針對民間司改團體對法官法立法的推動,在司法人事改革上,有何耳目一新的具體作法?如何淘太不適任的法官、建立法官評鑑制度?

對法官評鑑   增社會公正人士更客觀   

答:為了讓制度更加健全,法官法草案設計了法官評鑑、職務(懲戒)法庭等制度,強化對法官不當行為的監督,未來,訴訟案件的當事人、法院管轄區域的律師公會或全國性律師公會,以及基於監督司法目的而成立的全國性人民團體,都可以要求對法官進行評鑑。值得注意的是,在11位評鑑委員當中,只有2位是法官,1位檢察官,其他的都是律師、學者、社會公正人士,讓評鑑更客觀公正。

問:你在交接典禮中,重申「遲來的正義不是正義」,在審判現況中,遲延案件充斥、屢屢出現的更審,導致案件延宕難以定讞,在審判獨立的前提下,司法行政要如何管考,讓法官勤於審案,而非只有所謂的大案才適用「速審速結」。

答:案件一再發回更審的主要原因,在於事實認定的爭議,作好確認事實的工作,必須檢、警、調及法院共同努力,因為檢調偵查階段,距離案發時間最接近,最能妥善保全與調查證據。就法院的部分來,要讓第1審成為堅實的事實審,在此時就確定犯罪事實,不要讓後面的程序階段還在對事實的認定爭議不休。   

【2007/11/14   聯合晚報】
   
   

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師