｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教破產法問題

發表人

拙學　

發表日期

11/16/2007 2:48:18 PM

發表內容

甲公司經營不善，清算結果資產僅約新台幣250餘萬元，負債已確定者達5100餘萬元，負債中其中積欠營利事業所得稅（下稱營業稅）達3000餘萬元，則應否准許甲公司破產？（台高院91年法律座談會法律問題）
該座談會審查意見摘要如下：
1.積欠之營業稅係破產宣告前即已發生，非屬財團費用。
2.積欠之營業稅依稅捐稽徵法第6條規定，其徵收優先於普通債
         權。
3.甲公司資產尚不足清償積欠之營業稅，『同一優先順位既別
         無他債權人，應認無多數債權人之存在』，而不得聲請宣告
         破產。
學生的問題是：多數債權人的判斷可依順位之不同而分別判斷嗎？營業稅係屬優先破產債權，與一般破產債權，僅係受償之地位不同，其同屬多數破產債權人應無疑，但該座談會之意見
却以優先債權人及一般債權人分別判斷其債權人數，是否正確？抑或學生之理解有誤？（假設破產財團財產足敷財團費用及財團債務）

回覆	李俊德在11/16/2007 2:58:08 PM的回覆：是不正確，沒錯。不合理的自行限縮多數債權人之概念。

回覆	拙學在11/16/2007 5:01:05 PM的回覆：謝謝老師撥空解答.

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師