｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

「柔性政變」二審宣判　陳總統敗訴

發表人

謊話連篇　

發表日期

11/20/2007 11:11:00 PM

發表內容

「柔性政變」二審宣判　陳總統敗訴
   更新日期:2007/11/20   10:22   記者:黃詩琪

2004年陳水扁總統暗指，連戰、宋楚瑜320後發動「柔性政變」，遭連宋控告妨害名譽，今天二審宣判，法院駁回陳水扁總統的上訴，維持一審原判，也就是陳水扁總統敗訴，必須給付1元賠償金，並在全國三大報刊登半版道歉啟事。

總統陳水扁（2004.11.14）：「所謂的柔性政變，策動這些高級將領，一個個辭官、一個個住院。」   2004年陳水扁總統這番話，雖然沒有指名道姓，但陳總統說的就是連戰、宋楚瑜柔性政變、7日流產政變，也因此，連戰、宋楚瑜控告陳總統損害名譽，高院二審宣判，駁回陳總統的上訴，維持一審宣判，陳總統必須支付各1元，象徵性賠償金。   雖然二審前國防部長李傑出面替陳總統作證，證明的確有將領打算在2004年總統大選後，裝病住院或請辭，但李傑從來沒有提到這件事跟連宋有何關聯，所以陳總統的有所本提不出任何證據，必須在國內三大報，聯合、中時、自由刊登頭版半版道歉啟事1天。   連宋委任律師李復甸：「在二審裡我們把李傑請來作證，可是他在短短20分鐘作證裡面，作3次不同時間的陳述，也就是說陳水扁什麼時候，叫他作這樣的報告，他所說的內容有3次反覆。」

簡單來說，高院認定陳水扁總統的柔性政變說，是以非善意的不實言論，侵害連宋的名譽判決敗訴，陳總統要為說過的話付出代價，全案還可上訴。

回覆

我們的總統喜歡對老百 在11/20/2007 11:17:09 PM的回覆：
曹興誠再刊廣告批「陳水扁先生」恐嚇
更新日期:2007/11/20 04:39 記者:　蕭旭岑／台北報導

　聯電榮譽董事長曹興誠日前登廣告呼籲藍綠兩黨總統候選人合作推動「兩岸和平共處法」，遭陳水扁總統嚴詞批評，曹興誠今再度刊登廣告，一一回應陳水扁的質疑，質疑扁未促成國內團結，並暗批扁是否「恐嚇工商界不得關心政治」？

　曹興誠在文中直言，陳總統若要追尋「法理台獨」，以兩千三百萬人對抗十三億人，那一定要想盡辦法促進內部團結；「可是我們看見的，是當政者不斷在台灣內部製造分化對立，從未努力促成團結，這顯示當政者只想愚弄百姓、擷取權力，其實沒有什麼理想。」

　有意思的是，曹興誠開宗明義即強調，他的建議並非以陳總統為對象，陳總統卻做出激烈批評，讓他感到意外；「按理，國家元首不可能攻擊個別百姓」，他合理假設，「陳水扁先生」是以個人身份發言。

　曹興誠說，因此，他的回應是對「陳水扁先生」而發，不是以總統為對像（曹在總統前還空一格），他要特別聲明，以免無意中對國家元首職位有所不敬。

　曹質疑，陳水扁批他「生意人操弄政治」，但他已退出聯電經營，扁對他的抨擊，是否在恐嚇工商界不得關心政治？他不得而知。他反問陳水扁，既然中華民國已是獨立國家，為何還要辦「獨立公投」？

　他也反問深綠朋友，陳水扁說要爭取的「法理台獨」，方法、策略、途徑是什麼？

　對於陳水扁說「和平共處法就是投降法」，曹興誠直嗆說，不知「陳先生」此言依據為何？「台灣民意把你送上總統寶座，你就說這是民主，如果台灣民意決定與大陸統一，你就說這是投降」，這是低估台灣百姓智慧，也是給他戴紅帽子。曹興誠說，廣告登出後，迴響之熱烈，大出他的意料，許多正面支援讓他深為感動，而「陳水扁先生」與民視幾位深綠名嘴對他的圍剿，讓他覺得十分「有趣」，一個政治外行的「野人獻曝」，竟然意外地擊中了一些政治權貴的罩門。

回覆	很晚才吃午飯的人在11/20/2007 11:18:18 PM的回覆：三立台，下午政論節目，的某位CALL IN觀眾說... 政變這種東西，怎麼可能會有真憑實據？如果有真憑實據，那就表示政變已經成功。既然現在政奱失敗了，法官怎麼能因為沒有真憑實據，就敗總統敗訴。連宋請求償賠償一元，正是連宋對於官司心虛的表現。法官竟然會了訴訟方便，就隨便判總統敗訴，敬請總統一定要上訴。 --- 屌吧...

回覆	很晚才吃午飯的人在11/20/2007 11:24:43 PM的回覆：題外話... 我大概下午二多點才吃午飯邊吃有時就會邊看節目有時就會轉到.........三立二點的政論節目.... 久而久之,我發現一個有趣現象.............. 感覺叩應進來的觀眾..... 大概有八成以上，講話都好順好順好喲. （不像其他台，不少觀眾叩應都會結結巴巴，詞不達意）感覺就像拿著寫好的講稿快速又精準，一氣呵成地把它趕在一分鐘內唸完一樣... 強吧！

回覆

好巧在11/20/2007 11:49:08 PM的回覆：
我發覺   三立下午的新聞(大概四五點)   記者都很會下橫批
針對藍營人   或是馬先生   極盡挖苦之能事
對於謝先生   就讚不絕口      (有一次還聽到...真是有政治家的風範之類的話)
我個人是認為      政論節目就算了   平常的播報   可以環給我們"乾淨"   的空間嗎?      我是看新聞   不是看"政治評論"
至於樓上所說"很順的事"      我覺得   很符合那特定族群的特徵
就是   "看到個影   就生個仔"      說的嘴角全波   講別人很會(特別是講國民黨)   碰到"自己人"   就大事化小   小事化無      睜眼說瞎話(開房堅的誹聞即為事例)      相同的事   邱毅就是"不四鬼"      王世堅就是"風流倜儻   "      "有情有義"   "知錯能改"

回覆	很晚才吃午飯的人在11/21/2007 12:08:29 AM的回覆：政治節目,有立場沒關係,反正大家挑自己喜歡的看. 所以節目接叩應接到,全是支持者叩進來的,也合情合理. 但如果接到的,都是些像在"快速唸稿"的叩應電話... 如果不是有"叩應部隊"在捧場, 那大概就是支持者都已進入"神的領域"了.

回覆	真的嗎?? 在11/21/2007 12:09:44 AM的回覆：我覺得 TVBS 東森三立年代 ......... 都是一樣的台灣政壇上只有政客沒有政治家無言以對

回覆	咦~有殺氣在11/21/2007 1:22:01 AM的回覆：這年頭腳尾飯都可以造假了 call in造造假用節目進行洗腦本是政客的拿手好戲

回覆	揮蚊在11/21/2007 1:43:00 AM的回覆：同意樓上大大的見解！這年頭，居然連"政變"都可以造假了，根本沒有任何的證據顯示有政變，卻還跟全國的百姓說真的有政變，說得跟真的一樣，要害得大家人心惶惶，而以此陷害他人，call in當然更可能造假。

回覆	揮蚊在11/21/2007 2:19:20 AM的回覆：如果連要推翻政府、要進行政變這種那麼嚴重的事情都敢造假的話，那真的不知道他們還有什麼事情不敢造假、還有什麼謊話不敢說？所以高雄誹聞錄音帶當然敢造假。所以二顆子彈、以及高雄走路工等事件，會有那麼多人懷疑是他們造假的，不是沒有原因的。

回覆	很晚才吃午飯的人在11/21/2007 2:48:23 AM的回覆：我很喜歡那位叩應婦人的精闢見解... "連宋(原告)只請求一塊,正是代表連宋其實心虛,所以才只敢請求賠償一元". --- 我猜想,她可能新聞只看一半, 所以不知道, 登三大報半版道歉啟事, 訴訟利益應該有超過一百五十萬吧.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師