｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

走路工一審宣判　黑松、古意均無罪

發表人

tvbs新聞　

發表日期

11/23/2007 5:54:06 PM

發表內容

走路工一審宣判　黑松、古意均無罪
記者:林鈺倖               攝影:吳忠勳               高雄               報導


高雄市長選舉前爆發的走路工案件，今天一審宣判，被檢方起訴的「黑松」蔡能祥和「古意」古鋅銘，2人都被判無罪，理由是2人發放的500元走路工，在法官的認定，這是參與造勢活動的工資，目的是要聚集人潮，而不是換取選票。

引發高雄市長選舉爭議的走路工案件，一審宣判，被告「黑松」蔡能祥，和「古意」古鋅酩，2人都被依違反選罷法起訴，結果。高雄地院行政庭長涂裕斗：「被告古鋅銘蔡能祥均無罪，那本院合議庭的理由是認為說，選罷法第90條之1第1項的賄選罪，係對於有投票權的人，行求期約或交付賄賂，或其他不正利益，而約其不行使投票權，或為一定之行使為構成要件。」

合議庭認為，古鋅銘雖然坦承發放46000元，給當天來參與造勢活動的民眾，但由於當天活動，從5點半一直到10點多，民眾搖旗吶喊，耗費體力，這500元只能算是參加活動的工資。

涂裕斗：「他的目的是在造勢，而不是單純跟你約定，如果買票，支持那個侯選人，這個的行為是有差別的，所以他認為這個算是選舉活動的工資。」

法官認為，古鋅銘發走路工，目的只是在聚集人潮，宣傳造勢，不是換取選票，但這樣的判決，檢方不服，不排除上訴。

回覆	...... 在11/23/2007 6:00:00 PM的回覆：這樣以後會不會都用這個方法變相的買票呢只要有到場都說是工資...

回覆

真的在11/24/2007 8:21:05 AM的回覆：
「走路工屬工資」   一審判無罪

【聯合報╱記者曹敏吉／高雄市報導】   2007.11.24   03:14   am


高雄市長選舉「走路工」案一審宣判，判決結果檢方、綠營及被告「同感意外」。合議庭認為，發給選民每人五百元的走路工，是參加造勢活動的「工資」而非賄款，判決被告古鋅酩、蔡能祥無罪。

法務部昨晚聲明強調，走路工案的無罪判決，不影響檢察機關查賄行動，呼籲各界勿因此錯認以「走路工」賄選不違法。

高雄地檢署襄閱主任檢察官鍾忠孝說，「很意外，一定會上訴」。承辦檢察官林永富則不解，「怎會有這樣的判決見解」？若依合議庭認定，以後任何選舉造勢會場都可以撒錢。市長陳菊幕僚以「不可思議」來形容。古鋅酩則說「尚介歡喜」。

回覆	真的在11/24/2007 8:31:41 AM的回覆：連被告都 "「同感意外」" 是誰在擋"法官法" ?????

回覆	和平在11/24/2007 9:43:44 PM的回覆：判無罪，很好啊！刑法有其謙抑性，動不動就想要以刑法伺候，動不動就要以羈押作為偵查審判手段，偏離民主法治人權國家思維，這類的司法官早該淘汰。配合違反偵查不公開嗐起哄的媒體及無知的民眾，亦當譴責。判無罪，很好啊！他們的父母得以安心，他們的小孩得以再承父愛，讓原本將變異的家庭，重新安定。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師