|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴73律<回答的方式>
發表人 重新出發  

發表日期

11/26/2007 11:23:48 PM
發表內容 老師說此題第一小題是訴有無理由的問題
所以第二小題是要照著題目的假設下去回答<老師您的解說是從               
回覆 重新出發 在11/26/2007 11:29:27 PM的回覆:
抱歉沒打完就傳出去了!!      

其實我的問題在於   我們已經於第一小題回答是訴無理由的問題   !
第二小題為何不需依循第一題的脈絡      以訴之無理由的方式去回答"法院去應如何判決"   ?
   
   
回覆
李俊德 在11/27/2007 12:07:23 AM的回覆:
一、甲主張被乙丙二人共同毆傷,訴請乙丙連帶賠償損害,法院依乙丙之抗辯調查證據之結果,實係乙丁共同將甲毆傷,就丙部分,以被告不適格為由,判甲敗訴確定。問:
(一)甲對丙之訴是否被告不適格?
(二)甲主張丙當時確曾與乙共同毆打,已有確實證據,再行起訴請求丙賠償,法院應如何裁判?(73律)
----------------------------------------------------------------------------------
你說的是這個題目嗎?
回覆 重新出發 在11/27/2007 9:03:29 AM的回覆:
報告老師:是的
回覆
李俊德 在11/27/2007 3:12:08 PM的回覆:

就丙部分,以被告不適格為由,判甲敗訴確定。
----------------------------------------------------------------------------------
那你有看清楚題目給的條件嗎?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師