｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

一位小小公務員的疑問（契約終止權之行使）...李老師ＨＥＬＰ

發表人

tony 　

發表日期

11/28/2007 11:07:37 AM

發表內容

本人遇到工程合約有關契約終止權之問題，因該合約係依據政府採購法辦理，現包商主張因可歸責於政府機關之事由而行使契約終止權，惟機關認為並不具終止之條件，而包商遂依據政府採購法第85條之1提起爭議調解，然政府機關因認包商不符合終止合約之條件，遂要求包商即刻開工，但包商認以行使終止權，故不開工，現政府機關認包商不開工亦符合契約終止事由，擬行使之。
疑問：終止權既經一方行使，他方能否再行使之，雖然終止事
由不同？
本案已進入爭議調解程序政府機關能否再行使終止權？

回覆

鼓勵在11/28/2007 11:56:54 AM的回覆：
參一腳，僅供參考而已：

採購契約要項65：契約得訂明機關得通知廠商終止或解除契約之情形。
---------------------------------------------
換句話說，政府採購法令只規定機關得通知廠商終止契約，再依終止原因是否可歸責於廠商，區分是否需予補償或發還保證金等效果，並無規定廠商得片面終止契約。

另依：
工程採購契約範本http://www.pcc.gov.tw/PCCWeb2/upload/files/66/em2.doc
第21條契約終止解除及暫停執行
(二)機關未依前款規定通知廠商終止或解除契約者，廠商仍應依契約規定繼續履約。
-----------------------------------------
也就是機關未通知廠商終止，廠商應繼續履約，包商應無契約終止權。

回覆	李俊德在11/28/2007 3:44:27 PM的回覆：你如果站在政府機關這邊，當然終止囉。

回覆	tony 在11/28/2007 9:53:09 PM的回覆：老師我的問題是合約確實有規定兩方終止之事由只是終止權既經包商行使則契約應該已產生終止的效果那麼機關縱認有終止之緣由則契約既經對方終止機關還能行使嗎? 謝謝

回覆	李俊德在11/28/2007 10:02:58 PM的回覆：問題是你覺得對方終止權行使合法嗎？如果不合法，那法律關係不就還存在。既然存在，不就要行使終止權嗎？

回覆	tony 在11/29/2007 11:02:32 AM的回覆：謝謝老師！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師