｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

訴之利益與訴訟費用負擔問題

發表人

小法務　

發表日期

12/6/2007 10:39:20 AM

發表內容

宇法老師:
我在目前在訴訟中遇到一個讓我苦惱的問題,希望可以在此解惑,案件情形:債務人丙所有不動產經債權人甲銀行拍賣後,經執行法院製作分配表,發現除乙銀行參與分配外,竟還有三個債權人高達一千餘萬本票債權進入分配,甲乙銀行懷疑該三人本票債權與債務人串謀為圖案款之分配.
嗣甲乙銀行分別向管轄法院依強制執行法第四十一條提起分配表異議之訴,奇怪的事發生了,就是在甲銀行訴訟的案子中被告等請律師積極的抗辯,卻在乙銀行訴訟的案子中竟然均未出庭抗辯,而且都有合法送達喔,結果當然的在乙銀行部份因一造辯論取得勝訴判決,並且確定,被告等本票債權應全部剔除,但甲銀行的案件還在言詞辯論中,法官說因另案乙銀行已取得確定判決,分配表已可確定剔除本票債權,甲銀行部份之分配表異議之訟已無訴之利益,曉諭甲銀行撤回,我就是甲銀行的訴代拉,那這樣甲銀行不是就要犧牲1/3的訴訟費用媽?又甲銀行的訴訟真的如法官曉諭的無訴之利益媽?不知道要如何主張使甲銀行不用負擔訴訟費用?
該案件連法官也覺得怪,竟然一庭請律師抗辯,另一庭讓他一造辯論判決還讓他確定,真是超詭異,法官說他也沒遇過這種被告, 真不知道被告在想什麼,不好意思問題有點攏長,涵請指教

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師