|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 盈餘轉增資
發表人 重新出發  

發表日期

12/6/2007 10:50:20 PM
發表內容 請問老師:
               問題一:盈餘轉增資<240>跟公司法184的盈餘分派及230的盈餘分派      概念是否相同?<看到240第四項   學生覺得相同>
            問題二:盈餘轉增資由股東會決議      依據法條是否為公司法"230"及240?
               問題三:      盈餘轉增資於"公開發行股票公司"   章程另訂明定額及比率      並授權董事會決議      此時決定盈餘分配的機關即是董事會   而非股東會<240第六項>?還是二者耐不同層次的問題?

         謝老師
回覆 重新出發 在12/7/2007 10:53:52 AM的回覆:
第一個問題我已找到答案

可是第三個問題觀念還是有點混亂      煩請老師解說
回覆 重新出發 在12/7/2007 2:29:17 PM的回覆:
想加問一個民訴問題:
        老師解說民事訴訟法451之1時,認法院應程序法理交錯適用論的觀點來適用<同條第二項>   

              但如第一審法院誤簡易為通常   ,當事人上訴的法院應該是高等法院   ,   高等法院可行使程序法理交錯適用論   ,   行簡易程序的上訴審<452之1第2項>?   還是要發交地院的合議庭呢?   
                   
回覆
李俊德 在12/7/2007 5:34:15 PM的回覆:
   問題三:                  盈餘轉增資於"公開發行股票公司"         章程另訂明定額及比率                  並授權董事會決議                  此時決定盈餘分配的機關即是董事會
----------------------------------------------------------------------------------
這叫特別規定
回覆
李俊德 在12/7/2007 5:35:21 PM的回覆:

高等法院可行使程序法理交錯適用論      即可

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師