|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 保證人問題
發表人 銀行員  

發表日期

12/9/2007 8:12:32 AM
發表內容 李老師

我是學員,有個消債條例問題請教老師
目前學生是銀行公會債務協商委員,針對消債條例中
債務人依據消債條例151與銀行進行前置協商,簽定協議書
若債務人另有保證人,銀行都會要求其務必徵得保證人同意
問題:
1、銀行若未得保證人同意即與債務人簽訂協議書,保證人可否以民法   
                  755條抗辯不負保證責任?
2、條例中並未限制債務人未得保證人同意時,不得申請協商或更生、   
               清算。若上開保證人問題未能解決,前置協商程序成效勢必打折
               扣,向老師請益,請惠予賜教

回覆
李俊德 在12/9/2007 2:39:13 PM的回覆:
1、銀行若未得保證人同意即與債務人簽訂協議書,保證人可否以民法755條抗辯不負保證責任?
---------------------------------------------------------------------------------
保證人可以主張755抗辯不負保證責任

前置之協商本來就應屬民法和解及保證規範之範疇
回覆
李俊德 在12/9/2007 2:45:14 PM的回覆:
2、條例中並未限制債務人未得保證人同意時,不得申請協商或更生、清算。若上開保證人問題未能解決,前置協商程序成效勢必打折扣
---------------------------------------------------------------------------------
沒錯

但是我建議你明確告知保證人,消費者債清137第二項之法律效果。

債務人是可以更生,但保證人會倒更大的楣
1.不得依137第二項免除保證責任
2.依137第一項沒機會對債務人求償

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師