｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

女上男下告不成網友性侵

發表人

發表日期

12/13/2007 6:59:26 AM

發表內容

女上男下   告不成網友性侵

【聯合報╱記者何祥裕／台北縣報導】   2007.12.13   03:54   am


台北縣黃姓男子與女網友發生關係，事後被控性侵害。檢方調查發現，兩人採「女上男下」方式，甚至模仿Ａ片「顏射」情節，因而認定不是性侵，處分不起訴。

黃姓男子八月間透過網路聊天室認識女網友，兩人互留ＭＳＮ後經常聊天。八月廿一日凌晨，兩人在黃姓男子住處發生關係後，黃姓男子就收到中和警分局通知到案接受調查通知，然後被依妨害性自主罪嫌函送法辦。

女方指控稱，黃姓男子在案發前一天就在網路聊天時約她看電影，還問她要不要發生關係，她都拒絕；案發當晚她與同學逛街後，打電話給黃姓男子詢問是否要一起看電影，後來對方去接她，以「太晚了」為由要帶她回中和住處。

她當時擔心自身安全，但黃姓男子保證「不會對妳怎樣」，她才跟他回家。女方說，黃姓男子在她看電視時，竟然將她強壓性侵，她看黃「臉很可怕、一副要打人的樣子」不敢抵抗，想要站起來卻被壓著腰，後來黃說要射精在她臉上，她趕緊用手摀住嘴巴。

黃姓男子坦承與女方發生關係，但強調兩人是自然的，並未強迫。檢方從告訴人指述發現不少疑點，訊問後才發現，告訴人稱被強壓性侵無法動彈，但兩人發生關係時，卻有採取「女上男下」體位，看不出女方遭強迫的情形。

【2007/12/13   聯合報】

回覆	XD 在12/13/2007 9:45:50 AM的回覆：也就是說... 男方應該... 反告... 女方性侵...

回覆	畢業生在12/13/2007 10:04:38 AM的回覆：冷一下這是一個富有教育意義的新聞下次被性侵的時候要注意姿勢和方位感冒了嗎

回覆	黃律師在12/13/2007 2:09:02 PM的回覆：若採射精說的話,射在臉上,是否為未遂?同學思考看看

回覆	畢業生在12/13/2007 2:36:43 PM的回覆：射精說 ~~~~~~~~ 我不太相信國內會有學者採此說法刑法第 221 條（強制性交罪）對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 配合此新聞重點應是在案例事實是否符合對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你真地是律師嗎?

回覆	XD 在12/13/2007 2:38:14 PM的回覆：畢業生在2007/12/13 上午 10:04:38的回覆：冷一下這是一個富有教育意義的新聞下次被性侵的時候要注意姿勢和方位感冒了嗎 ------------------------------------------------------------------------ 還... "下次被性侵的時候" 咧... 真的.. 很冷... @_@

回覆	畢業生在12/13/2007 2:58:12 PM的回覆：那麼下下次被性侵害的時候基於國民應有的法律常識我們才知道如何保護自身的安全與身體的法益以及在訴訟上如何舉證嗯! 才不會賠了身體又敗訴

回覆	畢業生在12/13/2007 3:02:19 PM的回覆：這速我給各位網友大大的聖誕禮物冷笑話~ 祝大大聖誕節快樂平安阿們~

回覆	是否遭壓迫並非看姿勢在12/13/2007 8:37:15 PM的回覆：是否遭壓迫並非看姿勢有時候女生被強迫時，可能因為太害怕而屈從不能因而認定「並無遭強迫」

回覆	黃律師在12/14/2007 9:33:28 AM的回覆：真的是律師不要懷疑現在那麼好考律師不能開玩笑麻不能採射精說嘛

回覆	畢業生在12/14/2007 10:03:14 AM的回覆：那可不可以拜託您教我--你的射精說我不懂 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 律師不好考因為我還沒有考上

回覆	畢業生在12/14/2007 10:09:35 AM的回覆：若採射精說的話,射在臉上,是否為未遂?同學思考看看 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一定要臉上嘛那肚子上或脖子上或肩膀上或手掌上 ...... 可不可以主張你的射精說啊黃律師大大考律師高考時真地是有寫射精說啊那閱卷老師针對您的射精說給你幾分啊

回覆	黃律師在12/14/2007 10:17:05 AM的回覆：同學不要激動真的只是開完笑不能說冷笑話嘛我真的考上了在這吵嘴是沒有用的多看書比較實在

回覆	畢業生在12/14/2007 10:23:02 AM的回覆：沒有啦我真地很好奇你的射精說啦沒有激動啦學校老師都沒有教我這個啦

回覆	黃律師在12/14/2007 10:27:16 AM的回覆：刑法教科書裡有, 這一說確實沒人採, 但很有趣. 去翻閱就知, 還有 (龜頭前端)插入說.

回覆	畢業生在12/14/2007 10:33:42 AM的回覆：看來刑法第十條對於性交的定義在法理的討論上想必是經過激戰才討論出來的真是不簡單不過我唸的刑法教科書都沒有說這個唉~乏味

回覆	律師?? 在12/14/2007 12:26:35 PM的回覆：學說上有以射精說為性交行為已完成之判準嚴格來說是所謂性慾滿足說(林山田老師用語) 黃大律師你提出這個標準本案既然已經射精性交行為已完成你管他射在臉上還是保險套裡還是陰道口還是衛生紙上以此標準只要射精都是犯罪已完成之既遂射在何處並非所問哪還有未遂與否的問題你律師怎麼考的? 平常執業怎麼和人討論分析案情的? 提出這個既遂標準又要人家討論未遂問題論述矛盾失焦全無邏輯可言誠如黃大律師所言律師太好考了給這位律師"賽"到了吧

回覆	律師在12/14/2007 12:36:32 PM的回覆：大律師若想學人家開玩笑耍幽默還不如提出在射精說標準下討論若甲男欲強制性交乙女將其衣物完全退去後性器欲接合插入之際(尚未接合) 因興奮過度而射在自己手上此為既遂或未遂還有點實益

回覆	小豬在12/15/2007 9:34:37 AM的回覆：半推半就(半說服、半強迫)應該不算性侵吧。本例應該是半推就，所以才不成立。也就是以半推就的方式既遂後，心有不甘或是不滿意、或是得到後男方判若兩人不再殷勤而提出告訴。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師