｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

手機拿反　色狼偷拍法院判無罪

發表人

發表日期

12/21/2007 12:11:19 PM

發表內容

手機拿反　色狼偷拍法院判無罪
   更新日期:2007/12/20   12:40   周欣怡

一名35歲男子，在捷運電扶梯拿手機偷拍女子的裙下風光，但是相機拿反，只拍到腳踝和腳跟，結果法官認為這名男子確實打算拍人裙底風光，但只拍到不算隱私的腳，動機雖可議但因未觸法，判決無罪，TVBS聯繫上這名男子，他的第一句話就是，「我錯了！」

偷拍朱姓男子：「我不覺得無辜，我知道我有錯。」

毫不思索，在電話接通這一刻，朱姓男子立即說出有錯   ，只是這一句「錯了」，還是造成了別人的傷害；今年8月份，一名穿著短裙的女子，走在捷運的電扶梯，跟在後方的男子竟就拿起手機，直接探進裙底偷拍。

也不知道是不是太緊張，男子的鏡頭拿反，拍到的都是女子的腳部，不過這個舉動也立即被女子發現報警；結果，檢察官將男子以「妨害祕密罪」起訴，法官卻認為他沒有拍到隱私部位，判決無罪。民眾：「覺得這樣不對，如果男生有問題的話，應該要判他有罪。」

一般人恐怕難以接受無罪的判決，更讓男子心存感激，但他當初到底為什麼會伸出這隻偷拍的手？偷拍朱姓男子：「我…我…，唉。」

至於被害女子，因為對偷拍深惡痛絕，也深感身心受創，所以不斷向法官表示，她不要賠償只要男子受到懲罰，如今這樣的結果，只怕讓有勇氣告到底的她大感失望。

回覆	笑死人在12/21/2007 3:42:31 PM的回覆：根據報導是說法官認為因為妨害秘密沒有處罰未遂，而手機拿反沒拍到私密處就是未遂。我覺得這裡還值得討論喔~~~也就是障礙未遂的問題。

回覆	笑死人在12/21/2007 4:03:13 PM的回覆：如果根據以前學者對於不能犯的見解，那麼要說本案例構成不能犯似乎也非不可；但因為不能犯改成不罰了，所以大幅限縮適用範圍(應該是之前的適用錯誤吧？)，所以手機拿反應該是障礙未遂而非不能犯。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師