｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

考司法官是為了地位和錢跟正義無關

發表人

為了生活　

發表日期

12/22/2007 9:13:17 PM

發表內容

放眼一看
所有考司法官的人還不都是為了他的名聲和地位及錢
哪一個真的是為了公平正義？
怎麼說呢？
看看那些考上司法官的一考上的嘴臉一副不可一世。
看看那些考上司法官的坐上位子就對法警、書記官、錄事等等吆喝！
看看那些考上司法官的只會罵官階比他低的人
甚至還聽到有些司法官對書記官和法助非常苛
甚至有些判決還要法助寫，現在有司法事務官
我看以後當法官會更輕鬆了～
國家司法官制度只著重『法學』，其人文素養真的很欠缺！說法律條文、學說那些考上得很厲害～
但說道德、品行別說考上司法官的人都是有良好道德的

請問一下你們為何要考司法官？？
如果有人說
我為了生活餬口飯吃，我非常贊成，這無可厚非
若是想以考上來欺負律師、書記官、法警等等
不適任啊！

回覆	QQQ 在12/22/2007 10:03:08 PM的回覆：當醫生都是為了救人？當農夫都是為了養人？當清潔工都是為了市容？當妓女都是為了？

回覆	是又怎樣？在12/22/2007 10:07:38 PM的回覆：只要能考上，縱使是為了個人名利，但他說他是為了正義，你又奈他何？；這個世界的遊戲規則本來便是如此，發言權就是在成功者的嘴巴上，不要說你今天才知道，也不要跟我說「你很善良，你是為了正義而考試」降的屁話！

回覆

小小匹 在12/23/2007 11:34:35 AM的回覆：
是又怎樣？在2007/12/22 下午 10:07:38的回覆：
只要能考上，縱使是為了個人名利，但他說他是為了正義，你又奈他何？；這個世界的遊戲規則本來便是如此，發言權就是在成功者的嘴巴上，不要說你今天才知道，也不要跟我說「你很善良，你是為了正義而考試」降的屁話！
－－－－－－－－
「只要能考上，縱使是為了個人名利，但他說他是為了正義，你又奈他何？」
→評：事實上應該沒辦法奈他何，沒錯啦。

「不要說你今天才知道」
→評：其實開版者也沒說他今天才知道。他只是在版上表達他的看法。

「也不要跟我說「你很善良，你是為了正義而考試」降的屁話！」
→評：請問您認得有人是為了正義而考試（司法官）這句話是屁話嗎？
我個人是希望為了錢和地位的人，不要來當司法官；期待去當司法官的人是有正義感、願意為社會及司法盡一份力的人。當然囉，去當司法官的人心裡是為了什麼去當司法官，恐怕難以知悉。

我想為了正義而去考司法官，去當司法官，這句話不是屁話，而是對所有想當司法官的人的期待，期待司法可以由有正義感的司法官來實現它的價值。

回覆	多說的在12/23/2007 3:03:13 PM的回覆：先考上再談一些目的性或理想性的問題吧沒考上講一大堆有啥屁用你沒考上講一大堆還是無法改變現狀無聊的討論

回覆	積極一點在12/23/2007 3:08:00 PM的回覆：如果你不爽就努力考上吧然後做一個好官好好對待你身邊的人以及下屬然後不要重蹈覆轍

回覆

qqoo 在12/23/2007 10:29:05 PM的回覆：
考上了，才能為所欲為吧！開版的也許是發洩情緒，不得不承認，只有司法官才是人，其他的都是『屁』！
否則李老師為何鼓勵要我們考上司法官？講白一點，當司法官除了權大勢大，心情不爽罵罵下面的人或罵罵律師或當事人，妳能怎樣？人家就是考上了！
考上了......愛怎樣就怎樣，什麼道德什麼人品，若真要這樣說，那些法官大人來私人公司上班，若不懂的帶下屬或人際，早就被踢走了，只是公家機關是一個階級制度很分明的地方，法院最高地位就是法官，其他人就是屁＠＠
因此老師的書記官、檢事官課程應該停課才對，全力輔助大家考上司法官才是，否則那些考上書記官、檢察事務官、法警等等低於司法官職位的人，全都將慘遭淫威啊！

回覆

小小匹 在12/23/2007 10:38:37 PM的回覆：
多說的   在2007/12/23   下午   03:03:13的回覆：
先考上                  再談一些目的性或理想性的問題吧

沒考上                  講一大堆                  有啥屁用

你沒考上                  講一大堆                  還是無法改變現狀

無聊的討論
－－－－－－－－－
沒考上就不能或不應去談論當司法官的目的或理想嗎？就算沒考上或不去當司法官，而談論以上問題，難道就沒有屁用嗎？

我們對於一件個人無法改變現狀的事，我們就不去談嗎？
例如某條法條不佳，雖然我們不是立法委員，無法修法改變，但是我們還是可以去批評，去談論啊！又例如某民眾認為某判決不當，雖然不是當事人，也無法對這判決上訴等等，而改變現狀，但是還是可以去談論啊！

我想，雖然對於某件事，我們無法改變現狀，但這並非表示我們不能去談論它。
當然，願意且有機會的話，自己是去當個有良心的司法官，為司法盡一份力，是最好的實踐方法。

回覆	真心的想法在12/23/2007 11:05:37 PM的回覆：如果一分工作，能保障我及家人最基本的生活，而且還能實現自我，盡心圓滿經手過的事件， (藉此積功德也好) 這份工作有什麼不好? 司法官真的有您們想像中賺得多嗎? 與他行相較(甚至與律師、公証人比) 這是份又累、薪水又低的工作，等你們再多見一些世面就能明白了!

回覆

qqoo 在12/23/2007 11:25:21 PM的回覆：
給樓上的：
當司法官的確是件好事，但是妳當司法是為了功德圓滿的話，那您真的不可多得的人才。偏偏許多司法官將司法官的地位『做黑了』，以其地位壓榨非司法官的人，您去問問當書記官的或法警甚至檢方的檢事官哪個沒被法官或檢察官吆喝？甚至律師也是一樣。
本人一位同學非常清楚的說，他考上司法官是為了好好『店店』那些書記官，她覺得權力在手，誰與爭鋒？
當司法官的薪水認真說來不多，但是其工作上若指示其下屬來做，哈！那就更輕鬆，法官之後有司法事務官，看著吧！法官以後判決書都會給他們寫啦！一個凹一個。
還是一句話，司法官是人，你們其他人都是屁
因為其他人都是屁，大家都想去考司法官，考上了，耀武揚威
妳看過書記官考上司法官後，之後對自己的書記官很差嗎？沒想過自己也是書記官出身，套句話說：
換了位子.....換了腦袋
當上最偉大的司法官，誰不會爽？爽到走路有風，下面的人都是屁！ㄆㄨ...........

回覆	flydragon 在12/23/2007 11:42:45 PM的回覆：同樣都是工作，法官好比導演，你問李安拍電影除了要生活以外，有沒有要追尋的東西？看看電影看看判決，一個好的導演跟法官為了什麼？

回覆	qqoo 在12/23/2007 11:45:55 PM的回覆：那有幾個李安？那有幾個好法官？誠心希望這邊考上司法官的人對人民能用心，對屬下能寬心，一個好的司法官就是為了『為民服務』而非拿來欺壓人民及下屬，是吧？

回覆	法律過客在12/23/2007 11:49:51 PM的回覆：本人一位同學非常清楚的說，他考上司法官是為了好好『店店』那些書記官，她覺得權力在手，誰與爭鋒？ ----------------------------------------------------------------------------------我想閣下的同學應該只是說說笑笑，但是如果這果真是她當司法官的動機，麻煩你轉達，未來她會很痛苦的。不要不相信。

回覆	qqoo 在12/24/2007 12:06:08 AM的回覆：為何很痛苦？？我目前只聽到甚至看到法官和檢察官為所欲為濫用書記官法警，當初我聽到也覺得很不可思議，想不到她考上了。一個司法官要『店』書記官、法警等等很容易，快樂的很，會痛苦嗎？

回覆	小卡在12/24/2007 8:44:43 AM的回覆：幹嘛店書記官啊？膽子夠大應該要去店那些高官吧？？不要把自己的格調用的那麼低吧？？

回覆	說實在的在12/24/2007 9:28:17 AM的回覆： q大說得同學我猜測是不是應屆或是準備一年就考上的這種情形多半會有捨我其誰的傲氣聽我同學與法官相處的情形有些法官很謙虛對人很好細問之下多半是準備幾年辛苦考上的要不然就是一路不順遂經過輾轉幾次才當上的我想要經過一些挫折才可以磨掉對人的傲氣才可以判決時設身處地的為當事人想不是只是一個會適用法律的法匠可惜現今司法界仍有少部份人有這種想法難怪會讓人民感覺司法不公

回覆

qqoo 在12/24/2007 11:12:15 AM的回覆：
多半是準備幾年辛苦考上的
要不然就是一路不順遂
經過輾轉幾次才當上的
-------------------------------------------------------------------------------
沒錯，我之前當法助看到的法官都是有社會經驗的人才會客氣
，其他的人幾乎都是以權相逼！

-------------------------------------------------------------------------
我想要經過一些挫折
才可以磨掉對人的傲氣
才可以判決時設身處地的為當事人想
----------------------------------------------------------------------------
沒錯！司法改革應該規定28～30歲才能考司法官，要有工作經驗才能考（講這句話會被打）但是那些沒工作經驗的人，出來當司法官簡直目中無人～真的『看』啊！

回覆	畢業生在12/24/2007 1:14:13 PM的回覆：別管別人怎麼做那不是我們能掌握的先做好自己最重要

回覆

法律過客 在12/24/2007 3:21:22 PM的回覆：
為何很痛苦？？我目前只聽到甚至看到法官和檢察官為所欲為濫用書記官法警，當初我聽到也覺得很不可思議，想不到她考上了。
一個司法官要『店』書記官、法警等等很容易，快樂的很，會痛苦嗎？
----------------------------------------------------------------------------------
會不會痛苦，等到同期的都陞遷當庭長、院長時，而她還在原地「店」書記官時，就知道了。
贊成樓上各位先進的看法，多數的法官都是對「屬下」很客氣的（不論真假），這是出社會者應有的基本禮貌，但是總會有一些年輕氣盛，自命不凡的法官，平日盛氣凌人，大有天地之間唯我獨尊的架勢。不要說「店」屬下，就連他的長官（庭長、院長）也不鳥！他們的尚方寶劍就是「獨立審判」，任何司法行政的監督，他們只要冠上上揭四字，長官們馬上禁口，厲害吧！但是厲害歸厲害，他們忘了只要在司法界存在，就會有「風評」的存在。有上揭情形的法官，其前途往往暗淡無光，
人總會老，等到有一天，年輕的法官變年老的法官，終會瞭解到，原來法官也是一種職業，值得尊敬，但實在沒有那麼的至高無上。

回覆	qqoo 在12/24/2007 5:00:16 PM的回覆：問題----能做好自己嗎？當一個司法官團體大家的風氣都是『我是法官我很大』的心態，請問妳考上了，會不會同流合污？還是自命清高？前提，真的該有自律委員會來管管這些一路輕鬆考上卻沒社會經驗很聰明的司法官了，毫不知人間疾苦，考上不代表全部司法官的確只是職業，有什麼好屌？李老師都不當法官了確有一堆法官學生有請老師要好好給他們教育一下啦！

回覆	我有個妙計在12/24/2007 5:09:37 PM的回覆：要讓司法官不屌就必須改職稱叫司法員，法務員，推事員等等員字一看就是兩腳立正站好的樣子務必將官字去掉才行

回覆

真心的想法 在12/24/2007 7:52:43 PM的回覆：
我在法院裡的確看到「氣質不好」的法官，
男女都有，但他們只有在工作不滿意才發作，
但其它職員，
有看到書記官又欺負(別人的)錄事、又欺負來開庭的銀行法務、公司法務，
有看過法警欺負新進書記官，
也有看過錄事欺負沒公務員資格的職代、法助，
更看過工友欺負沒公務員資格的職代、法助，
(所謂欺負是指與工作無關的找麻煩，例如嫌人家上班畫淡妝、帶耳環，就問她是不是想勾引誰；或當面嫌別人長得太肥、太不好看，或是看同事穿著樸素，就當面嘲笑同事家裡沒錢等等；有點年紀沒結婚，就當面嘲笑他沒人要……)
這要怎麼說?會比法官罵人罵的兇嗎?

總而言之，會欺負人的，是他個人行為，
無關身分，
個人造業個人擔!

回覆	aabb 在12/24/2007 8:09:06 PM的回覆：提醒qqoo：法官也會得癌症，法官也會死亡！

回覆	還是小咖在12/24/2007 9:13:45 PM的回覆：發表一下自己的實務經驗其實啊、檢察官如果跟書記官處得好的啊、檢察官一、二個『星期』沒有來上班、有些工作書記官就會幫他做的好好的了、所以檢察官跟書記官是坐在同一條船上、、

回覆	qqoo 在12/25/2007 5:19:27 PM的回覆：『員』真的比『官』好！讚

回覆	team work 在12/26/2007 6:50:34 PM的回覆：法律工作非常繁瑣，案件的處理不是光靠司法官一個人就可以完成，這是一個需要團隊合作才能完美達成的非常任務，相互尊重是團隊合作的根本，我一直是這樣以為的。也許臺灣的教育不注重team work的訓練，才會造就這樣畸形的法院生態… 我也擔任過五位以上檢察官的書記官，其中包括檢察長，真的有能力、能成功的，都很得書記官及其他行政人員心呢＾＾

回覆	不想考就考其他的在12/26/2007 7:16:40 PM的回覆：不想考就考其他的這條路不是唯一可以換其他路走走看一樣大放光明

回覆	qqoo 在12/27/2007 3:50:52 PM的回覆：本篇主旨就是考其他的都會被司法官看扁、海扁，因此，鄭重的請李老師只開司法官課程，讓大家全部考上司法官，這樣全法院都是法官，非常好啊！自己開庭打字、自己整卷，達到『獨立』境界

回覆	正大光明的目標在12/28/2007 11:44:55 AM的回覆：請問一下你們為何要考司法官？？ ------------------------------------------------- 考上以後要欺負陳水扁，杜正勝，莊國榮，謝志偉．．．

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師