｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

新加坡聲明反對台灣入聯公投　外交部：遺憾

發表人

一國接一國　

發表日期

12/25/2007 12:26:05 PM

發表內容

新加坡聲明反對台灣入聯公投　外交部：遺憾
更新日期:2007/12/25 11:39 康仁俊

根據台灣中央社25日報導指出，新加坡外交部發表聲明，對台灣「以台灣名義申請加入聯合國」公投重申6月的立場，除了強調「一個中國」政策外，並表示堅決反對任何單方面行動改變台海現狀，並指「以台灣名義申請入聯公投」是挑釁行為，會讓台灣更加孤立。台灣外交部代理發言人葉非比25日表示，入聯公投並不會改變台海現狀，對於新加坡政府受到中國壓力發表聲明的做法，外交部感到遺憾。

葉非比說：『我們的入聯公投是台灣整體民意的展現，主要是要展現台灣人民希望能參與聯合國的強烈期盼，在這部分並不涉及更改國號，也不影響台海方面的穩定，也沒有改變現狀，所以我們對於新加坡政府這樣說，他們受到中方（中國）的影響，我們感到非常遺憾。』

回覆

不涉及更改國號？？ 在12/25/2007 12:26:47 PM的回覆：
葉非比說：『我們的入聯公投是台灣整體民意的展現，主要是要展現台灣人民希望能參與聯合國的強烈期盼，在這部分並不涉及更改國號，也不影響台海方面的穩定，也沒有改變現狀

不涉及更改國號？？

聯合國是要以國家的名義、而不能用「區域」的名義加入的組織，你要用台灣的名義加入，就是表示你要用「台灣」來代表你的國家的名字，去申請加入聯合國。

美國就是因為這樣子才那麼氣，因為陳水扁以前騙美國說他上任之後會「四不一沒有」，結果美國後來看了阿扁的所做所為，才發現被阿扁騙了，阿扁已經不知道把他所保證的「四不一沒有」丟到沒有加蓋的太平洋的哪裡去了，現在才會反應那麼得激烈。

所以現在美國、和其他的國家才不會相信執政黨所說的什麼「不涉及更改國號，也不影響台海方面的穩定，也沒有改變現狀」這樣的謊話，因為他們以前被騙得很慘，現在當然不會相信台灣的執政黨了。

回覆	套句阿扁說的話在12/25/2007 1:00:56 PM的回覆：以台灣的名義申請加入聯合國不涉及更改國號？要加入成為聯合國裡面的會員國，本來就都是要用國家的名字去申請加入的，不然怎麼叫"聯合「國」"？以台灣的名義申請加入聯合國不涉及更改國號？套句阿扁昨天說的話，這樣子的謊言真的是在「莊孝仔」！

回覆	鼻屎國的話聽聽就好在12/25/2007 1:28:27 PM的回覆：像新加坡這種寄生型的小國家，不幫中國吹一下剌叭在國際上是很難混的。所以我們要體諒他們的立場，至於他們的話，聽聽就好。就像補習班跟考生說：「你們不補習會考不上喔！」這麼簡單的道理也不懂。

回覆	回樓上在12/25/2007 1:32:12 PM的回覆：那美國、歐盟、德國這些國家也都發表跟新加坡一樣的聲明，那要怎麼說？美國、歐盟、德國也是鼻屎大的國家嗎？？

回覆	教育部方面的研究意見在12/25/2007 2:16:44 PM的回覆：關於這個鼻屎的問題，就要問我們杜正勝部長了，他在國會開會的時候有做過這方面的研究哦

回覆	莊在12/25/2007 2:21:41 PM的回覆：你把我們教育部主秘放在哪裡!!偶們綠營新英”雄”（不娘）

回覆	有嗎? 在12/25/2007 2:23:01 PM的回覆：聯合國是要以國家的名義、而不能用「區域」的名義加入的組織 -------------------------------------------------------- 是這樣嗎? 你有讀過國際政治嗎? 有讀過國際法嗎? 錯誤的事實不要亂講

回覆	回樓上在12/25/2007 2:24:56 PM的回覆：那請你舉例告訴我們，有哪些國家是用「區域」的名義加入聯合國的？？都是用國家的名義加入的啊

回覆

別聽民進黨在那邊掰了 在12/25/2007 2:36:13 PM的回覆：
請看一下聯合國憲章的規定：

第二章      會   員
第   3   條
            凡曾經參加金山聯合國國際組織會議或前此曾簽字於一九四二年一月一日聯合國宣言之國家，簽訂本憲章，且依憲章§111第一百一十條規定而予以批准者，均為聯合國之創始會員國。

第   4   條
      一、凡其他愛好和平之國家，接受本憲章所載之義務，經本組織認為確能並願意履行該項義務者，得為聯合國會員國。
二、准許上述國家為聯合國會員國，將由大會經安全理事會之推薦以決議行之。

==========================================

都是規定要以「國家」的名義加入的啊！

回覆	要不然其成員怎麼會稱在12/25/2007 2:57:51 PM的回覆：所謂聯合國的"會員「國」"，聯合國裡面的成員都是以國家的名義加入，所以才會稱作"會員「國」"嘛，這不用看聯合國憲章也可以知道的啊。民進黨在玩這一套欺騙台灣選民以及其他國家的把戲，台灣的一些選民很可能看不出來而被騙，但是當然其他的國家可沒那麼笨就被騙了！

回覆	真是國際詐騙集團在12/25/2007 3:34:54 PM的回覆：所以所謂的「入聯公投」，它的真正的意思是：你贊不贊成以「台灣國」的這樣子的國家的名義加入聯合國？----------這樣子的一個公投。所以美國、歐盟、德國……當然會很緊張或生氣，而罵你是在「挑釁」了！！

回覆	A 在12/25/2007 3:35:03 PM的回覆：人均所得只有人家的一半... 居然也可以瞧不起人家...

回覆	寧願住在鼻屎在12/25/2007 3:43:24 PM的回覆：人均所得只有人家的一半... 居然也可以瞧不起人家... --------------------------------------- 是啊，泛綠真阿Q 以為說別人是鼻屎自己就贏了事實上不過在自慰罷了

回覆

入聯公投其實是搞正名 在12/26/2007 12:59:53 AM的回覆：
入聯公投其實是搞正名
助理研究員   謝志傳
關鍵字：   民進黨   入聯公投   正名運動

執政黨為了「入聯公投」卯盡全力，從挪用各部會預算、發起聖火路跑、大聲疾呼入聯的重要性，真的可說是花招百出。陳水扁總統說說，「中華民國就先安奉在桌上，擺在供桌要拜的去拜，不想拜的連金紙都省下來，連香也可以省下來，等到有一天，很快的，乾脆連桌上也不讓它擺了，全部拿起來，台灣就是台灣了啦！」還強調，國民黨將輸在「中國」兩字，因為中國輸台灣，台灣贏中國，國民黨一定走向本土化，將正名為「台灣國民黨」。現在陳總統終於把底牌掀出來了，「入聯公投」就是搞正名，搞台獨。

明年總統選舉攸關民進黨的未來發展與台獨運動的命脈，假定民進黨輸掉選舉，丟掉政權事小，如何持續把台獨這個神主牌放在供桌上，才是大事，因此取巧以公投掩飾搞正名。

民進黨面對執政七年多來，政績拿不出來，百姓叫苦連天，撇開失業問題不談，現在連基本生活需求都發生狀況。以前用「米酒都買不到」的選舉口號來攻擊國民黨，現在自己執政更糟糕，民眾「連青菜都買不起」。面對民眾生活困境束手無策，行政院推出每週一利多政策，嘉惠的是少數人，但是對於民眾基本生活所需，提不出有效的辦法。公平會到賣場查菜價，居然事先跟賣場打招呼；專打老虎的特偵組也來查菜蟲；物價問題嚴重到民進黨立委都看不下去，民進黨黨團要求行政院，一個月拿出績效，否則要張俊雄、陳瑞隆跟施茂林下台負責。民進黨立委黃偉哲說現在的行政部門跟滿清末年相去無幾，實是在最大的諷刺。

民進黨對於經濟實在不拿手，只好玩族群認同、政治議題的老把戲，欺瞞民眾，以「入聯公投」來凝聚基本盤，企圖矇騙大多數民眾，只想達到己身「正名」政治目標。

民進黨為了掩飾其真正的意圖，利用中選會委員13:2比例的優勢，欲在中選會強渡關山通過一階段投票，使製造選務工作的困難度，也對可能引起的選務暴動置若罔聞，只要能衝高「入聯公投」的領票數與投票數就好；陳總統說2004年多虧公投綁大選才能贏得選舉；還說公投即使過了，什麼事也不會發生，試圖降低民眾對入聯公投的疑慮。並對美國提出的警告嗤之以鼻，迫使美國在國務院副國務卿、白宮國安會資深官員提出警告後，最後請國務院東亞助理副國務卿柯慶生把話說死，直接訴諸台灣民眾做最後的決定。

目前「入聯公投」已經佔去媒體大部份報導與版面，總統大選或是一般民眾注意的焦點被轉移，民進黨的弊案跟著消失，民眾對國務機要費的審理也失去注意力，加上國民黨疲於應付公投，而且國民黨總統參選人馬英九的經濟政見，也沒有達到宣傳的效果，公投花招充斥媒體，真是一舉多得。

一旦「入聯公投」過關，即使民進黨在明年丟掉政權，正名運動的成功可以彌補一切，因為民進黨執政八年最大的政績就是以台灣取代了中華民國，也就是「正名成功」。屆時台灣政局還是一團亂，民眾還是得繼續面對這樣的亂象。

台灣正名成功之後，民進黨不僅對基本教義派有所交代，還可以持續在台灣內部政治佔有一席之地，因為即使是國民黨執政，將面臨政治上的大波濤，民進黨對內宣傳可以大方地說台灣已經是正式國名，這是過半台灣民眾的決定。至於如何對其他國家交代或是面對大陸的質疑已不關民進黨的事，其餘工作將落在國民黨肩上，假定國民黨要查民進黨執政時期的弊案，民進黨還是可以持續運用在國內政治影響力阻撓或是疾呼查弊乃是政治迫害。而且陳水扁可以成為真正的「台獨之父」，他可以歷史留名，任何對他涉及弊案的調查或是審判將被他打成對台獨的迫害，勢必運用群眾的力量作為自保的後盾，那台灣豈有安寧的一日？

聯合報7日社論指出，「入聯公投」連署人數已達260萬人，社會大眾對「台灣意識」與「台獨意識」的分際沒有警覺，這正是民進黨的政治算計，且有利民進黨總統選舉選情。而美國國防部於11月4日的新聞中明白點出，「入聯公投」就是台獨公投，真是一語中的。

「入聯公投」真是好處多多，是值得一搏的政治豪賭，如果公投過關，得利的是政客，但損失的還是全民利益，因為沒人敢擔保國內政局不會繼續亂，拼經濟是否成為泡影。正應了「庶民成就政治，精英玩弄政治」這句話，執政黨不敢舉辦「統獨公投」，耍這樣的小手段愚弄民眾，讓全民承受苦果，台灣民主政治一再地被政客強暴，乃國家之不幸。
（本文刊載於96.11.7   中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
http://www.npf.org.tw/particle-3586-1.html

回覆

讀法律的英文都這麼爛 在12/26/2007 8:02:53 AM的回覆：
聯合國憲章第四條原文

Article   4
1.   Membership   in   the   United   Nations   is   open   to   all   other   peace-loving   states   which   accept   the   obligations   contained   in   the   present   Charter   and,   in   the   judgment   of   the   Organization,   are   able   and   willing   to   carry   out   these   obligations.
2.   The   admission   of   any   such   state   to   membership   in   the   United   Nations   will   be   effected   by   a   decision   of   the   General   Assembly   upon   the   recommendation   of   the   Security   Council

這裡的"states"指的是"具有土地,人民,主權的政治實體"
跟國名,國徽,國旗,國歌,國花無關

部分翻譯翻"國家",是很籠統不精確的譯法
中文的"國家"具有文化和社會意涵,
跟states意涵不同,
政治上"國家"通常指"nation"

回覆	別在那裡硬拗，玩文字在12/26/2007 8:09:29 AM的回覆：如果可以這樣講的話，請舉出實例來，聯合國裡面有哪一個國家是不用國家的名義加入聯合國的？請舉出來！如果都沒有，那我們台灣在國際上那麼有力量，別人都沒有辦法辦到，但是我們就可以「破例」嗎？即使這樣解釋可以通，我們在國際上的地位如何，大家很清楚啦，別再硬拗了。

回覆

讀法律的硬拗都拗得這 在12/26/2007 9:06:21 AM的回覆：
部分翻譯翻"國家",是很籠統不精確的譯法

-------------------------------------------------------------------------

哪有？我手上的三本英漢字典，包括師大的前英文系系主任梁實秋所編的英漢字典、以及另外的楊景邁系主任所編的文馨英漢字典，state他們都翻國家啊，你的意思是說國內的編英漢字典的老師英文都很爛、都翻得很籠統不精確？

其實是什麼意思，反正聯合國已經成立幾十年了，那麼多的會員國，我們看實際上的事實就可以知道了，他們是用「國家」的名義去申請加入，還是以什麼「具有土地,人民,主權的政治實體」，事實就擺在眼前，這個也能拗哦，真是夠了。

回覆	跟條文無關在12/26/2007 9:08:50 AM的回覆：綠本就一直要換國號公投初步目的不在以台灣加入聯合國換國號/獨立不是不好但要告訴人家而不是用騙的在獨派那說要獨跟人民說不會欺騙中間選民

回覆	同意樓上的看法在12/26/2007 9:23:34 AM的回覆：陳水扁還跟外國說，公投以後「什麼事都不會發生」，那既然什麼事都不會發生，辦這個公投就沒有用了，那我們花那麼多的錢宣傳、以及舉辦這個公投幹嘛？套句他前幾天講的話，真是「莊孝仔」。

回覆	詐騙集團在12/26/2007 9:55:47 AM的回覆：換國號/獨立不是不好但要告訴人家而不是用騙的 ===================================== 就是因為歷年來的民意調查，支持獨立的人從來都不過半，就連民進黨自己所做的民調都一樣。所以既然明知獨立公投不會過，而且國際社會的大國也都不能夠接受，所以他們才會想用騙的，表面上完全不說這個入聯公投跟獨立正名的題係；但是實際上既然入聯公投就是要以「台灣國」的國家名義加入聯合國，那如果這個公投過了，其實也已經有達到他們想要的正名公投的公投目的了。

回覆	全都翻錯了在12/26/2007 12:18:42 PM的回覆：如果馵合國的會員都是「政治實體」，而不是「國家」的話，那麼，聯合國的安全理事會的常任理事國，就翻錯了，不應該翻成「常任理事國」，而應該要翻成「常任理事政治實體」。聯合國的「會員國」也翻錯了，應該要翻成「會員政治實體」才對！還有，「聯合國」這個名詞也翻錯了，應該要翻成「聯合政治實體」才對！為什麼全都翻錯了，害我們都不能進入聯合國？ -----------------------------馬英久應該出來說清楚！

回覆

nation 跟 s 在12/26/2007 1:37:49 PM的回覆：
definition   of   nation/   Nation

A   part,   or   division,   of   the   people   of   the   earth,   distinguished   from   the   rest   by   common   descent,   language,   or   institutions;   a   race;   a   stock.

The   body   of   inhabitants   of   a   country,   united   under   an   independent   government   of   their   own.

------------------------------------------------------------------------------

Nations   and   Nation-States   (exerpted   form   http://geography.about.com/cs/politicalgeog/a/statenation.htm)

Nations   are   culturally   homogeneous   groups   of   people,   larger   than   a   single   tribe   or   community,   which   share   a   common   language,   institutions,   religion,   and   historical   experience.

When   a   nation   of   people   have   a   State   or   country   of   their   own,   it   is   called   a   nation-state.   Places   like   France,   Egypt,   Germany,   Japan,   and   New   Zealand   are   excellent   examples   of   nation-states.   There   are   some   States   which   have   two   nations,   such   as   Canada   and   Belgium.   Even   with   its   multicultural   society,   the   United   States   is   also   referred   to   as   a   nation-state   because   of   the   shared   American   "culture."

There   are   nations   without   States.   For   example,   the   Kurds   are   stateless   people.

說真的,
樓上諸位前輩的英文真是爛的可以,
完全分不出nation   跟   state   英文在國際政治和文化上的
意涵完全不同,

某些英文字典的定義是文學家定義的,
完全不是國際法上的精確定義,
還有人連"國家""聯合國""政治實體"都分不清楚了,
當然連"國家""聯合國""政治實體"的英文,
更是望文生義了

回覆	不要在那邊模糊問題點在12/26/2007 2:38:32 PM的回覆：沒有人說過nation 跟 state 英文是一樣的啊！也沒有人在跟你辯這個啊！只是，哪一個「政治實體」申請加入聯合國成功過的？聯合國的會員國都是用國家的名義申請的啊，誰在跟你辯nation 跟 state 的英文一不一樣啊！這有意義嗎？問題就是很簡單：有哪一個「政治實體」申請加入聯合國成功過的？你倒是舉出來說說看。

回覆	搞英文翻譯就搞得進聯在12/26/2007 2:44:18 PM的回覆：聯合國的會員國都是用國家的名義申請的啊，在國際社會，你要能決定要怎麼去「定義」，你就要有「政治實力」，而不是在比誰的英文翻譯能力強！ ---------懂了嗎？

回覆	在國際上英文翻譯能力在12/26/2007 2:48:06 PM的回覆：就算state可以解釋成「政治實體」，聯合國的安理會的理事國：中國、美國、英國、法國、俄國他們也不會這麼解釋，因為要如何解釋，「解釋權」是在他們，不是在比誰的英文翻譯能力強，誰的英文翻譯能力最強就由誰解釋！

回覆

真是愛硬拗 在12/26/2007 8:03:10 PM的回覆：
一個英文字往往有很多的解釋

state可以翻譯成國家、政府、或是美國的州……等等含義的翻譯。

而法律條文文字的解釋可不是只有「文義解釋」而已啊，還有論理解釋、有權解釋、目的解釋、歷史解釋、體系解釋……等等解釋方法，還有最重要的是要看當事人或是立法者的真意，可不是完全單單只有看「文義」在那邊傻傻的解釋而已。

樓上那位說其他人英文真是爛得可以、以突顯自己英文很強的人，顯然法律真是爛得可以，因為他完全只是單單在做「文義解釋」，其他的解釋原則通通都不管！問題是，法律系大一的學弟妹們都知道，解釋法律條文哪能這樣子解釋啊？！

如果只管「文義解釋」，其他的解釋原則可以通通都不管，那是不是有人也可以把state解釋成是美國的州的意思，而解釋成那美國的每一個州都可以申請加入聯合國，美國有50個州，所以美國在聯合國可以有50個席次？

但是，法律的解釋可以只這樣子只做「文義解釋」，其他的解原則通通都不管嗎？

回覆	不要學民進黨在那邊亂在12/26/2007 8:16:36 PM的回覆：如果是政治實體就可以申請加入聯合國，那我們早就可以進去聯合國了啊，因為大多數的國家都承認我們是一個政治實體，所以很多的國家都跟我們有實質的外交關係。今天進不去聯合國的原因，是因為他們都不承認我們是一個「國家」啊，可並不是不承認我們是一個「政治實體」。事實擺在眼前，這樣也能掰，還亂罵別人的英文爛咧！泛綠的為什麼那麼多人那麼沒品，愛亂掰已經夠差勁了，還愛在那邊亂罵人！

回覆

台灣第一大詐騙集團， 在12/27/2007 7:34:50 AM的回覆：
入聯公投星也反對我批美瞎起鬨馬斥政府蠻幹
中時電子報╱林庭瑤／台北報導 2007-12-26 03:43

新加坡外交部聲明反對台灣入聯公投，我外交部廿五日表示，對於星國政府受到中國壓力而發表聲明，外交部感到遺憾。外交部高層也重炮批評美國，指這是美國跟著中國「瞎起鬨」的國際輿論效應，恐使情勢更加複雜，如此演變下去，「沒事也會被弄出事來！」

外交部高層透露，日前外交部長黃志芳赴紐約，與美國外交政策全國委員會交換意見時，花了兩個鐘頭說明入聯公投，強調這只是一個「自我實現的政策」，透過由下而上方式讓台灣老百姓表達意見。

外交部：沒事也會被弄出事來

高層表示，台灣推動入聯公投，明明沒有改變台海現況意圖，卻被中國、美國相繼扣上帽子，影響國際輿論。過去台灣的總統直選、凍省政策，都被中國宣傳是法理台獨，「但事實是如此嗎？如果過去台灣什麼也不做，哪會有今天的民主成果？」

他強調，台灣方面遭中國指控不足為奇，但美國跟著中國瞎起鬨，會影響國際輿論，恐使情勢更加複雜，如此演變下去，「沒事也會被弄出事來！」

賈先發／清水報導

選舉一階段、二階段投票的問題，搞到中央要撤換地方選委會主委，昨天馬英九痛批，要中央適可而止，人民已經對一階段、二階段投票的議題痛恨到極點，不要把人民當傻瓜，不要當家鬧事，才能讓社會民心安定；重返聯合國，要有國際知識，不是抱著瓦斯桶往前衝。

對於中選會要撤換不配合的地方選務人員，馬英九痛批，政府應該把重點擺在民生經濟，不要當家鬧事，這樣才能讓社會民心安定，人民也才會感受到政府在做事，是一個愛民的政府。馬英九說，人民對一階段、二階段，已經痛恨到極點，政府幹什麼老是吵這些東西，這麼多人失業、自殺，難道都沒有看到嗎？這個人民才關心，不要以為人民是傻瓜。

馬：返聯不是抱瓦斯桶往前衝

針對有關入聯公投引起美方的反對，馬英九說，陳總統最近講很多話，都沒有仔細思考，入聯公投為什麼會被美國認為是邁向台獨的第一步，陳總統心知肚明，不需要他說明。

馬英九表示，為什麼國民黨返聯公投沒受到美國批評，是清楚的沒有邁向台獨，邁向台獨違反了陳總統二○○○年及二○○四年分別承諾的不在任內推動台獨，這也是為什麼美國會有如此的反應。

馬英九說，台灣應該參與聯合國，是毫無問題的，國民黨才提出返聯公投，但重返聯合國和國際社會，要有國際知識，不是抱著瓦斯桶往前衝，為什麼陳總統不檢討，反而要怪他？

回覆

什麼人養什麼鳥 在12/27/2007 8:25:02 AM的回覆：
前侍衛長:特勤總統挑的人
更新日期:2007/12/27 08:09
陳總統和呂副總統隨扈出包的機率，實在高的嚇人!扁呂的隨扈究竟出了什麼問題，是先天就不足素質本身就比較差，還是訓練不夠?曾經擔任過李前總統侍衛長的國安人員說，人是總統自己挑的，他識人有問題!隨扈，顧名思義就是要保護老闆的安全!曾幾何時，他們搶過老闆的風采，成了新聞主角。不過都是負面的。從偷拍狂到自殺，就連狙擊手在戒備時，竟然把手伸進板機，要不就是隨扈變管家，實在不怎麼好看!難不成國安局大小眼，給扁呂的隨扈，先天就比就差?他是王詣典，曾經做過李前總統的侍衛長。言下之意就是總統，自己挑人挑出問題。要不就是訓練出了問題。在職教育，各行各業都需要。總統恐怕沒想到，自己像鐵人般的跑行程，竟然壓縮到隨扈的訓練，竟而影響到自己的安全。

回覆

詐騙集團老大表示：不 在12/27/2007 11:00:28 AM的回覆：
扁：不是挑釁是人民連署
中時電子報╱蔡慧貞、吳敏菁、吳于珊／綜合報導   2007-12-23   03:46

美國國務卿萊斯批評台灣入聯公投是挑釁的政策，陳水扁總廿二日表示，台灣沒有挑釁的政策，嚴重挑釁的是中國。入聯公投是人民主動提案，熱烈連署，依法進行，入聯公投沒有問題，仍會持續推動，而且有信心過關。

陳水扁強調，公民投票是普世價值，是人權的展現，「是一條正確的道路」，無法回頭，「沒人能夠畫紅線，或設路障來阻擋」。

陳水扁還特別感謝萊斯反對來自中國武力威脅、強調維護台海和平。

民進黨總統參選人謝長廷也強調，入聯公投有兩百多萬人連署，「不可能因為誰反對就停下來」，這也不是陳總統可以停下，「偉大的事情通常很困難，這考驗台灣人民的毅力和信心」。

========================================

謝長廷說這個事情很困難，他是真的說對了，搞獨立搞到最後，獨立戰爭要打贏中共是真的非常的困難，打輸了就變成「解放戰爭」了。

回覆

李登輝憂心滅國 在12/28/2007 5:50:51 AM的回覆：
李登輝三罵扁瘋了   憂心滅國
中時電子報╱羅暐智／台北報導   2007-12-28   03:37

前總統李登輝接受中時電子報專訪時，炮轟陳水扁總統「沒有民主觀念」，甚至三度用「crazy（瘋了）」來形容陳總統。李登輝也說，更可怕的是，以民主的方法卻選出「皇帝」，痛斥陳總統不斷放大自己的勢力、鞏固他的國土、集中他自己的財富、只為了使他的家庭更好。

李登輝憂心地說，台灣政壇被兩大黨綁架，台灣整個政治透早透晚在「冤家（吵架）」。目前唯一能避免這樣的悲劇，只有叫大家學會投第二張票，不然會「滅國」。

公投入聯   只為綠營拉票

李登輝還說，再加上我們「偉大的總統」，現在跟唯一可幫助我們的美國，雙方關係弄得這麼差，「公投入聯」本身是什麼目的？不用查也知道，大家都要（入聯）啊，但是目前台灣沒有這個資格，因為法定地位不清楚。「你這樣做，只是為了要把選票投給綠色的政黨而已」，不是為了台灣，老百姓沒得到什麼。

回覆

日本首相也公開反對入 在12/28/2007 10:16:11 PM的回覆：
福田康夫訪京　公開反對入聯公投
更新日期:2007/12/28 19:43 詹瑋琦

日本首相福田康夫，展開上任以來首次，對大陸的訪問；福田康夫在與大陸國務院總理溫家寶會面後，發表談話，表達日本政府反對台灣入聯公投的立場，而下午在北京大學的演講，福田康夫展現他幽默的一面得到不少掌聲。

日本首相福田康夫一到達北京，第一個行程就是與大陸總理溫家寶會面，雙方除了就彼此的交流合作，交換意見之外，還談到了台灣與大陸的兩岸關係。

福田康夫更是首度，在公開場合，表達對台灣公投的反對。日本首相福田康夫：「我們不支援單方面改變現狀，因此在這樣的立場下，關於台灣推動公投而引起兩岸關係緊張，非我們所樂見。」

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師