｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於以郵戳為記

發表人

小法務　

發表日期

12/26/2007 4:49:33 PM

發表內容

請教李老師：

法律上的期限,   若是在最末日終止前交郵,
應該是沒有   逾期   的問題.

但若是交寄   宅急便之類   的單位   之情形呢?

愚見以為,   應該類推適用交郵,   始符合公平原則.

然而,   像所得稅法施行細則第50條   卻有必須以掛號方式之規定,
那麼,   非以掛號交郵之情形而遭受國稅局罰款,
是否,   真的就沒救了?

以上,   一個看起來似乎挺   小   的問題,
卻是此刻,   讓人感覺頭痛的   大   問題...

敬請李老師不吝解惑,   感恩.

回覆

畢業生 在12/26/2007 5:15:58 PM的回覆：
此類的案件
應視其或為刑事或民事或行政法規上之案件
性質不同則不可以一概而論

在民事上
雙方訂一個買賣契約
甲乙約定交郵
乙約私作主張交宅急便
若標的物遺失
乙對甲有沒有不完全給付的問題

在刑事上
對司法執行之公務員或對當事人即課予一個交郵的義務
公務員或當事人不遵守法定義務
卻還說公平原則或類推適用

在行政法規上
行政法規的規定對行政機關或公務員或當事人課予一個交郵的義務
但是行政機關或公務員或當事人卻不遵守法定義務
卻想說公平原則或類推適用

應注意
當事人雙方約定的事項
譬如是交郵的約定
當事人雙方在契約的履行上就有一定的義務
除非其約定有無效的原因

在刑事法或行政法上
在法律的位階或法律明確的授權下於命令
設定了一定的規定
對機關或人民就有一定的遵守義務
除非其約定有無效的原因

淺見

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師