發表日期

回覆

李俊德 在12/29/2007 10:55:14 AM的回覆： 1.所謂的古典非訟事件是不是只有適用非訟法理,沒有適用訴訟法理? ------------------------------------------------------------------------------- 沒有發生訟爭，當然如此 2.而所謂訴訟事件非訟化,非訟事件訴訟化則有適用非訟法理及訴訟法理,只不過訴訟法理適用的多寡而已? ------------------------------------------------------------------------------- 你要不要再整理一下問題 3.再者除上述以外未規類的非訟事件,則是程序法理交錯適用,對不對? -------------------------------------------------------------------------------- 除上述以外 上述   係何所指？

回覆

李俊德 在12/29/2007 1:04:54 PM的回覆： 1.老師針對第一題的問題回答後,我更是模糊,為什麼古典非訟事件(監護、遺產、登記、證書事件)沒有訟爭時,就是純粹適用非訟法理,難道有訟爭時,亦會有訴訟法理產生嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 是的 2.至於訴訟事件非訟化,包括有本票裁定、指定夫妻住所事件、撫養方法或程度事件、股東聲請股份價格收買請求權,而非訟事件訴訟化則包括裁判分割、子女親權酌定,學生對這些的理解是只要有訟爭也是會有訴訟法理及非訟法理之適用? -------------------------------------------------------------------------------- 是的 3.又有所謂程序法理交錯適用,也就是沒有在我所歸列1及2的非訟事件,其餘的非訟事件有訟爭時有訴訟法理及非訟法理的適用? ------------------------------------------------------------------------------ 是的 4.針對上述我所提123問題,會使我覺得,為何要區分古典非訟事件、訴訟事件非訟化、非訟事件訴訟化、程序法理交錯適用呢?反正到頭來非訟事件有訟爭時還不是全部都有非訟法理及訴訟法理之適用,只是適用非訟法理或訴訟法理的多寡罷了? ------------------------------------------------------------------------------- 沒錯 你的認知基本上沒有錯 只要作壞事就要接受處罰 何必分是好人作壞事？還是壞人作壞事？ 不過好人作壞事因為沒有前科，受到較為寬厚之處置。 而壞人作壞事則因前科累累，應受到較嚴厲之處置。 用這個例子再想想吧

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師