｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

陳長文告3檢：檢濫權不能忍

發表人

發表日期

1/3/2008 4:30:35 PM

發表內容

陳長文告3檢：檢濫權   不能忍

【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】   2008.01.03   02:57   pm

馬英九控告檢察官侯寬仁涉及不實筆錄，舉發三位檢察官偵辦謝長廷特別費案涉及濫權，律師陳長文決定跳出來，同時擔任馬英九的委任律師也是共同告訴人；據了解，陳長文認為身為法律人，不能對少數檢察官濫權違法行為鄉愿坐視不理，好不容易忍耐到二審宣判，決定親自站出來制衡部分檢察官的濫權。

藍營人士私下表示，司法史恐怕沒有多少律師會支持委託人告檢察官，更遑論一起「撩落去」，但這段期間以來，少數檢察官的作為簡直可以稱作荒腔走板，檢察體系卻沒有任何檢討動作，對馬英九、陳長文這樣的法律人來說，如果連法律人自己都被打了悶不吭聲，在獲判無罪後就姑息縱容檢察官的濫權，不願站出來呼籲法律人維護獨立公正辦案的風骨，又如何叫一般老百姓相信司法？

據了解，在侯寬仁偵訊證人吳麗洳的筆錄爆發登載不實後，馬營及律師團「每個人都非常生氣」，檢察官偵結謝長廷特別費案，不起訴處分書卻明白陳述謝長廷幕僚陳雨鑫疑將特別費納入私用，另以他人發票報銷時，馬英九也驚訝地問律師「這樣可以不起訴嗎？」律師認為「當然不可以」，馬英九和陳長文因此決定在適當時機提出告訴並舉發。

據透露，陳長文對陳雨鑫案也覺得「太離譜」，在謝長廷確定不起訴後，曾投書媒體呼籲各界檢視檢方對陳雨鑫的「職權不起訴」部分，陳長文當時強調，陳雨鑫運用謝長廷特別費涉及使用他人發票的情形明確，在其他的貪瀆案件中即足以被起訴，但檢察官卻對陳雨鑫「網開一面」，已明顯濫權。

【2008/01/03   聯合晚報】

回覆

侯寬仁的反應倒是蠻爆 在1/3/2008 4:35:39 PM的回覆：
「我不告他，他竟告我？」特偵組檢察官侯寬仁上午聽聞馬英九對他提出偽造文書告訴，顯得不可思議。他說，馬英九有訴訟的權利，他尊重，至於如何回應，要等看過告訴狀及告發狀的內容後再說。

侯寬仁在偵辦馬英九特別費案爆發筆錄不實事件後，受到檢察體系內部極大壓力，他認為馬英九在幕後操盤，想影響台北地院合議庭的心證而惡意攻詰他，相當氣憤，還一度揚言將委請律師控告馬英九及馬的律師團涉嫌誹謗，但風波過去，侯寬仁並沒有提出訴訟。

=====================================
檢察官要告被告
因為他二審被宣告無罪嗎
什麼狗屁東東

回覆	無聊在1/3/2008 5:20:30 PM的回覆：很無聊的人總是在發些很無聊的文

回覆	你才無聊在1/3/2008 5:30:27 PM的回覆：樓上的不想看就不要看沒人逼你看無聊

回覆	樓上的彼此彼此在1/3/2008 5:32:07 PM的回覆：侯寬仁的下一步快向李老師買教材準備獄中苦讀重考不過這次不好考喔因為除了樓上的以外版上很多人會佔掉名額

回覆	動作慢被搶先了啦在1/3/2008 5:34:03 PM的回覆： "樓上的彼此彼此" 指的是樓上上

回覆	愈描愈黑在1/3/2008 5:36:10 PM的回覆：數不清哪一樓反正指無聊那一位

回覆	一群考不上的人在1/3/2008 5:36:15 PM的回覆：陳長文是馬英九的馬小九餒不幫馬英九叫一叫,等一下沒飯吃

回覆	司法風骨何處尋? 在1/3/2008 10:49:44 PM的回覆：樓上的你也可以去吃ㄚ

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師