｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問擔保物權實演

發表人

碰碰胡四ਫ਼ 　

發表日期

1/7/2008 7:00:14 PM

發表內容

去年擔保物權新修法實例演習,
所發放的散裝講義,第173頁,Q2(三)
李老師的答案是,乙丙得請求戊償還100萬.

學生想請問是,
甲對A地之應有部有3/4(價值3000萬),
不是也有被設定抵押權，且已被丁銀行實行而受償嗎？
（換言之,應該只有1000萬債務,會發生849的問題）

保證人戊,在與乙丙物保人,在計算分配額時,
似乎仍然還是要用4000(戊)比500(乙)比500(丙)去比例分擔.

請問為何不是用1000(戊)比500(乙)比500(丙)呢？
(即乙：丙：戊　=　１：１：２)

煩請李老師撥空指正或說明,謝謝

PS.問題來源,主要是參照875之1的規定,
(可能學生覺得,情形還蠻類似的吧!)

回覆

碰碰胡四ਫ਼ 在1/7/2008 7:04:45 PM的回覆：
不好意思,上編有誤,

重新校正後問題如下.... 仍還請李老師指正

-----

去年擔保物權新修法實例演習,
所發放的散裝講義,第173頁,Q2(三)
李老師的答案是,乙丙各得請求戊償還100萬.

學生想請問是,
甲對A地之應有部分為3/4(價值3000萬),
不是也有被設定抵押權，且已被丁銀行實行而受償嗎？
（換言之,應該只有原債務4000萬裡的1000萬,會發生879的問題）

保證人戊,在與乙丙物保人,在計算分配額時,
似乎仍然還是要用4000(戊)比500(乙)比500(丙)去比例分擔.

請問為何不是用1000(戊)比500(乙)比500(丙)呢？
(即乙：丙：戊　=　１：１：２)

煩請李老師撥空指正或說明,謝謝

PS.問題來源,主要是參照875之1的規定,
(可能學生覺得,情形還蠻類似的吧!)　

回覆	碰碰胡四ਫ਼ 在1/8/2008 5:51:10 PM的回覆：自己推一下...

回覆	碰碰胡四ਫ਼ 在1/9/2008 6:24:42 PM的回覆：再再推

回覆	李俊德在1/9/2008 6:41:37 PM的回覆：保證人應負之履行責任就是債權額的全部

回覆	碰碰胡四ਫ਼ 在1/9/2008 6:47:35 PM的回覆：謝謝李老師的回答... 這幾天思考, 再翻翻法條879二項後, 也認為保證人還是以四千萬下去比例分配比較好, 雖然覺得保證人戊有點可憐, 但想想也沒辦法, 誰叫他要當保證人,不去當物保人.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師