｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

設質背書的問題

發表人

bobe 　

發表日期

1/14/2008 5:17:34 PM

發表內容

79律師(票據法講義p.155)
票據債務人於發票時已記載"禁止背書轉讓"
為何不得以其與受款人間所存之抗辯事由
對抗受質背書之被背書人(銀行)呢?

1.實務:
執票人不得再將票據上權利移轉與他人
而僅得移轉執票人對於票據債務人之普通金錢債權
2.李欽賢:
仍得依交付加讓與合意移轉票據上權利,但票據法上關於
權利流通保護之規定無法適用
3.
執票人將票據設定質權與銀行,依民法有關質權之規定,
應依票據法關於票據讓與之規定,即票據法第30條第二項,
而無論依實務或李欽賢之見解,均會導出相同結論
即票據債務人得以其與受款人間所存之抗辯事由對抗質權人
,不是嗎?
4.
我知道老師是引用王志誠書上的見解,但其書上好像沒有
說明理由?若是融通票據,或許還有辦法解釋成避免融通票據
之目的不達,但該題並非融通票據

回覆	李俊德在1/15/2008 2:55:47 AM的回覆： 1設質背書非轉讓背書，故票據所有權並未移轉，因此票據債務人不得以對抗背書人之理由對抗被背書人（王志誠 236頁；梁宇賢 209頁；鄭洋一 168頁），但被背書人有惡意或重大過失者，不在此限。 2因為被背書人係為“自己”利益行使權利（質權人得行使票據上權利），與委任取款背書有異。 --------------------------------------------------------------------------------- 關鍵點：票據債權到底存不存在？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師