｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法親屬編最新修正介紹

發表人

發表日期

1/17/2008 12:05:24 PM

發表內容

民法親屬編最新修正




   　

   最近立法院針對民法親屬編條文做出許多修正，首先是關於無完全行為能力人改採「限定繼承」之方式加以保護，且對限定與拋棄繼承計算時點做出更改；第二是關於判決離婚事由之變更，擴張及於對他方直系卑親屬之虐待；最後，則是關於扶養費之給付，於當事人不能協議時，由法院定之。

首先，立法院於二○○七年十二月十四日修正通過民法第一一五三條之規定，其第二項明文為「無行為能力人及限制行為能力人對於被繼承人之債務，以所得遺產為限負清償責任。」對於無完全行為能力人，改採「限定繼承」之方式，加以保障。新法更於民法繼承編施行法第一條之一增訂：「繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，得以所得遺產為限，負清償責任。前項繼承人依修正施行前之規定已清償之債務，不得請求返還。」採取「全面回溯條款」，以完整保護無完全行為能力人，但對於已清償之債務，不得請求返還。而限定繼承或拋棄繼承之計算時點，更改為自「知悉其得繼承之時」起，「三個月內」向法院呈報，避免發生當事人常因不知繼承發生而不及提出申請，喪失拋棄或限定繼承利益之情事。

第二，有鑑於繼父繼母虐童事件頻仍，立法院於二○○七年十二月十九日三讀通過民法親屬編第一○五二條第一項第四款之修正：「夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。」得訴請裁判離婚。

民法第一○五二條第一項第四款原條文規定為：「夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系親屬之虐待，致不堪為共同生活。」新條文放寬「直系尊親屬」之限制，改為「直系親屬」，故將來夫妻之一方對他方之「直系親屬」，不論是尊親屬或卑親屬，血親或姻親，有虐待之行為，致不堪為共同生活，他方即得援引本條作為訴請法院裁判離婚之依據。最初，立法者認為婚姻受到傳統家族之影響，設立本款使夫妻雙方能夠互負尊敬他方親長之義務，一家長幼和睦相處，以締造幸福家庭。新法修正後夫妻雙方不論對尊或卑親屬皆互負尊敬友愛之義務，若有一方違反，則有悖於和樂家庭之追求，即得作為判決離婚之理由。

最後，有鑑於現今工商社會忙碌，家庭結構改變，「親屬會議」難以聚集召開不易，功能日漸式微。立法院於二○○七年十二月二十一日三讀通過民法第一一二○條之修正：「扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」

原條文規定為：「扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。」立法者本意想將家庭事務交由家庭成員自主解決，以符合當事人之權益。然於現今忙碌之社會，召集親屬成員組成「親屬會議」，運作上實屬不易，立法者之良法美意無法達成。為避免當事人親屬會議無法召集而致權益受損，故新法特別增設，於扶養費之部分，給予協議不成時，直接請求法院裁判之訴權。

法律不能遠離社會，當社會有所變遷，法律須因應變化做出調整，民法親屬編最近之立法，即為適例，應予讚許。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師