發表日期

回覆	李俊德 在1/21/2008 10:26:58 PM的回覆： 一、債權讓與之標的得否為將來不特定之債權，例如約定基於採購契約，把將來所可能產生之價金債權全部讓與，該債權讓與行為之效力如何?是否須俟債權確已存在時才生效? --------------------------------------------------------------------------------- 債權讓與之行為為處分行為 使既存之債權發生變動 故尚未發生之債權無從為讓與行為 就像我會打造一部專屬於你的汽車，將它親手交付給你 但是汽車完成前又如何讓與不存在之所有權

回覆	李俊德 在1/21/2008 10:28:55 PM的回覆： 二、甲先將對乙的價金債權讓與給A，甲嗣後又將對乙之同一價金債權讓與給B，並出示表彰該債權確係存在之發票交給B，此時B得否主張善意受讓該價金債權? --------------------------------------------------------------------------------- 無法發生善意受讓

回覆

李俊德 在2/22/2008 5:14:03 PM的回覆： 第一個問題，我補充一個實務見解給你 95   年   台上   字第   2263   號判決        將來債權之讓與，僅係所讓與之債權即讓與標的，附有條件或期限，債權受讓人於原定之條件成就或期限屆至時始得行使權利。故除有民法第二百九十四條第一項所定情形外，將來債權之讓與，尚非法所不許，且於債權讓與契約生效時，發生債權移轉之效力。    --------------------------------------------------------------------------------- 它採一個比較折衷的看法 處分行為附條件或期限：尚未生效，但可以有效

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師