｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

王幸男認為，以中華民國名義重返聯合國試了十四年，事實說明不可行也不實際

發表人

巴豆妖　

發表日期

1/25/2008 3:52:36 PM

發表內容

藍推立院決議取代公投   綠質疑
   更新日期:2008/01/25   04:09
〔記者施曉光、黃忠榮、王貝林、李容萍／綜合報導〕國民黨團昨天宣布，將在立院開議後，推動以中華民國名義「重返」或「加入」聯合國決議文，取代辦理入聯或返聯公投。但中選會官員指出，公投案並無煞車機制，好比頭都已經剪好、洗好，準備要吹乾，豈能說不要理髮？

民進黨團總召柯建銘表示，決議文內容可討論，朝野若有共識，民進黨不會反對。但黨團書記長王幸男認為，以中華民國名義重返聯合國試了十四年，事實說明不可行也不實際；幹事長王拓則說，若國民黨能公開支持入聯公投案，兩項公投案都會過關。

依公投法第十一條規定，藍營返聯案與綠營入聯案，已經公投審議委員會審查通過，就程序而言，已無煞車機制。

謝營：民意強度誰高   值得商榷

國民黨團書記長郭素春表示，第七屆立委可代表最新民意，開議後藍軍將率先連署以中華民國名義「重返」或「加入」聯合國，若立院作成決議，即可展現主流民意，這比勞民傷財辦公投更有意義，相信民進黨應不會拒絕。

謝長廷競選辦公室發言人段宜康則質疑，公投案是經由百萬人連署，立院決議所代表的民意強度，能否取代全民公投，值得商榷。他強調，民進黨仍將全力推動以台灣名義加入聯合國。

據指出，藍營有意援引「公民投票法」第二十條「創制案或法律、自治條例之複決案於公告前，如經立法機關實現創制、複決之目的，通知選舉委員會者，選舉委員會應即停止公民投票程序之進行，並函知提案人之領銜人」規定，以立法院做成要求政府重返或加入聯合國的決議，以停止公投程序。

但官員表示，立法院只能實現法律案的創制，不可能實現政策案的創制，入聯或返聯都屬行政權，就算立法院通過決議，也不能算是「實現創制、複決之目的」。

此外，民進黨副總統參選人蘇貞昌昨天在桃園回答媒體有關公投問題時表示，期待朝野政黨不應該以政黨角度杯葛民意的直接行使，藉由拒領公投票將對台灣造成無可彌補的傷害，讓國際錯誤解讀為台灣人不想加入聯合國。
------------------------------------------------------------
返聯就可以返嗎
入聯就可以入嗎
都很實際嗎

回覆	永遠搞不懂他們的邏輯在1/25/2008 8:41:13 PM的回覆：那... 『到底』憑什麼堅信只要換個名字或名義重返聯合國就會有希望勒...

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師