|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 刑法問題請教大家前輩
發表人 11952000  

發表日期

1/30/2008 5:05:50 PM
發表內容 在補習時,曾聽老師說過,在解題時如用相當因果關係,要寫在結果原因段落,如寫在結果歸責裡是錯誤的,可是看高點金律師的刑法總則,他是寫在結果歸責處,到底那個對?可否就教各位前輩。謝謝了。
回覆 畢業生 在1/30/2008 5:14:38 PM的回覆:
我有點看不懂你的問題

我猜想是指
因果關係的判斷和客觀歸責理論是不同的兩件事
不要寫在一起,混為一談。
回覆 小戴 在1/30/2008 8:35:51 PM的回覆:
我也不大懂你的意思,不過依據李老師的解法,只要討論1.條件論>2.   客觀歸責理論,因為條件理論的修正理論,像是相當因果關係、重要性理論都已經精緻化在客觀歸責理論了,實際上用來解題只討論以上兩個命題也真的很方便。

以上供你參考
回覆 11952000 在1/30/2008 9:30:44 PM的回覆:
謝謝2位前輩指點,   我   的意思是,   當在判斷有沒有相當因果關係時,是不是要把他們寫在結果原因的段落(即不用條件論討論,   用相當因果關係論述),   然後再分另一段落寫結果歸責(客觀歸責理論),   然後小結有沒有構成要件該當。   
回覆 畢業生 在1/31/2008 2:04:07 PM的回覆:
有時候會因為考題不同
而有不同的情形

最重要的是
考題的爭題
該解決的問題
寫出解決方法了嗎

無關緊要的東西
有時候在考場上有時候幫不了你
會讓你失去寶貴答題時間

不管那一科
你要考量
條文通說是最基本分
學說是加分

如果條文通說不能掌握
硬唸學說
寫出來的東西會走樣

淺見覺得
你不用太擔心
如果擔心宇法在下載區
李老師不是有歷屆試題嗎
或許可以去看看
體會李老師解題的感覺
最重要的是
法律考試要唸書何其多
整理出你自己的方法和步調
你就會有信心

我在考地方特考時,
我真地覺得,
在實例題的考驗上,
很多考生在補習班學得不多,
考試時,一直抓頭髮,
有機會你可以試試刑法概要五十題實例題,
你一定會有心得,
如果遇到有不懂的地方,
沒有關係,
不是你不會,
只是有些地方,
對此時的你而言,有些生疏,
查一下書,再回試一下。
跌倒幾次,以後就不會再跌倒了。



 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師