|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問民法總則第359頁無權處分之法律漏洞
發表人 小王  

發表日期

2/4/2008 7:26:35 PM
發表內容 請問老師民法總則第359頁無權處分之法律漏洞
---無權處分行為,權利人概括繼承無權利人時,學說上認應類推適用或目的性擴張民法118條第2項。
我的問題是,如果第三人是善意,自有民法801、948善意受讓適用,118地2巷及無討論實益;如為惡意,而依118第2項處理,豈不保護惡意第三人?又此時可否拋棄或限定繼承?
回覆
李俊德 在2/4/2008 7:34:26 PM的回覆:

本來就是在惡意之情形,始討論118第2項之適用或類推適用,你沒看清楚所舉的例子。

保護惡意第三人?
----------------------------------------------------------------------------------
你把惡意等同壞心嗎?
回覆
李俊德 在2/4/2008 7:36:03 PM的回覆:

無權處分行為,權利人概括繼承無權利人時,學說上認應類推適用或目的性擴張民法118條第2項。
我的問題是,如果第三人是善意,自有民法801、948善意受讓適用,118地2巷及無討論實益;如為惡意,而依118第2項處理,豈不保護惡意第三人?又此時可否拋棄或限定繼承?
----------------------------------------------------------------------------------
拋棄或限定繼承,就不須要討論這個問題了。

問題的前提就是概括繼承

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師