發表日期

回覆

李俊德 在2/6/2008 5:37:13 PM的回覆： 1若肯認繼承權會因時效完成而消滅                  真正繼承人得否再請求767以茲救濟?          因為依院解字3997號之行使民法1146第二項的時效抗辨權人         其與繼承權人之關係即與正常繼承人無異         後繼承人財產上的權力利應認為"繼承開始時"已為自命繼承人所承受........由此觀之         僭稱繼承人於時效取得取得乃有法律上原因         故生疑惑!! ---------------------------------------------------------------------------------- 問題是你應該以釋字437為準

回覆

李俊德 在2/6/2008 5:55:24 PM的回覆： 2林秀雄老師的繼承法講義初版<2005>         第71頁末段:"繼承回復請求權會因罹於時效而消滅         但繼承權並不銷滅"                  跟老師所講述的似有衝突<老師說林老師認繼承全權會因時效完成而消滅15之1那堂>         是我對文字有所誤解嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 林秀雄老師的繼承法講義，我放辦公室所以沒辦法告訴你 但是繼承權會因時效完成而消滅，是林秀雄老師在家族法論文集第二冊271-272頁之詳細見解

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師