發表日期

回覆	李俊德 在2/9/2008 10:32:48 PM的回覆： Q1:報告文書為何不包含"記事"或"日記"?依報告文書之定義,係指文書製作人關於觀察事實結果之報告,日記與商業帳簿等文書差別在哪? ---------------------------------------------------------------------------------- 無此文書之作成，即無該行為或事實存在：勘驗文書 你沒寫在日記或商業帳簿，事情是不是就沒發生過呢？

回覆	李俊德 在2/9/2008 10:35:44 PM的回覆： Q2:依通說,請求出賣人移轉不動產所有權之訴,須待判決確定後始得聲請強制執行,理由在於依強制執行法第130條,須確定終局判決始有擬制被告為意思表示之效力 如為請求被告移轉動產所有權之訴,理論上而言,亦須以被告為物權行為之意思表示為必要,但通說是認為得為假執行之宣告嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 你在說什麼？

回覆

李俊德 在2/9/2008 10:40:55 PM的回覆： Q3:關於自認 例(1) 假設原告提起返還借款之訴,被告為下列抗辯 "我根本不會跟他借錢,就算有借也已經還了" 則應視為兩個防禦方法,先審酌借貸契約是否成立,再審酌被告是否已清償?還是應視為被告之陳述係屬"附限制之自認" --------------------------------------------------------------------------------- 你應該先整理爭點 例(2) 原告提起給付買賣價金之訴,被告提出買賣契約不成立,及同時履行抗辯(87中興         民訴(二)p.323)老師答案是法院須逐一審酌 問題是被告可以為這樣的抗辯嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 為什麼不可以？ 當其主張同時履行抗辯時,不就是對於買賣契約成立之事實為自認嗎? 還是說其所為之陳述係屬"自認有所附加(279第二項),或係"他項陳述可認為爭執"(280第一項但書) -------------------------------------------------------------------------------- 1.我跟他根本價金都還沒談妥怎麼算成立買賣呢？ 2.如果法官認為這樣也可以成立買賣，那我也沒拿到車，為什麼要付錢？ 你說可不可能？

回覆

李俊德 在2/10/2008 12:38:44 AM的回覆： Q1 你沒寫在日記或商業帳簿，事情是不是就沒發生過呢？ ======================================== 76政大 二審法院欲以原告所聲明之文書,即"日曆上有被告向其借款之記事",老師解答認為非法定證據方法,故違反嚴格的證明程序, 但該證據不是為"報告文書"嗎?只是證明力較弱而已,但應仍為法定之證據方法吧 ------------------------------------------------------------------------------- 證人是不是證據方法？是 甲乙借款返還訴訟，甲欲傳丙為證人 理由：丙可證明甲是誠信之人，人格高尚 法官可不可以不傳？

回覆	李俊德 在2/10/2008 12:45:01 AM的回覆： 請求被告移轉協同辦理移轉"不動產"所有權登記之訴訟,法院不得為假執行之宣告 則請求交付並移轉"動產"所有權之訴訟,法院得否為假執行之宣告? -------------------------------------------------------------------------------- 你說可不可以？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師