｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

既判力積極作用之問題

發表人

bobe 　

發表日期

2/10/2008 6:21:47 PM

發表內容

(75台大,民訴講義(二)p.375)
第一小題我大概描述一下
甲於前訴訟中請求乙返還A屋並支付甲租金三十萬元
甲於後訴訟中又請求乙償還租金六萬元
第二訴訟之受訴法院為本案審理及裁判時是否受第一判決之拘束?就租賃關係之存否可否做前後兩異之判斷?

我的疑問是:
前訴訟包含兩個訴訟標的
老師解答認為"租賃關係為判決理由中之判斷",是針對返還A屋之訴訟嗎?
若係請求租金返還之訴訟,後訴訟之受訴法院對於租賃關係存在與否之事實,應不能為與前訴訟相異之判斷吧?

舉一個相類係似的例子
甲對乙提起交付買賣標的物之訴,,法院為甲勝訴之判決
嗣後乙對甲提起交付買賣價金之訴,甲可否否認買賣契約之成立
?答案應為否定,因為既判力之積極作用

回覆	李俊德在2/10/2008 9:01:27 PM的回覆：不然你就認為這是既判力好了反正在邱老師的觀點都是有無賦予程序保障

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師