｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

試院修正典試法施行細則　修正筆試定義

發表人

發表日期

2/14/2008 4:49:29 PM

發表內容

今日晚報   2008.02.14　
試院修正典試法施行細則　修正筆試定義
中央社

            　考試院院會今天通過修正典試法施行細則部分條文，修正「筆試」定義，並明確界定典試法第二十四條第三項「考試成績評定開拆彌封後，除有違法情事或依形式觀察有顯然錯誤，經依法定程序處理者外，不得再行評閱」的內涵，以規範各項考試，一體遵循相關作業程序。

            　考試院秘書長張俊彥表示，為配合部分國家考試採行電腦化測驗，因應考試技術改進修正「筆試」定義；另外，典試法第二十四條第三項所稱「違法情事或依形式觀察有顯然錯誤」及「法定程序處理」等不確定法律概念，為避免適用時發生爭議，需具體界定，因此院會通過修正典試法施行細則。

            　修正重點包括，「筆試」是指：以文字表達、符號劃記或電腦作答等方式，評量應考人知能及有關事項。

            　典試法第二十四條第三項所稱「違法情事或依形式觀察有顯然錯誤」是指下列各款情事之一：一、閱卷委員未具法定資格。二、試卷漏未評閱。三、答案明確的計算題，閱卷委員未按其答案評閱。四、試卷卷面分數與卷內分數不相符。五、試卷成績計算錯誤。六、試卷每題給分逾越該題題分。

            　所稱「依法定程序處理」，是指依典試法第二十四條第二項規定，由分組召集人商請原閱卷委員再行評閱；必要時，得由分組召集人徵得典試委員長及考選部同意後，另組閱卷小組評閱。

回覆

p 在2/14/2008 5:02:27 PM的回覆：
考試院院會通過典試法施行細則部分條文修正案
【2008/2/14更新】
考試院院會本（14）日審議通過考選部提出之「典試法施行細則部分條文修正草案」。
考選部表示，本次修正係因應實務需求，爰檢討相關規定，修正重點為：
一、   配合現行實務作業，第4條原規定考試公告後始簽請考試院院長核提典試委員長，修正為考選部於請辦考試時併請考試院院長核提典試委員長，並明定典試委員會成立之時點，以符實際作業。
二、   配合部分考試採行電腦化測驗，第10條有關筆試之定義修正為以文字表達、符號劃記或電腦作答等方式，評量應考人之知能及有關事項，以資明確並符實際。
三、   典試法第24條第3項規定「考試成績評定開拆彌封後，除有違法情事或依形式觀察有顯然錯誤，經依法定程序處理者外，不得再行評閱」其中所謂「違法情事或依形式觀察有顯然錯誤」缺乏明確意涵，爰增訂第12條之1，明定考試成績評定開拆彌封後，除閱卷委員未具法定資格、試卷漏未評閱、答案明確之計算題，閱卷委員未按其答案評閱、試卷卷面分數與卷內分數不相符、試卷成績計算錯誤、試卷每題給分逾越該題題分等原因，始得由原閱卷委員再行評閱；必要時，徵得典試委員長及考選部同意後，另組閱卷小組評閱外，其餘事由均不得再行評閱。
四、   典試法第27條第3項規定「典試委員會裁撤後，涉及有關該項考試之典試事項，由考選部依有關法令處理。」為期前開規定更為周延，爰於第15條增訂第3項，明定典試委員會裁撤後，涉及有關該項考試之典試事項，諸如試題或測驗式試題答案疑義之處理、試卷之評閱、補行錄取、撤銷錄取資格或撤銷考試及格資格等事項，由考選部依典試法、公務人員考試法、公務人員升官等考試法、專門職業及技術人員考試法、國家考試試題疑義處理辦法、應考人申請複查成績辦法、國家考試偶發事件處理辦法及其他相關法規處理，處理結果並由考選部報請考試院核備。
考選部長林嘉誠表示，本次典試法施行細則之修正，除秉持並落實國家考試公正公平之原則外，對應考人權益之維護將更為周妥。本項修正案將於考試院完成發布程序後，立即登載於該部網站（http://www.moex.gov.tw），以供查詢。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師