|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 謝蘇將勝選
發表人 一點點追上來  

發表日期

2/25/2008 8:37:22 AM
發表內容 聯合報民調》支持率   馬降謝升
   更新日期:2008/02/25   07:20   聯合報系民意調查中心電話調查報導   
儘管馬英九辯論表現較受稱許,但和辯論會前十天的調查相比,馬蕭配支持率由五成六下滑至四成九,謝蘇配支持率則由一成八回升至二成一。


分析近十天的選情變化,泛綠選民回流及馬蕭中間選票流失是差距拉近的主因。綠營選民支持謝蘇的比率由二月中的七成上升至七成六,中立選民挺馬比率則由三成四降至二成五,挺謝比率維持一成五。


不過,仍有五成六選民看好馬蕭勝選,百分之九覺得謝蘇較有勝算,三成四無意見,和十天前相比變化不大。


這次調查於二月二十四日進行,成功訪問一千一百九十位成年人,另三百廿人拒訪;在百分之九十五信心水準下,抽樣誤差在正負二點八個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社
----------------------------------------------------------------
聯合報民調》辯論表現   54%讚馬   21%誇謝
   更新日期:2008/02/25   07:20   聯合報系民意調查中心電話調查報導   
總統選舉首場電視辯論會昨天登場,本報民意調查發現,有看電視辯論的選民中,五成四肯定馬英九整體表現較佳,二成一認為謝優於馬;不過,和十天前調查相比,雙方支持率差距拉近十個百分點。


調查發現,馬、謝昨天辯論吸引了四成五選民觀看。馬蕭支持者對辯論會的熱度略高於謝蘇支持者,收視比率各為五成七與五成;未決定選民僅二成二收看。


比較兩人的辯論表現,謝長廷口才表現較獲好評,馬英九則以政策內容及辯論風度略勝一籌。


有收看電視辯論的選民中,四成七稱許謝長廷辯論口才較佳,三成肯定馬英九較好;即便藍營選民,肯定謝辯才無礙者也多於馬。


政策內容方面,則有五成五選民認為馬英九的政策理念較佳,一成九較稱許謝長廷;至於辯論風範,六成七選民認為馬較出色,僅百分之九覺得謝風度較佳。


綜合各項表現,有五成四選民認為馬英九整體辯論表現優於謝長廷,二成一肯定謝勝出,一成一認為雙方不分軒輊,一成三無意見。


交叉分析發現,馬蕭支持者多半肯定馬的辯論表現比謝好,比率達八成;謝蘇支持者有六成四認為謝長廷較佳,但也有一成稱許馬英九較好;未決定支持意向的選民中,對謝的評價略勝馬,好評各為一成六和一成二。
----------------------------------------------------------------------
聯合.中時.蘋果總統大選辯論後民調
   更新日期:2008/02/25   08:00   
總統大選第一場電視辯論會結束後,包括聯合報、中國時報和蘋果日報都立刻進行民調。根據聯合報民調發現,有五成四肯定馬英九的表現,二成一認為謝長廷的表現較好,雙方支持率差距拉近十個百分點。中時民調則顯示,40%認為馬英九表現較好,21%覺得謝長廷略勝一籌,馬謝支持率都微幅上揚了一到兩個百分點。


根據蘋果日報的調查,62%認為馬英九表現較好、22%肯定謝長廷表現,但蘋果沒有進一步調查兩人支持率的變化。


聯合報調查發現,儘管馬英九辯論表現較受稱許,但和辯論會前十天的調查相比,馬蕭配支持率從五成六下滑到四成九,謝蘇配支持率則從一成八回升到二成一。泛綠選民回流及馬蕭中間選票流失是差距拉近的主因。不過,還是有五成六選民看好馬蕭勝選,百分之九覺得謝蘇較有勝算,三成四沒有意見,和十天前相比變化不大。


這次調查在昨天進行,成功訪問1190位成年人,另外320人拒訪;在95%下,抽樣誤差在正負二點八個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社。


中時的調查顯示,長昌配支持度是23%,馬蕭配支持度是49%。如果和辯論前夕、中時在21號完成的調查結果相比,可以發現長昌配的支持度從22%微幅增加了一個百分點,馬蕭配也從47%增加了兩個百分點,雙方聲勢沒有明顯變化。馬蕭配的看好度領先長昌配也沒有因辯論會而有所改變。有42%的受訪者認為馬蕭配的勝算較高,7%的民眾覺得長昌配的贏面較大,看好度還是以馬陣營明顯領先。


這次調查在昨天晚間委託(艾普羅民調公司)執行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪問1344位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡和地區分布進行加權。在95%信心水準下,抽樣誤差是正負二.七%。


至於蘋果日報的調查則在昨天晚間訪問了515位20歲以上的成年人,以電腦語音輔助方面進行訪問,在95﹪的信心水準下,抽樣誤差是正負4.4個百分點。
-------------------------------------------------------

回覆 謝輸配 在2/25/2008 8:49:39 AM的回覆:
新聞媒體的話看看就好
去看三立跟民視的節目跟新聞就知道這兩台是那一黨的
自誇自儡是常有的事
台灣已經不進反退了八年
人民的期望不是某一台隨便說說民調就可以改變的
大環境好的話
閣下就不會來考公務員了
回覆 看完辯論您還會這樣以 在2/25/2008 10:36:23 AM的回覆:
這次辯論,我本來以為謝小夫會痛宰馬小九,結果恰恰相反!
小夫(賭神)今天失去水準!
不但資料沒看熟,講話速度慢而且一直重複,像得了老人癡呆症!
整個內容就是一個不熟!還一直試圖講些敷衍的話拖過時間,讓人看不下去!
只有最後攻擊時有提振了一下精神,不過也是曇花一現!
反倒是馬英九,當初許多人不看好,結果開出紅盤,相信他的口才,臨場反應,時間掌握,記憶能力都令許多人折服!
如果當真是大學的辯論,今天小夫已經是潰不成軍了!
真是出乎意料之外!
回覆 誰姓在先,是很重要的 在2/25/2008 10:55:45 AM的回覆:

 綠台下標題:謝馬辯論

非緣台下標題:馬謝辯論

真是壁壘分明...
回覆 假平等 在2/25/2008 11:04:41 AM的回覆:
謝小夫矮就拿個箱子墊高
好讓謝馬看起來一樣高

那謝小夫臉上怎不掛個金城武面具?
回覆 看戲的是傻子 在2/25/2008 11:37:42 AM的回覆:
新聞媒體的話看看就好
去看三立跟民視的節目跟新聞就知道這兩台是那一黨的
自誇自儡是常有的事
--------------------------------------------

新聞媒體的話看看就好
去看TVBS,年代跟東森的節目跟新聞就知道這三台是那一黨的
自誇自儡是常有的事
回覆 小夫 在2/25/2008 11:58:47 AM的回覆:
拿個箱子墊高
--------------------------
矮子矮
一肚子拐
回覆 金融小法務 在2/25/2008 12:37:45 PM的回覆:
只對昨天第一題評論

打算用明年促產條例落幕後所多餘的稅收
用調降稅率及匯率升值
1.吸引包括台資在內的外資在台擴大投資
2.搭配公共預算抑止物價上漲
但是單純調降稅率是無法吸引投資的
因為關鍵是金流不暢通
1.未開放金融業登陸或者OBU放款的放寬
台資根本無法匯回縱使大赦台商亦同
2.回台的有錢人投資買賣金融商品
一樣遇到不得該商品不得投資大陸超過百分之40的上限問題
導致投資標的變少
這點也要處理
沒有處理就是空話


馬英九打
算用擴大內需去刺激景氣提高薪資所得追趕物價
但是
擴大政府投資在稅入有限的情況下需要舉債支應
為了舉債
這樣貨幣價值會貶值
這時候小馬是打算動用外匯存底來遏止貶值所生的物價上漲
還是其他方式交代不清
另外
阿扁過去八年就是一方面舉債擴大公共投資的方式
另一方面維持弱勢匯價以促進外銷
但8年已證明失敗
我看不出小馬這套凱因斯模式跟阿扁有何不同
這樣真能經濟救台灣
我也有疑問

或許雙方該就這問題再好好說清楚
回覆 之前阿扁民調雖輸 但 在2/25/2008 12:53:04 PM的回覆:
那是聯合報跟中時的民調啊

謝蘇追上來了
回覆 段考結果 在2/25/2008 1:36:51 PM的回覆:
謝蘇追上來了
---------------------------
第一次段考:王聰明100分,小夫50分
第二次段考:王聰明99分,小夫51分

大雄:好棒呀,小夫追上來了,小夫追上來了
回覆 呵呵~真有趣 在2/25/2008 1:59:05 PM的回覆:
民調 在2000年跟2004年以及2008年
藍都是大幅領先綠
但哪次藍真正勝選了
還不都綠勝選

最後勝利才是勝利
回覆 最後勝利--最後是誰 在2/25/2008 2:08:24 PM的回覆:
民調 在2000年跟2004年以及2008年
藍都是大幅領先綠
但哪次藍真正勝選了
還不都綠勝選

最後勝利才是勝利
---------------------------------------
是呀
老共也這麼認為
(都不要選了,最後都會回歸祖國的懷抱)
回覆 有道理 在2/25/2008 2:19:14 PM的回覆:
藍綠誰勝都要打過來
回覆 回樓上 在2/25/2008 2:55:40 PM的回覆:
我知道綠如果勝選,小謝一定繼跟阿扁一樣繼續朝獨立正名的路走,那中共已經說過台灣繼續這樣子走要打台灣;

但是藍如果勝選,又不會搞獨立正名,為什麼中共就會打過來??

還有,你怎麼會知道中共不管藍綠誰勝都要打過來的這個消息?你是中共的代言人嗎?不然怎麼知道得那麼清楚呢?這樣子不愛台灣哦!

回覆 不顧一切勝選才是王道 在2/26/2008 4:08:00 PM的回覆:
2004大選有許多中間選民都投給阿扁同情票,以為他真的被打了一槍,但是後來許多人都後悔了,知道阿扁有極高機率是自導自演,再投一次絕對不會再被騙,所以今年要勝選一定要想新花招來騙選票,中間選民是在是太好騙了,所以小謝還是有機會騙贏選舉。
回覆 謝蘇必當選 在2/27/2008 8:59:19 AM的回覆:
我們南部都挺台灣人啦   愛台灣啦
小馬南部大敗怎麼選啊

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師