｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

綠卡的邏輯

發表人

台灣人　

發表日期

3/21/2008 3:50:12 PM

發表內容

綠卡效力是否可以比做行政處分
要先探討是否存在？
進而討論是否生效？
依個人之見
綠卡的確已經失效
但是美國永久居留權的『權力』
卻仍是存在的...只是已經沒有效力...
這樣解讀不知是否符合法律邏輯？

回覆	台灣人在3/21/2008 3:51:33 PM的回覆：綠卡失效要件已經成立但是居留權存在要件卻還是未消滅不知這樣解釋有通嗎?

回覆	Qoo 在3/21/2008 4:09:20 PM的回覆：應該是綠卡是用來證明永久居留權的卡片這張卡是失效了,可以反推回去永久居留權失效嗎身份證沒換新,換證就好就算已換證後拋棄國籍,也不能用已換的新證來證明國籍存在以上是我的認為啦

回覆	台灣人在3/21/2008 4:23:03 PM的回覆：失效是代表沒有效力但權利存在是否可以行使那又是另外的問題了畢竟原本探討就是綠卡效率如何

回覆	AP 在3/21/2008 4:24:33 PM的回覆：淦!!!今天中午吃到一個臭酸的便當,真噁心!!!

回覆	瀉長廷的邏輯在3/21/2008 4:51:04 PM的回覆：馬英九要不要負責馬英九出來說清楚如果拿不出證明,便當就是馬英九煮的~~

回覆	*.* 在3/21/2008 5:17:57 PM的回覆：綠卡=身分證?! 原來不必坐移民監我那些朋友好笨自己坐那麼久幹嘛

回覆	Qoo 在3/21/2008 5:39:38 PM的回覆：誰跟你說綠卡是身分證難到你連比喻都分不出

回覆	AP 在3/21/2008 5:51:44 PM的回覆：原來綠卡不等於身分證你還好意思拿來比喻...臭酸的便當!!!

回覆	搞不懂在3/21/2008 5:54:58 PM的回覆：馬英九的綠卡有效或無效很重要嗎又不會因此喪失候選人資格如果因此認為他不愛台灣那也太牽強了吧都已經要選舉了還有人會因此改變投票意向嗎真是懷疑

回覆	紅卡謝小夫有在3/21/2008 5:57:46 PM的回覆：原來綠卡不是身分證啊那拿綠卡來比喻什麼啊我若有綠卡到底要不要坐移民監你當一下"美國" 釋疑一下我未來又綠卡後可不可以再用簽證進入美國你當一下"美國" 釋疑一下最後叫謝長廷請王建民回台灣愛台灣一下待三年後再回美國看看綠卡還有沒有效但一切責任由民進黨負責

回覆	拜託一下在3/21/2008 6:07:18 PM的回覆：未來的四年可不可以不要再看這些人的嘴臉了? 謝小夫附贈阿扁(尖酸又刻薄) 加上謝志偉、杜正勝、莊國榮、謝志偉、王世堅、江霞...... 真的是夠了

回覆	台灣人在3/21/2008 6:14:33 PM的回覆：謝長廷當選定了啦偶們台灣人投台灣人啦南台灣大勝馬英九你們台北這小勝也沒用啦愛台灣啦

回覆	北部人在3/21/2008 7:00:32 PM的回覆：照理說北台灣是藍軍的大本營，為什麼藍軍在台北只會小勝而不會大勝？有幾種可能分析如下： 1.南臺灣的民眾太有水準了，完全不會被泛藍及統派媒體所洗腦 2.南臺灣的百姓都是笨蛋，只要是綠營提出的候選人，就算是植物人依舊照投不誤 3.北臺灣的選民比較有水準，知道除了投顏色外，還會比較候選人的政見 4.北臺灣的選民都是笨蛋，隨便被綠營放個假消息就被騙了而轉投綠營而從臺灣人的留言似乎答案好像是2的樣子

回覆	台灣人在3/21/2008 7:01:35 PM的回覆：這個扯上政治很複雜吧就以法論法看看這綠卡是否跟行政處分一樣居留權力是存在但是綠卡效力卻已經失效呢？

回覆	給樓上的在3/21/2008 7:08:42 PM的回覆：我是開版者我也是住南部但我會依照自己的思想去思考決定出我要投給誰我不會隨著綠營說什麼就做啥雖然我曾經是綠營支持者但在百萬紅潮開始至今早已改變但也請您別說出攻擊南部人的話畢竟南部人還是有理性的！！現在馬蕭部落格都在推行正面力量的串連所以請別亂攻擊謝謝而我只想瞭解一下綠卡是否跟行政處分一樣？權利存在但效力已經失效？請論法...畢竟已經看了噴了太多口水增長我們的法律見聞這才是我們來這邊的目的吧

回覆	123 在3/21/2008 7:23:25 PM的回覆：包道爾都親口說只要一年沒用綠卡進入美國就會失效搞不懂綠營還要吵什麼不就是希望聽到馬英九說我的綠卡還有效然後再大罵特罵一番

回覆

Douglas 在3/21/2008 10:23:31 PM的回覆：
包道格：綠卡1年沒用就失效

時間：   2008/03/21
撰稿‧編輯：鍾錦隆     新聞引據：廣電媒體   (東森電視台)


　　   國民黨總統候選人馬英九的綠卡到底是不是已經失效？來台觀察大選的前美國在台協會台北辦事處處長包道格(Douglas   H.   Paal)21日下午表示，如果一年都沒有使用綠卡進入美國的話，那麼綠卡就已經失效；又或是另外申請了非移民簽證到美國，綠卡也就跟著失效。

　　包道格表示，有關綠卡是否有效，是個複雜的法律問題，一般原則是，如果一年都沒使用綠卡回到美國的話，綠卡的有效性將有問題；如果兩三年後再想去，綠卡可能就沒效了；而如果申請了美簽或沒用綠卡進入美國，可能就會影響綠卡的有效性。

回覆	包道格不是人在3/21/2008 11:47:26 PM的回覆：完了，包道格一定被收買了！包道格不是人！包道格沒有guts！包道格是小孬孬！包道格是新賣台集團………

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師