｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

放符咒不犯法？王美心脫身

發表人

發表日期

3/26/2008 6:43:32 AM

發表內容

放符咒不犯法？王美心脫身
雲林科技大學科技法律所助理教授王美心（見圖），分別在同所教授吳進安、張國華辦公室放符咒，但檢察官認定符咒內容是人的力量所無法掌握、且應無危險，諭知不起訴處分。（資料照，記者黃淑莉攝）

雲林科技大學科技法律所教授吳進安指控王美心時，曾拿出符咒及錄影帶佐證，符咒上寫著「鬼令速拿吳進安三魂七魄」（記者黃淑莉翻攝）。
檢認定不能犯   不起訴處分

〔記者黃淑莉、劉志原／綜合報導〕喧騰一時的雲林科技大學助理教授王美心放符咒案，雲林地檢署偵查終結，確定符咒為王美心所放置，但檢察官以刑法「不能犯」的理由，即符咒內容是人的力量所無法掌握、且應無危險，諭知不起訴處分。

九十五年十一月三十日，雲科大科技法律所教授吳進安、張國華，分別在其辦公室發現六張、八張的五色符咒，其中綠色上寫「鬼令東方陰公陰兵陰降罡」、黃色寫「鬼令五方冤魂纏身」、白色寫「鬼令速拿吳進安（張國華）三魂七魄」、紅色寫「五鬼纏身」、黑色寫「喪入魄散」等字樣。

吳張兩位教授拆閱後心生恐懼，並向警方報案。警方循線查獲，同所助理教授王美心想申請國科會「提升產業技術及人才培育計畫」經費補助，但國科會規定每位教授只能申請一案，而王美心打算同時申請三個計畫，所以就找所長張國華及另一名副教授吳威志掛名，卻未經張、吳授權即冒名簽署電子郵件確認函，還將電磁紀錄變更為「同意」，損害張國華及國科會對申請案管理的正確性。

王美心因校園間的糾紛與張國華、吳進安日漸交惡，分別於十一月二十九日晚上十時四十二分、十時五十三分，戴白色手套將放有符咒的白色信封塞入吳、張二人辦公室內，故吳、張二人都認為王美心涉及恐嚇。

不起訴處分書指出，王美心雖辯稱放在吳、張二人辦公室門口的是邀請函而非符咒，但吳、張二人三十日上午八時五十分、九時進入辦公室後，即發現裝有符咒信封，也無其他可疑人士有抽換信封，若是邀請函當面邀請、或由助理轉告代送邀請，不會有任何誤會，又何必於夜晚十點多，戴白色手套前往辦公室塞入門口，因此符咒是王美心放置無誤。

客觀上無危險   不構成犯罪

案經檢察官偵查，認為張國華先前曾同意掛名王美心研究案之主持人或共同主持人，因此王美心在主觀上認已徵得張國華同意，才會便宜行事，逕自簽署共同主持人之確認函，難認其有偽造文書或妨害電腦使用罪嫌。

至於王美心放符咒一事，檢察官認為，就現實社會而言，符咒顯然係人類力量無法掌握，在客觀上應無危險，自屬「不能犯」，因此不構成犯罪。此外，王美心控告雲林縣調查站調查員林家慶濫權追訴處罰等數罪，同樣不起訴。

對恐嚇案不起訴，張國華表示，檢察官已證實符咒為王美心所放，是非已弄清楚，王美心有沒有被起訴，他不在意，基於校園安寧，也不想再追究了。

王美心則說，符咒事件她只當成笑話一件，所以沒什麼好回應。

法界人士認為   有恐嚇罪嫌

到人辦公室放符咒卻獲不起訴，法界則有不同看法。一名資深法官表示，「不能犯」是指絕不可能造成他人傷害的行為，作法畫符企圖致人於死，因無法造成傷害，確屬「不能犯」而不涉刑責，但將符咒放在他人辦公處所，因可能造成他人害怕，有構成恐嚇罪的空間。

資深法官舉例，假子彈也無法傷人，製作假子彈者「不能犯」，但寄假子彈給人，就有可能使收件者心生恐懼；恐嚇罪依法最重可判兩年。

一名律師說，雖科學無法驗證符咒能發揮作用，但相信鬼神者所在多有，一般人看到符咒，仍可能起敬畏恐懼之心，所以放置不明符咒可能構成犯罪。

回覆	畢業生在3/26/2008 8:42:28 AM的回覆：法師?

回覆	畢業生在3/26/2008 8:49:52 AM的回覆：這個比較好笑鬼令速拿吳進安三魂七魄

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師