|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師有關民767問題
發表人 學生  

發表日期

3/28/2008 4:46:58 PM
發表內容 某甲對某乙成立了民法第767條中段

那某甲除負有----不再繼續侵害某乙所有權之義務外

某乙是否得向某甲主張民法第213條至第216條損害賠償呢?

感謝老師

辛苦老師了

回覆 學生 在3/28/2008 4:48:40 PM的回覆:
補充說明一下


詳言之

某乙得否向某甲請求(所失利益)與(所受損害)呢??
回覆 畢業生 在3/28/2008 4:56:35 PM的回覆:
不行

因為民法第767條不是損害賠償請求權

另以民法第184條侵權行為請求損害賠償
回覆 畢業生 在3/28/2008 4:58:24 PM的回覆:
在研讀民訴時

這個問題將成為很重要的問題

事關訴訟標的及訴之聲明
回覆
李俊德 在3/28/2008 5:29:07 PM的回覆:

颱風天把店家的招牌吹落,掉落於隔壁的庭院中,並將庭院中之景觀盆栽打破,試問,得否請求損害賠償?
回覆 小戴 在3/28/2008 5:31:55 PM的回覆:
767條中段法律效果係侵害除去,與民法213-215損害賠償之範圍無涉。

回覆 小戴 在3/28/2008 10:11:03 PM的回覆:
ㄧ、債務不履行責任
            無債之關係存在。

二、侵權行為部份
            侵權行為以加害行為為第一要件,惟侵權行為不討論大自然之作用,故無涉侵權行為。
回覆
李俊德 在3/28/2008 11:18:43 PM的回覆:

二、侵權行為部份
              侵權行為以加害行為為第一要件,惟侵權行為不討論大自然之作用,故無涉侵權行為。
----------------------------------------------------------------------------------
這個部分有待商榷

如果招牌沒有掛好呢?
回覆 mm 在3/28/2008 11:46:18 PM的回覆:
颱風天把店家的招牌吹落,掉落於隔壁的庭院中,並將庭院中之景觀盆栽打破,試問,得否請求損害賠償?
-----------------------------------------------------------------------------
可否以民法191-3(一般危險責任)請求損害賠償
回覆 mm 在3/28/2008 11:49:01 PM的回覆:
颱風天把店家的招牌吹落,掉落於隔壁的庭院中,並將庭院中之景觀盆栽打破,試問,得否請求損害賠償?
-----------------------------------------------------------------------------
可否以民法191-3(一般危險責任)請求損害賠償
-----------------------------------------------------------------------------
再依213~216請求回復原狀或金錢賠償
回覆
李俊德 在3/29/2008 10:42:38 AM的回覆:

當然應該看要件符合與否

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師