|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民法物權
發表人 請問李老師  

發表日期

3/30/2008 8:29:00 PM
發表內容 關於土地使用權   48台上1457判例   後來以做出民425之1
的規定
48台上1457判例   故土地及房屋同屬一人   而將土地及房屋分開
同時或先後出賣   期間雖無地上權設定...   ...

判例講的是地上權   而425之一   講的是租賃

判例比較像民876....比較像實務數十年反覆這樣做後來規範民876


回覆 請問李老師 在3/30/2008 8:43:20 PM的回覆:
我的問題是:
判例和民876很像   反而和425-1不像
而425-1卻是源自48台上1457判例
感覺很奇怪
回覆
李俊德 在3/30/2008 10:51:31 PM的回覆:

判例和民876
-------------------------------------------------------------------------------
二者差很多吧

至少876一定與抵押權脫不了關係
回覆 請問李老師 在3/30/2008 11:22:08 PM的回覆:
喔...

因為民876事關抵押      有抵押就會拍賣
拍賣就像48台上1457判的出賣一樣

看了頭很昏


謝謝老師   我會努力再研究一下

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師