發表日期

回覆

法學編輯部 在12/26/2006 12:00:23 PM的回覆： 95台上1302判決--訴訟關係之闡明、爭點簡化協議 當事人就其主張之爭點，經依民事訴訟法第二百七十條之一第一項第三款或第二項為協議者，依同條第三項前段規定，固應受其拘束，惟依「法官知法」及「法官審判獨立」之原則，法官適用法律之職責，並不當然受當事人基於聽審請求權、辯論權所主張法律上見解之拘束。是法院就當事人所主張起訴原因之事實判斷其法律上之效果，自不因當事人就其主張之法律上爭點，經依上開條項為整理並協議時自認或不爭執而受影響。查郭Ｏ樹雖於原審協商爭點時，曾表示系爭土地應有部分未完成所有權移轉登記，不是因為法令無法辦理過戶等語，但原審既認定上開和解書所稱之「因法令無法辦理『過戶』登記」者，該涉及法令乃法律解釋適用之範疇，依上說明，自不受當事人所主張法律見解之拘束，更不因當事人於整理並協議爭點時自認或不爭執而有不同。陳Ｏ英以次三人指原判決不適用民事訴訟法第二百七十九條第三項、第二百七十條之一第三項、第一項第三款規定，即有未合。

回覆	法學編輯部 在6/13/2006 12:57:39 AM的回覆： 95年台上字第892號（票據原因關係之舉證責任）           票據為文義證券及無因證券，票據上之權利義務，悉依票據上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據上權利之行使，不以其原因關係存在為前提，執票人行使票據上權利時，就其基礎之原因關係確係有效存在，並不負舉證責任。至票據債務人固得依票據法第十三條規定，以自己與執票人間所存抗辯之事由，對抗執票人，但應由票據債務人就該抗辯事由負舉證之責任。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師