發表日期

回覆	法學編輯部 在7/13/2006 11:13:18 PM的回覆： 94台上2384判決--判決效力相對性 按確認之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言。被上訴人請求確認上訴人與君毅管委會間之委任關係不存在，未以君毅管委會為被告，僅以上訴人為被告，縱其獲得如上開聲明之判決，該判決之效力，既無從及於君毅管委會，其法律上之地位即使有不安狀態，即非以對上訴人之確認判決所得除去，似不能認其有即受確認判決之法律上利益。原審疏未注意及此，遽為上訴人敗訴之判決，不無可議。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師