｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

韓國聲稱　釋迦牟尼是韓國人

發表人

越說越誇張　

發表日期

5/31/2008 10:51:27 PM

發表內容

韓國聲稱　釋迦牟尼是韓國人
更新日期:2008/05/31 06:00

南韓的文化擴張活動又有新發展。繼南韓把老子、孔子說成是韓國人後，南韓現在又把釋迦牟尼說成是韓國人。南韓朝鮮日報報導，南韓成均館大學研究發現，公元前七百年左右，南韓濟州島的朝鮮人就開始航海，一部份人前往日本，一部份前往馬六甲海峽又前往孟加拉。根據考察，釋迦牟尼所屬的釋迦族不屬於雅利安族，釋迦族生活反而帶有東亞色彩，因此推論，釋迦牟尼是朝鮮人。朝鮮日報這篇報導被大陸網友轉載後，立即引起撻伐言論。有網友說，南韓乾脆說「希特勒、墨索里尼、賓拉登也是韓國人算了」。也有網友說，「世界上竟然有這樣的無賴國家！或許有一天南韓會說貓熊，企鵝，美洲豹，大白鯊也起緣於韓國」。

=========================

韓國人真是太誇張了

之前還說什麼中醫、豆漿、端午節都是他們發明的

不知道接下來會不會說，大陸法系也是起源自韓國.......

回覆

其實，我始終覺得，台 在5/31/2008 11:12:34 PM的回覆：
我們這裡不是也是
把『閩南語』加個"台"字

變了成『台語』...

然後
台語就變成是『台灣的母語』
(而且如果不說，還會變成不愛台灣...)

然後
百分百否定
自己的祖先來源與血緣
跟海峽的那一邊，有任何的關聯...
(這到底有沒有關聯，我是不知道，但直接否定會不會太武斷了？)
有些否定自己的祖先也是移民的可能性，這就罷了..
但比較過份的是
有些則把先移民過來的自己自居為本土派或什麼台灣派、而將晚一點過來的，就稱呼為外來政權、外省權貴、支那人、親中派、聯共制台...

...
我覺得會誇大自己的史觀的民族
通常都是，自卑感導致自大狂......

韓國人很嚴重，台灣人也....

回覆	呵呵在5/31/2008 11:25:08 PM的回覆：全世界的印地安人跟原住民都是大韓民族的子民證據．．．都長得像東方人結論．．．因都具有大韓民國尊貴之血統

回覆	容發唐在5/31/2008 11:30:03 PM的回覆：那麼愛搶! 那...陳水扁也是他們的好了^^ (開個小玩笑希望綠色朋友別在意)

回覆	太誇張在6/1/2008 9:20:30 AM的回覆：很會硬凹ㄟ，令人受不了的韓國人。

回覆	.... 在6/1/2008 7:39:00 PM的回覆：大概是以前被中國跟日本欺負多了所以自卑想透過胡謅一通想說說久了搞不好會有人相信韓國史還曾將我領土劃入版圖百濟曾統治西藏 http://61.129.65.8:82/gate/big5/news.eastday.com/eastday/node81844/node81849/node133907/userobject1ai2025364.html 韓國的史學家說得話能信賽龍ㄟ甲....看看就好

回覆	呵呵在7/4/2008 3:26:36 PM的回覆：針灸穴位標準韓擬取代中國呵呵偉大的韓國民族又一件豐功偉業

回覆	補充在7/4/2008 3:29:40 PM的回覆：二○○六年，經韓國人考證，孔子是韓國人；「中醫」應改為「韓醫」；神農氏（炎帝）和《本草綱目》的作者李時珍，均為高麗人。今年變本加厲，宣稱世界針灸標準將以韓國版本為準。

回覆	笨蛋，騙你的假新聞在7/4/2008 4:59:54 PM的回覆：笨蛋，這些是有心人製造的假新聞，騙看不懂韓文、英文的人的，中文的假新聞很多，千萬別被騙了還不知。

回覆	管他是什麼人在7/4/2008 5:51:45 PM的回覆：管他是中國人還是韓國人，跟我們有關係嗎？反正不是台灣人啊@@

回覆	耶和華也是韓國人在7/4/2008 6:12:43 PM的回覆：假新聞?!你怎麼知道?!

回覆	NOMA 在7/4/2008 8:05:54 PM的回覆：之前我有跟中廣新聞網反應過我有反應這是不實的新聞韓國四大報都沒有這種新聞結果中廣有寄E-Mail來跟我道歉有說他們沒有盡到查明的責任 -------------------------------------------------- 所以這種無聊的議題不要再拿出說了

回覆	国立台在7/7/2008 2:36:35 AM的回覆：孔子是魯國人，蘇東坡是宋國人，李白ˋ杜甫ˋ白居易是大唐帝國國民，成吉思汗是蒙古帝國....。各位有機會坐時光機回到過去問問他們是不是中國人，他們肯定會回答你，"甚麼是中國人"?成吉思汗說不定會把你給砍了! "甚麼是中國人?""甚麼是中華民族五族共和?" 滿州人把大明帝國滅了就叫大清國，那二次大戰日本人若把中華民國給滅了，那現在的我們又是甚麼人?不要懷疑，當時真的是非常有可能的? 唉~ 甚麼是中國人?醒醒吧!虛幻的民族主義大夢!

回覆

樓上的觀點違反歷史學 在7/7/2008 3:39:37 AM的回覆：
就算不談歷史學的區分方法，國際法上也有所謂的「繼承」的概念

而就歷史學上的概念而言，也跟國際法是差不多的概念，唐、明、清……都是中國的古代的「朝代」之一，中國是繼承了這些朝代而來的

也不用談太遠的國家，就以我們鄰近的國家為例吧！就像是現在的日本國是繼承了二次大戰以前的日本帝國而來，沒有人說現在的日本國跟古代的日本帝國不是同一個國家，原因很簡單，因為現在的日本國是承繼了古代的日本帝國而來。

還有，古代的「朝鮮」和「高麗」，絕大多數的人普遍也不會認為跟現在的韓國不是同一個國家，而普遍認為朝鮮和高麗是古代的韓國。

另外，像是古代的法蘭西帝國是現在法國的古代，以前的大英帝國是現在的英國的，普魯士帝國是現在德國的一個朝代，俄羅斯帝國和共產黨時代的蘇聯是現在的俄國的以前的朝代……

這些不但在歷史學、以及國際法上都是這樣的看法，一般人普遍也是這樣的看法

回覆	*.* 在7/7/2008 8:29:47 AM的回覆：中國=中原=中土有什麼疑問明朝/清朝等各是當時中國代表

回覆	彌薩亞在耶蘇之前就出在7/7/2008 8:31:05 AM的回覆：道歉信公布吧

回覆	... 在7/7/2008 10:17:03 AM的回覆： . 在2008/7/7 上午 08:29:47的回覆：中國=中原=中土有什麼疑問明朝/清朝等各是當時中國代表 ============================================== 你真是受kmt洗腦太深中國=中華人民共和國好嗎？我覺得的祖國是蒙古，怎樣，比中國大多了吧。

回覆

還一般人也是這種看法 在7/7/2008 10:18:50 AM的回覆：
樓上的觀點違反歷史學以及國際法學在2008/7/7 上午 03:39:37的回覆：
就算不談歷史學的區分方法，國際法上也有所謂的「繼承」的概念

而就歷史學上的概念而言，也跟國際法是差不多的概念，唐、明、清……都是中國的古代的「朝代」之一，中國是繼承了這些朝代而來的

也不用談太遠的國家，就以我們鄰近的國家為例吧！就像是現在的日本國是繼承了二次大戰以前的日本帝國而來，沒有人說現在的日本國跟古代的日本帝國不是同一個國家，原因很簡單，因為現在的日本國是承繼了古代的日本帝國而來。

還有，古代的「朝鮮」和「高麗」，絕大多數的人普遍也不會認為跟現在的韓國不是同一個國家，而普遍認為朝鮮和高麗是古代的韓國。

另外，像是古代的法蘭西帝國是現在法國的古代，以前的大英帝國是現在的英國的，普魯士帝國是現在德國的一個朝代，俄羅斯帝國和共產黨時代的蘇聯是現在的俄國的以前的朝代……

這些不但在歷史學、以及國際法上都是這樣的看法，一般人普遍也是這樣的看法
=============================================

你去跟美國人說：你們是英國人。
只會被當成肖仔。

回覆	*.* 在7/7/2008 11:09:35 AM的回覆：中國只是個名稱從未是個國家現在國際社會一般認為中國是由中華人民共和國代表但認為中華民國=中國可未必就是錯也未必就是受國民黨洗腦或許台灣=日本特別行政區吧另外~蒙古在當時也只是代表中國

回覆

MOMO醬 在7/7/2008 11:10:40 AM的回覆：
這是在中廣新聞網留言板對於這則新聞他們的回覆
http://www.bcc.com.tw/board/list.asp?fumcde=FUM20050705101812CUI&subcde=SUB20080601011807NRE&lsttyp=lst
可以不要再那麼無聊了吧
多討論點有意義的法律相關問題吧！
===============================================
您好，有關「韓稱釋迦牟尼是韓人」稿，係編譯同仁取自網路上一則文章及相關討論綜合改寫而來。現在資訊管道多元發達，媒體新聞取材來源也不斷擴大，但相關查証工作也因此益形重要，本稿素材在取用同時，撰稿人並未先查証其中「引述朝鮮日報」之說真偽，這是我們的不應有的疏忽，感謝您來信提出這個錯誤，我們將以此為戒，加強要求撰無稿同仁，杜絕錯誤疏漏，提供聽眾詳實可靠的新聞。
再次感謝您來信指正。

回覆	不懂在7/7/2008 11:33:41 AM的回覆：所謂這個新聞是錯的? 是啥意思： 1.韓國團體從未發表過此聲明? 2.韓國報紙無此新聞，但韓國團體發表過類此聲明? 3.韓國團體發表過此聲明，但此聲明被評為錯誤認知? 4.韓國團體於外國發表過此聲明，但此消息未經媒體求證？哪一種？

回覆	上面二樓應該是胡說的在7/7/2008 2:02:53 PM的回覆：台語與閩南方言其實不太相同有真正聽過閩南方言，而且會講台語的人，就會體會到，會講台語，同時聽不太懂閩南方言，很正常。

回覆	韓國人前科累累在7/7/2008 2:31:05 PM的回覆：己所不欲勿施於人閩南語跟台語不同那國語跟北京話就相同了喔

回覆

說~ 在7/7/2008 3:35:14 PM的回覆：
自古"中國"二字是地名絕非國名，就是"中原之國"的意思，在中原一帶所建立的國家，通稱"中國"不是某個政治或是政府組織的專屬國名，我研究翻閱很多歷國各代的史籍，沒有人將"中國"這兩個字當國家用的，都是地名或是文化概念居多!

不過自孫文提倡民族主義以後就不一樣了!中國二字賦予民族主義的政治意識形態"信仰"，讓"中國"二字變得很複雜，甚至崇尚暴力非理性的手段來貫徹其教義，例如，西藏問題ˋ台灣問題ˋ新疆問題等等，在過去數千年毫無相關的族群，卻因為民族主義信仰緊緊的扣住，像孫悟空的緊箍咒般，越想逃，大家越痛苦!

漢人重儒敬祖，尤其對祖先是非常崇拜的，但不代表同個祖先血源就必須是同個"國家"，國家的定義是非常狹隘的，中華文化是很多元，舉凡語言ˋ文字ˋˋˋ等，既然多元當然就無所謂誰專有，韓國ˋ日本ˋ台灣ˋ中國ˋˋˋ，只要你喜歡無論種族ˋ國籍誰都可以學習，甚至大家都是中華文化多元的一部分。

我其實不喜歡凡事都愛冠上"中國"二字，甚麼"中文"啦ˋ"中國話"啦ˋ"中"藥啦ˋ中國哲學史ˋ中國文學史ˋˋ。

我喜歡用"漢"字代表，她是中性用詞，不帶有任何政治意識形態在裡面，日本人超愛用，舉凡漢字ˋ漢語ˋ漢學ˋ漢方ˋˋˋˋ"漢"字日常生活中無所不在，真是好用阿!

現在台灣很多人在搞去中國化，其實沒甚不對，去了中國的政治化，你會發現好像甚麼也沒改變，去了政治的中國化，像是丟了緊箍咒，反而讓人更輕鬆!

那過去主張甚麼中華民族的，她們在想什?

阿知?(台語)

就當作他們是是在搞類似大甲媽出巡的宗教儀式吧!

回覆

我二樓 在7/7/2008 3:37:01 PM的回覆：
台灣人麻煩認份一點
歷史、語言、文化、血緣來源是改不了的
不要學韓國人一樣
很可悲...(前提：假定這篇韓國聲稱之文是真實的)

自卑感導致自大狂...

不要真的以為
台灣的歷史、語言、文化、血緣、古籍等
全都能從這個海島，憑空蹦出來...

想要獨立或愛改名
作什麼都可以
但隨便去否定自己的來源，把一切都講成自己發明創造的，不會讓自己真的看起來比較大隻，只是讓有識之人看笑話而已...

其實台語就是閩南語，只是算是閩南語的一種

閩南語有分各種腔調像是：   漳州腔   泉州腔   廈門腔   潮州話等等

台灣的閩南語   目前以漳州腔為最大宗   泉州腔已經沒落

再加上過去

日本50年統治的時代   參雜了一些日語詞彙和外來語

如:歐吉(巴)桑      歐多拜   卡棒   胖(麵包)等等   這些詞拿到福建南部去說

閩南人絕對聽不懂

那你聽不懂兩者，有什麼好奇怪的？？

語言，本來就會進化與改變，會因為和其他的語言相互衝突激盪而互相影響改變

但去否定語言的來源，沒有必要。不會讓自己看起來比較大。但可以讓人看笑話。

回覆	事實就是如此在7/7/2008 4:34:52 PM的回覆：沒知識也要有常識。會說台語、卻聽不懂閩南話是正常的，隔閡超過百年，演進約300年。會說台灣的國語、卻聽不懂北京話則大概是失聰，隔閡不過五十年。樓上的真的愛扭曲事實。

回覆

那您的說法又憑什麼， 在7/7/2008 4:42:44 PM的回覆：
會說台語、卻聽不懂閩南話是正常的，隔閡超過百年，演進約300年。
---
...
兩岸隔閡超過百年？
台灣歷史獨立演進約三百年？？

若是從1624年荷蘭人領台起算，歷經鄭氏東寧王國、清代統治、日據時代至今台灣歷史為385年，接近400年

怎麼這句網路上隨便查的資料，大概看起來....中間好像還被對面的清代統治過？那麼，台語的演進有超過三百年？都沒有接觸到一絲閩南文化或受到影響？兩岸之間的戒嚴三百年前就開始？？

事實，每個史學家可以理解不一，可以看法不一，因為可能偏重的角度或侍奉的政權不同，但，你憑什麼武斷地認定別人是在扭曲？你憑什麼咬定台語和閩南話，隔閡超過百年？？(獨立)演進超過三百年？？

回覆	走一次就知道了在7/7/2008 10:15:27 PM的回覆：樓上的，去閩南走一次就知道了! 他們說的有聽沒有懂，還是用普通話!

回覆

說~ 在7/8/2008 1:19:13 AM的回覆：
但隨便去否定自己的來源，把一切都講成自己發明創造的，不會讓自己真的看起來比較大隻，只是讓有識之人看笑話而已...

--------------------------------------------------------------------

唉~

現在的問題是根本性的，到底有沒有"中國""民族"這個國家或意

識形態，沒人會去否定語言文字文化來自中原。

還有阿~

所謂的閩南語和台語是同時存在，兩者相同處都是根源於中原

古語，我們所稱的"河洛語"又稱漢唐音，不同處在於台語用字

較多元活潑生動，這是一般大陸學界的通說，沒有爭議的!

資料來源:
多年來研讀的聲韻文字學論文，且多以近年大陸學者研究論文為主。

可就近參考最新一期的"歷史月刊"有為"河洛語"做一個論文專題。

回覆	在這裡說明事實真困難在7/8/2008 5:53:45 AM的回覆： 1.關於韓國人的新聞多是假的，中文的假新聞很多，千萬別被騙了。 2.兩岸多年隔閡，所以才有誤解閩南語等於台語，自己去聽一次，就知道語言的演變很快，兩者來源相近，但是不容易聽懂。 3.意識形態會矇蔽你的眼睛、耳朵，要暫時收起來。

回覆

我才唉咧～ 在7/8/2008 7:31:27 AM的回覆：
唉～
我也覺得
跟自以為
只有自己講的才是事實的這種人溝通
很累人...

您覺得
兩種語言的演化
已經相差很多
所以呢？
認為兩種語言是同源同種的看法
有錯嗎？
錯在哪？

這與我認為
其中一種語言來自另外一種語言
以及
僅僅因為歷史因素、被殖民因素等等原因
導致您所謂的『聽不懂』
這中間，不過只是腔調與受到不同影響的差別
哪來的樓上某位(不知道是不是您)
隔閡超越百年？
演化更達三百年？？
是誰講的比較誇張而違反史實？？？

你強調的只是聽不懂
這算理由嗎？
這算是否定台語和閩南語關聯性的理由嗎？

台語
連我這個從小在台灣生長的人
連我已經聽地下電台連續聽第三年的人(唸書無聊，當笑話聽)
都還是有很多的部分『聽不懂』
那麼
又如何呢？

聽不懂，不是理由。

至於有沒有"中國"民族
跟有沒有"台灣人"
是一樣的問題
都只是意識型態作祟、民族自卑感導致自大狂的一種呈現方式
跟我所說的語言文化和台語來自閩南語有何關聯？？

最後
沒興趣特別因為你的緣故，走一趟大陸。我對那裡不熟。

還有
第三點
奉還給你。如果我會有這樣的問題，你應該也有，情況不會比我好到哪去。

光憑您跟別人只不過在討論一個問題，還需要順便否定與陰損一下這個討論區，實在很難相信您會比我客觀到哪裡去囉。這裡本來就是法律人為多，法律人會什麼？法律人靠什麼？不就是靠張嘴！靠著好辯！靠著不輕易服輸！如果您覺得在這裡討論問題很困難，您可以不必來。

回覆	突然想到在7/8/2008 7:36:47 AM的回覆：我把上面三篇當同一個人來回但如果並不是同一個人的話那...就...呃...... 這...我也不知道怎麼辦耶... 各自看各自的部分吧...

回覆	直接採證在7/8/2008 8:15:34 AM的回覆：台語vs閩南話不同兩者有關聯台語vs廣東話不同兩者有關聯事實認定採直接審理親自聽一次就知道了別用意識形態硬ㄠ就是這麼簡單。

回覆	日本的皇民化教育真的在7/8/2008 8:28:50 AM的回覆：我的家人全部都去過閩南，我的弟弟還是台幹，他們都說中國大陸的閩南語跟我們這邊大部分都相同，只有少數的用語不一樣，也絕大部分都聽得懂台獨的支持者，不要整天只在台灣島上幻想，實際去中國大陸走一趟啦！

回覆	我二樓在7/8/2008 8:35:17 AM的回覆：啊哈哈樓上的謝謝你總算戳破了某人所謂的「事實」現在不知道是誰被意識型態影響的比較深哩... （有些人，就只會欺負我這種沒去過大陸福建地區的）

回覆

要學美國獨立，打贏獨 在7/8/2008 8:38:03 AM的回覆：
你去跟美國人說：你們是英國人。
只會被當成肖仔。

=====================

對啊，因為美國而不是承繼英國，他們原是英國的殖民地，後來打贏了獨立戰爭，所以當然能脫離英國而獨立！

我們要獨立正名，不要中華民國這個國名，要獨立也是可以，不過前提是要先打贏獨立戰爭，在這邊用說的就可以獨立，那美國幹嘛沒事打了8年的、死了無數的人的獨立戰爭？

但是中國有核子彈，跟他們戰爭必輸無贏

那種在核子彈的爆炸香茹雲中化為灰燼，瞬間數不清的人全都「人間蒸發」的事情，你們就算再愛做，但也不要一定要拖人一起賠葬就是了

回覆	大日本台灣特別行政區在7/8/2008 8:43:14 AM的回覆：台語是被炒作的小時候回鄉下都嘛被長輩問你會不會說閩南語台語台灣的語言憑什麼是台灣的語言閩南人來比較的就是台語喔國語也是被冠上"國" 但是台語要是跟閩南語不一樣那國語跟北京話哪有一樣北京話沒有ㄅㄆㄇㄈ有人說去閩南聽閩南語就知道閩南語跟台語不一樣拜託只是腔調不一樣台灣的閩南語(台語)也只是閩南語體系一環不然大陸的各腔調閩南語都不是閩南語了乾脆這樣子好了台語不是閩南語是日語啦

回覆

道地的台灣本省人 在7/8/2008 8:49:38 AM的回覆：
樓上上的大大別客氣，反正就是有那種為了意識形態，什麼謊都能說的

什麼都可以亂掰，但連自己的歷史、語言等都在亂掰，那就太扯、太對不起祖先了

我們福建的閩南人來台灣的時候，也不是沒有發生內哄，當時漳州人跟泉州人因為搶土地，也曾經發生了「械鬥」，也死了蠻多人的。後來客家人來了，又發生了閩南人跟套家人的械鬥

如果真的要「分」，那還真的要分得清楚一點，我的祖先是漳州人，那我是不是要先分清楚你是泉州人、漳州人、還是客家人？

因為雖然一樣是本省人，搞不好我們的祖先也是在殺來殺去的仇人呢

那麼愛「分」，有意思嗎？那麼愛搞分化族群、省藉，真的是愛台灣嗎？

回覆	啊哈哈在7/8/2008 8:55:32 AM的回覆：恩認識你真好～～好了快衝唸書八～～法典要看，附法典翻不到就糗了... 一方面是要尊重老師給我們討論時政議題的自由另一方面考試要到了哩，加油加油，我們趕快想辦法考上吧！！討論這個其實還好，算是刺激思考。畢竟不是考第一次了，到最後，未必是繼續抱著書死啃會有效，有的時候也要練練「掰」功...不過要注意一下，還是適度就好了哩～～(雖然我常忍不住 XD) 道地的朋友，加油！！

回覆	樓上的大大加油在7/8/2008 9:07:21 AM的回覆：樓上的大大加油！要辯論談論這些，如果李老師允許的話，我們等考完試再來跟那些亂掰歷史的人來個大辯論吧我這個人是個歷史瘋，唸歷史的書常常會唸到熬夜還樂此不疲，所以看到版上有人在亂掰歷史，說真的實在是蠻受不了的，不過還是準備考試重要，一起加油！

回覆	有機會请在7/8/2008 10:03:24 AM的回覆：閩南地區的腔調，我是聽不太懂啦! 尤其是老人家，更灰...... 不過既然是我自己說要採直接證據的。有人說兩者完全一樣，完全沒問題，那也ok.... 我認輸了!

回覆

補充一下，引自ptt 在7/8/2008 10:38:41 AM的回覆：
補充一下，其實我不是台獨主義者，也不打算教小孩學台語，
有更強的事實證據，長期住閩南的台幹.....

我祖籍是漳州，所以我推測可能是碰到講廈門語或泉州話的人.....
所以聽不懂...

引自ptt，這個應該是接近目前通說吧!

作者:   Vickyh1986   (CHE   VIVE)   看板:   HatePolitics
標題:   [問題]   閩南語等於台語嗎
時間:   Sat   Mar      1   04:21:09   2008

這個問題
我以前
曾經有做過說明

台語   是閩南語的一種
閩南語是一個中國南方漢人的一個分支語系

閩南語   包括很多種語言   分別有
台灣話(台灣閩南人所講的)
廈門語(金門人所講的)
漳州話
泉州話(以上三者皆為台灣話的基礎)
潮汕話(若會講台語   可聽懂70%該語言   為李嘉誠母語)
雷州話(流通在雷州半島一帶)
瓊州話(海南省的方言   蔣宋美齡的母語)

隨著明以來閩商的流通
閩南語也散佈到很多地方
廣東省的東部潮汕地區跟西部的雷州半島
說得也都是閩南語
而在東南亞   閩南語又被稱為福建話
因為在東南亞的福建人   幾乎都是來自閩南
(實際上福建本身有四大方言體系   客家   閩北   閩東   閩南)

閩南語的標準音   則是以廈門話為準
也就是金門人講的閩南語   是標準音

台語   是閩南語的一種   說它是閩南語   沒有錯
不過閩南語本身包括很多語言   所以講台語   也沒錯

台灣話   台灣語一詞的使用
大概是日本殖民統治時開始用的
因為當時台灣人口中超過80為閩南移民後代
而台灣閩南人講得閩南話
經過時間跟空間的影響
也稍微不同於大陸的閩南語
所有台灣講得閩南語就被日本人稱為"台灣話"
而慢慢地   台灣話   台語等說法也被台灣人所接受

另外
國語   普通話   跟北京話中
北京話   原則上是指北京的方言   或稱北京土話
國語   是以北京話的音為基礎   稍作修正後的語言
普通話   跟國語概念差不多

國語跟普通話基本上是同樣的語言
只是因為大陸跟台灣的時空環境差異
所以在一些詞彙跟語法有所不同
這就像American-English   與   British-English的關係
都是English   但又有不同

普通話跟國語都可以寫作Mandarin
但北京話不會這麼寫

回覆	道地的台灣本省人在7/8/2008 10:50:03 AM的回覆：應該沒有人說兩者完全一樣吧，至少有腔調上面有一些不同，有一些用語也不一樣但是，這種事情不要說在福建省，在台灣的各地的閩南語都有這樣的問題。我的父親是台北的漳州人，我的母親是雲林的漳州人，但是光是台北的漳州人跟雲林的漳州人就有些腔調和用語不一樣了。比如說一個二個的「個」，我父親這邊的親戚和我母親那邊的親戚講的就不一樣還有我有一個高雄的同學，他講的閩南語也是有點不一樣，而且一聽就知道但是要說聽不懂，那就太誇張了啦，那一定是平常很少在用閩南語，閩南語還不夠熟的關係

回覆	應該不是在7/8/2008 11:06:11 AM的回覆：我的台語，40歲以下的人之中，算是很熟練的。但是還是會聽不懂，可能是大部分用普通話，用閔南話碰到的人不多，又不住那的關係。

回覆	道地的台灣本省人在7/8/2008 11:15:20 AM的回覆：那只能說，你碰到的一定不是漳州人或是泉州人，我家人漳州和泉州都去過，他們說到漳州和泉州真的有回到台灣的感覺，因為那邊說的幾乎都是一樣的閩南話另外，我覺得不要把閩南語說成「台語」，因為在台灣的客家人，雖然他們說客家話，但他們也是台灣人啊？！又原住民那麼多族，他們在台灣都住了至少1千多年了（據考古學的發現），他們的原住民話他們都不自稱是「台語」了，我們閩南人把閩南話說成台語，擺明了是在欺騙其他的族群嘛

回覆	更正在7/8/2008 11:16:38 AM的回覆：擺明了是在欺負其他的族群嘛

回覆	同意在7/8/2008 11:38:52 AM的回覆：不應說成台語，台灣閩南語是比較好。台灣的"國語"也應該規定有四種以上，否則也是欺負其他族群，樓上的同意嗎?

回覆	更正在7/8/2008 11:40:52 AM的回覆：國語獨尊普通話，擺明了是在欺負其他的族群嘛! 樓上上同意嗎?

回覆	道地的台灣本省人在7/8/2008 11:45:21 AM的回覆：台灣的"國語"也應該規定有四種以上，否則也是欺負其他族群，樓上的同意嗎? =========================== 不一定要這樣子美國是最尊重人權的國家之一，他們的移民雖然有來自德國裔、義大利裔、荷蘭裔、西班牙裔、非洲裔黑人……還有印地安原住民，但是美國的國語也是只有一種啊其他的民主國家也是一樣，國語通常都只有一種，有多種國語的反而是比較少數的國家才這樣

回覆	道地的台灣本省人在7/8/2008 11:47:13 AM的回覆：我們的國語-------所謂的「普通話」，已經是全世界最多人使用的語言，台灣要國際化，通話作為國語是最適合的

回覆	道地的台灣本省人在7/8/2008 11:50:08 AM的回覆：另外，把多種語言都定為國語，那跟沒定是沒二樣的而且，這樣太增加學童的負擔了啦，小孩子要學多少「國語」啊

回覆	國際化? 在7/8/2008 11:50:25 AM的回覆：可是國際化也只有2個國家而已啊! 中國、新加坡。台灣算不算國家? 新加坡的官方語言也有4個吧!

回覆	道地的台灣本省人在7/8/2008 11:56:30 AM的回覆：那原住民那麼多種語言，是不是都要列為國語？你說要尊重各個族群，人家原住民可是最先來台灣的，總要最尊重人家吧？！那這樣，我們的國語恐怕會有十種以上！！！你要這麼主張，當然可以，不過沒有必要一定要人家跟你相同吧，你去從政，推動立法吧，只在這邊說恐怕是沒有用的，加油！

回覆

道地的台灣本省人 在7/8/2008 12:16:43 PM的回覆：
台灣南島語言
維基百科

台灣南島語言（Formosan）或稱台灣原住民語言，在語言分類上是屬於南島語系台灣南島語族，一共有23個語言，可以再細分成「泰雅語群」、「排灣語群」、以及「鄒語群」等三個語群。除了世居蘭嶼的達悟族所使用的達悟語是屬於菲律賓北部巴丹語（Bashiic）的語言以外，其他台灣原住民之族群所使用的語言都屬於台灣南島語言。台灣南島語言在整個南島語系中佔著極為特殊的地位，古南島語中所出現的動、植物群，常見於台灣島內不同的地形及氣候區內，這些證據顯示台灣南島語言十分古老。以這些語言研究上的證據作為基礎，甚至有相當多的語言學家相信，台灣是整個南島民族的「祖居地」（homeland）之一。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8D%97%E5%B3%B6%E8%AA%9E%E8%A8%80&variant=zh-tw
=====================

台灣的原住民語言也不多啦，目前研究出來的就有二十幾個

不過，如果通通都列為國語，教育部總是要安排「國語教學」的課，那些教育部的官員和老師們大概會瘋吧？！

回覆	大陸尋奇等節目在7/8/2008 1:30:23 PM的回覆：節目中有些集播出的閩南語是聽得懂的

回覆	贊成保障原住民在7/8/2008 1:36:29 PM的回覆：官方語言可以很多個。官方文字應該就一種。保障原住民，設置原住民法庭，原住民法庭法官需有原住民身分，如何?

回覆	教育鬆綁就可以在7/8/2008 1:44:10 PM的回覆：如果通通都列為國語，教育部總是要安排「國語教學」的課，那些教育部的官員和老師們大概會瘋吧？！ ================================ 教育鬆綁，每個人有每個人的國語，國語課不一定要在校園。有綱N本就ok了。请參考不贏在起跑點的芬蘭教育 http://tw.myblog.yahoo.com/yolanda-chen/article?mid=9216&next=8161&l=f&fid=26

回覆

道地的台灣本省人 在7/8/2008 3:58:26 PM的回覆：
新加坡
維基百科

新加坡本國公民中，四分之三的人口是新加坡華人，也是除中國大陸及臺灣以外，全球華人人口佔大多數的國家和地區之一。其他民族包括有馬來人（約14%）、印度裔（8%），另有少部分歐亞混血人口。

新加坡本土華人多為中國廣東或福建沿海移民的後裔。其中口操福建話（閩南語）的福建移民佔過半數，也成為閩南原鄉及臺灣以外，另一個閩南語大宗使用區。其次為潮州人、廣府人、客家人、海南人等，近年來也有少數中國大陸新移民湧進的趨勢。然而，在近來推廣華語（普通話）的趨勢下，華人逐漸放棄其母語。另一方面，印度裔以坦米爾語為主語，馬來人使用馬來語。

新加坡憲法中列明馬來語為國語，但官方語言包括了英語、華語以及坦米爾語。政府機構與社群之間通用的語言是英語，學校也以英語為主要教學語。早期的新加坡華人大多習慣使用不同的方言，但是經過80年代幾次由政府大規模主導的「講華語運動」後，絕大多數新一代的華人多習慣使用華語；此外新加坡政府對電視、電台的華語節目也有非常嚴格的限制，例如許多從臺灣進口的閩南語電視連續劇和香港進口的粵語電視劇就必須用華語重新配音後才可播出，香港電影也一律得以華語配音後才可上映。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1&variant=zh-tw
======================

我覺得現在的台灣政府的作法，比新加坡要好得多，新加坡雖然有四種國語，但是新加坡的國語之一的華語也還是普通話，並不是人口佔半數的閩南人的閩南語，新加坡並沒有比台灣重視閩南語等母語

回覆

早說他是好人 在7/9/2008 1:19:06 AM的回覆：
我們要獨立正名，不要中華民國這個國名，要獨立也是可以，不過前提是要先打贏獨立戰爭，在這邊用說的就可以獨立，那美國幹嘛沒事打了8年的、死了無數的人的獨立戰爭？
-----------------------------------------------------------------------

台灣要打獨立戰爭?這說法好笑!

台灣與中華人民共和國從來就沒任何關係，既沒稱臣納貢，哪

來甚麼獨立戰爭?

中國若是打台灣，原因只有一個，就是孫中山民族信仰演化成

恐怖主義，到時候解放軍中會流傳著只要在台海戰役中陣亡，

就可以升天到偉大教主孫中山大帝身邊，孫大帝會賜給戰士72

個處女，供將士們玩樂，到時解放軍肯定會很拼的，為民族而

戰，為處女而亡!

回覆	樓上的，搞錯方向了在7/9/2008 9:36:10 AM的回覆：獨立或統一根本不是重點! 政府應該是為了人民存在的，只要人民的生命財產得到最大長久的利益保全，獨立或統一都可以! 只怕如1945年權力轉移時，少數掌權人對一般人生命財產的大掠奪，少數人得利。

回覆	給愛讀歷史的那位在7/9/2008 11:45:43 AM的回覆：政府應該是為了人民存在的，掌握政權者應考慮人民的生命財產得到最大長久的利益保全，這就是為什麼我說你的史觀有問題的原因!

回覆	台灣在國際法是國家? 在7/9/2008 2:50:18 PM的回覆：孫大帝李大帝陳大帝中華民國

回覆

道地的台灣本省人 在7/9/2008 5:07:33 PM的回覆：
嘿嘿，樓上的，台灣如果獨立正名，是中共說要打我們，又不是我說中共要打我們，你跟我講道理有什麼用？？？？？

認清事實，你道理講得再好、講得比中共好一萬倍，台灣獨立正名，中共還是一樣打過來

人家要打你，是不會跟你比誰的理由講得有道理的，也不是比誰的歷史讀得比較好！

美國去打伊搭克，說理由是因為伊搭克有「大規模毀滅性武器」，結果呢？根本就查不到伊拉克有大規模毀滅性武器的證據，但是美國打下來之後，連個道歉都沒有，反正大家都知道「大規模毀滅性武器」美國打伊拉克的藉口啦！

那麼民主注重人權的美國要發動戰爭，都找個藉口就打了，你覺得中共會比美國更講道理？？？？？？？

你跟中共講什麼「住民自決」，講得民中共有道理一萬倍，他的導彈就不會發射過來了？？

我們的國際社會是比講道理就好的嗎？還是比實力？

那為什麼之前幾十年來深綠的一直說用台灣的名義一定進得了聯合國，之前說用台灣的名義申請進聯合國最有道理，說什麼國際社會就沒有理由反對了，結果國際社會反而反對得更強烈？？

回覆	道地的台灣本省人在7/9/2008 5:09:28 PM的回覆：核子彈炸過來的時候，它是不會跟你講道理的！！

回覆

大家趕快練習講道理 在7/9/2008 5:21:08 PM的回覆：
大家趕快練習講道理，到時中共打過來的時候，我們跟中共的軍隊講道理，只要講得有道理，他們就退兵了啦！

想當年韓戰時，北韓出兵侵略南韓，中共出兵幫助北韓的時候，美軍其實只要跟中共講道理，中共就一定退兵了嘛！

當年，日本出兵攻打台灣、攻打中國，就是沒有人跟日本講道理，否則，道理講得過他們，日本就退兵了啦

還有，之前伊拉克，在美國打過來的時候，就是沒有跟美國的軍隊講道理，否則，美國的軍隊就退兵了啦，因為明明就沒有大規模毀滅性武器的證據嘛！美國硬是要說有，所以要出兵，跟美國講道理，說清楚，美國就退兵了嘛！

有這麼簡單嗎？？？

如果對侵略的國家講道理有用的話，那我們幹嘛還要買武器啊？！

回覆	簡胖妹在7/9/2008 8:36:34 PM的回覆：似乎越來越離題了呀！

回覆	回到主題在7/9/2008 8:44:08 PM的回覆：別怕中共的核子彈，只要我們台灣宣稱釋迦牟尼是台灣人，釋迦牟尼就會保護台灣的

回覆	真意在7/9/2008 10:02:27 PM的回覆：政府應該是為了人民存在的，只要人民的生命財產得到最大長久的利益保全，獨立或統一都可以! 所以要抵抗想侵略你的國家，也是為了人民的生命財產。若是人民的生命財產得以保全，甚或生活更好，與中國統一、加入日本國或是加入美利堅合眾國都是選項。若是人民的生命財產將受到掠奪而有重大損失，則應抵抗到底，要對方也付出相當的代價，此時或有一線希望得以保全人民。至於核子戰，那真是離題了，台灣若遭核子攻擊，整個東亞都將遭報復性毀滅....

回覆	回樓上在7/9/2008 11:59:25 PM的回覆：台灣若遭核子攻擊，整個東亞都將遭報復性毀滅.... ======================== 是嗎？當初美國用原子彈炸日本，整個東亞有遭到你所說的「報復性毀滅」？美國那麼民主先進的國家，碰到戰爭都會用原子彈了，那你覺得中共有比美國人好，中共會「堅決不用核子彈」嗎？還有，用原子彈或核子彈可用大也可用小型的，也有小型的針對小區域的小核彈，大核彈我想中共應該不致於用，但沒有人敢打包票說中共絕對不會用小核彈啊

回覆	除非中共比美國還講道在7/10/2008 12:01:12 AM的回覆：美國都在用了，中共一定不會用？除非，你覺得中共比美國還「文明」、「人道」、「講道理」！

回覆	誰敢玩互相毀滅的遊戲在7/10/2008 12:03:59 AM的回覆：台灣若遭核子攻擊，整個東亞都將遭報復性毀滅.... ======================== 是誰在做「報復性毀滅」？誰敢做？敢做的那個國家，難道中共不會也對他做「報復性毀滅」？

回覆	看看歷史吧在7/10/2008 12:09:25 AM的回覆：想當年，古巴核子飛彈危機的時候，美國遇到核彈的威脅，也是怕得要命，當時的甘乃迪總統趕快跟蘇聯講和，雙方約定把核彈通通撤退，因為美國、和蘇聯雙方都不敢玩「互相毀滅」的遊戲

回覆	"周邊有事" 在7/10/2008 10:44:05 AM的回覆：之前的美日安保，將"周邊有事"納入美日安保的範圍。亦即台海若危及美日的利益，美日可能動用武力，現在的政府親中，美日安保是否仍包含台海，我就不知道了! 我們可能真的要擔心核弹威脅了!

回覆	米國在7/10/2008 11:05:29 AM的回覆：美國自己都跟中華人民共和國很好了美國也樂見台灣與中華人民共和國關係改善關係改善就是親中喔台灣現在的政府也沒有排日/反美南韓倒是有反美/不愛日本南韓有怎樣了嗎

回覆	日本感受到的警訊在7/10/2008 11:46:42 AM的回覆：就是"不惜一戰"! "不惜一戰"帶給日本很大的警訊，雖然日本不願意將台灣排除於美日安保的範圍外，但是台灣對日本"不惜一戰"若非戲言，而是根深蒂固的意識形態的話，則大不相同! 日美希望兩岸和平共處，互相不動用武力，但是美日安保是否包括台灣海峽，其實關係美日的主觀意願。另外，美國與中國和好，私底下合議犧牲台灣人的生命財產，並不是第一次發生，將來也可能再次發生。

回覆

美日安保條約，應該「 在7/10/2008 4:28:10 PM的回覆：
「美日安保條約」包括台灣？？

那深綠的應該推動「正名運動」，把美日安保條約改成「美日台安保約」才對！！

還有，美國跟日本不但跟中國有邦交，而跟台灣斷交，而且一直以來都承認「一個中國原則」，如果台灣獨立，美國跟日本幫台灣打獨立戰爭，那他們豈不違反誠信？（法律上的用語叫做違反禁反言原則）

還有，既然深綠的說美日安保條約有包括台灣的可能性，說只是規定得很模糊。那既然你們說規定得模糊，那就要回過頭來看規定得比較明確的「台灣關係法」了啊。而台灣關係法，美國是沒有明文說中國打台灣他一定要出兵的哦，更不用講說台灣關係法裡面更沒有提到，如果是因為台灣獨立的原因造成中國出兵打台灣，美國他會出兵幫台灣，完全沒有規定！

當然，更不可能規定說美國願意為台灣，去跟中共打「互相毀滅」的核子戰爭了！

除非你們可以要求美國將美日安保條約「正名」為「美日台安保條約」，否則說什麼美日安保條約包括台灣，太扯了吧！！

深綠的不覺得你們也太一廂情願了嗎？

回覆	真正的愛台灣在7/10/2008 9:45:09 PM的回覆：不要把台灣推入被核子攻擊的威脅中，才是真正的愛台灣！

回覆	正港勇ㄟ台灣人在7/10/2008 9:53:09 PM的回覆：不會推入核武戰爭但不惜一戰

回覆	中共最好有那麼聽話在7/10/2008 10:00:22 PM的回覆：不會推入核武戰爭但不惜一戰 ======================= 阿中共那麼聽你們的話，你叫中共不要用核子武器，中共就一定不會用？？

回覆	台灣不是國家在7/10/2008 11:05:37 PM的回覆： 1.台灣不是美、日承認的國家，所以只有"台灣關係法"，不會有"美日台安保條約"。就好像美、日不會承認釣魚台叫釣魚台一樣。 2."台灣不是國家"+"獨立或統一都可"的立場，其實不綠。 3.應該追究舊國民黨政府的歷史責任這一點，其實也不夠綠。

回覆	聽說~ 在7/10/2008 11:44:25 PM的回覆：這就是為什麼我說你的史觀有問題的原因! ================================ 國民黨史觀ˋ共產黨史觀才是正確的，別人都有問題! 100年以前你的民族主義史觀，肯定是個大笑話!

回覆

為了台灣改個名字，寧 在7/11/2008 12:16:04 AM的回覆：
對啊，所以古代的「朝鮮」和「高麗」，跟現在的韓國不是同一個國家，一點關係都沒有。

古代的法蘭西帝國也跟現在的法國，一點關係都沒有。

以前的普魯士帝國，跟現在德國也一點關係都沒有，而不是德國的一個朝代

以前的大英帝國，也跟現在的英國，一點關係都沒有

以前的鄂圖曼帝國，也跟現在的土耳其一點關係都沒有……

照你的看法，這樣的史觀才是對的啦！

--------------------------------------------------------

反正隨便你說啦，反正社會科學本來就會有不同的見解和看法，這本來是很正常的，但是有一些人就是硬要說他們的「去中國化」的看法才是對的，其他的人通通都不對

社會科學可不是這樣子的啊

說實在的，為了台灣改個名字，寧願被核子彈炸，我覺得比較有問題啦！

回覆	站在人的觀點在7/11/2008 9:57:22 AM的回覆：國民黨史觀ˋ共產黨史觀才是正確的，別人都有問題! =================================== 站在人民的觀點，重新審視國民黨不是那麼好.... 共產黨不是那麼壞.... 蔣介石、毛澤東這些獨裁者，唉........

回覆	實質統治在7/15/2008 4:19:40 PM的回覆：管他韓人講啥---事實是他們沒有一天統治過中國語言只是溝通工具---國際上現在講中國指的都是中華人民共和國但是這個中國不包含台灣--因為他們沒有一天統治過台灣...中華民國

回覆	跟中共講道理講贏了，在7/15/2008 7:17:31 PM的回覆：對啊，美國也從來沒有統治過伊拉克，但像是美國那麼民主的國家，也還是找了一個爛藉口，去打了伊拉克像是中共這麼不民主的國家，要發動戰爭打別的國家，當然更是比美國更會找"藉口"，管你什麼有沒有「實質統治」？？

回覆	別天真的以為跟導彈、在7/15/2008 7:20:48 PM的回覆：中共的導彈、甚至核彈如果射過來了，我們跟導彈、核彈說「實質統治」，導彈就會自己繞道，飛到太平洋那邊去了嗎？有可能嗎？

回覆

台灣人硬不起來 在7/30/2008 8:49:46 AM的回覆：
南韓總理登獨島宣示主權日不滿
更新日期:2008/07/30 04:34 閻紀宇／綜合報導
南韓國務總理韓昇洙29日搭乘直升機，造訪與日本有主權爭議的獨島（日本稱「竹島」），成為南韓歷史上第一位踏上獨島的政府領導人。美國政府「地名委員會」日前更新網站資料庫時，將獨島所屬國家標記由「韓國」改為「主權未定」，引發南韓朝野強烈反彈。

韓昇洙造訪獨島之舉展現了首爾當局捍衛主權的決心，他與文化體育觀光部長柳仁村、國土海洋部長官鄭鐘煥一起抵達獨島，聽取慶尚北道知事金寬容和獨島警備隊隊長徐元善的報告，慰勉獨島居民金聖道夫婦，並樹立一塊長32公分、寬22公分的石碑，上刻「東海上的韓國領土—獨島」。

南韓軍警30日將在獨島和鬱陵島附近海域實施「獨島防禦演習」，由海軍第一艦隊執行，在驅逐艦「廣開土大王號」領軍，共有6艘海軍艦艇、2艘海洋警察艦艇、2架空軍F-15K戰機和直昇機參加演習，假想情況是外國勢力進犯獨島，軍警聯合作戰擊退敵軍。

南韓外交通商部發言人文太英29日透露，美國白宮「國家安全會議」一位官員對南韓駐美大使館官員表示，地名委員會更改獨島主權標記「是專家做出的決定，與政治無關。」並不代表美國政府的立場有任何變化。

南韓駐美大使李泰植28日先後會見美國副國務卿尼格羅龐提、白宮國家安全會議官員詹姆斯、助理國務卿希爾等人，就地名委員會更改獨島主權標記一事表達遺憾，強烈要求採取恢復原先標記，但美方只表示會研擬可行措施。

南韓首相韓昇洙登竹島（南韓稱獨島）引起日本的不滿，日本政府發言人，內閣官房長官町村信孝於廿九日在記者會上表示，「我不認為用這種方式，煽動彼此不同立場的舉動是適當的，日韓都應該冷靜對應才重要。」

回覆

孫中山是韓人 在7/31/2008 8:36:27 AM的回覆：
繼孔子之後   南韓學者稱孫中山是韓人後裔
更新日期:2008/07/31   04:16


　南韓學者的考證愈來愈離譜，此前稱孔子是韓國人，現在又說孫中山是韓國人。說不定，哪天你會發現，自己原來也是韓國人。
　據韓國《朝鮮日報》報道，韓國成均館大學歷史學系教授朴芬慶，經過對孫氏家族族譜仔細發掘研究，竟發現中華民國國父孫中山，實際上具備韓國血統。

　報導引述朴芬慶的話說，約在西元前一千年左右，生活在朝鮮最南端，就是今天的濟州島附近的古朝鮮人，曾組成軍隊與周朝作戰，因戰功顯赫，被周文王封于孫（今為河南省宜陽縣境）。

　其軍隊首領稱為「孫伯」，即孫國首領之意。

　據《通志·氏族略·以邑為氏》記載，「孫氏，周文王所封，世為周卿，士食采于孫，子孫因以為氏。」《翠亨孫氏家譜》二修一卷記載，「吾姓系出周孫伯之後，世為周卿，因國為氏。」

　朴芬慶由此證明，孫氏是起源于韓國。

　朴芬慶還說，根據對廣東孫氏家族聚居遺址的調查，可以認為，孫氏家族的生活帶有明顯的朝鮮色彩，不屬於中國本土文化。

　朴芬慶表示，在原始的孫氏家族古籍中，可以發現許多古朝鮮文字轉化的外來字，充分說明孫中山具有韓國血統。

　香港《文匯報》稱，《朝鮮日報》記者正在對這一重大發現進行跟蹤報導，預計今年底關於孫氏家族起源真相的系列書籍將可完成。

　此外，關於孫中山祖先從韓國遷往中國的考古紀錄片拍攝，也在計畫之中。

　此前，韓國學者也考證中國美女西施，亦為韓人，連「台灣之光」的棒球明星王建民，竟然也被考證為韓國皇族的後裔。

本則新聞由中時電子報提供   2008/07/31

回覆	我家的狗也是韓國人在8/1/2008 3:18:54 AM的回覆：賓拉登、紂王、秦檜、

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師