｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 我是莊老師的學生
發表人 我是莊老師的學生 　

發表日期

 6/29/2008 10:56:11 AM
發表內容 我是莊老師的學生

■   羅彥穎

「彥穎啊，先去當個兵也好！你會從中體會到更多，更認識自己，並且更具生命力！」這是兩年前莊老師烙印在筆者內心的一句話。當時，面臨著親友們的不解與壓力，而莊老師卻願意花上無數個課餘的時間與筆者深談，鼓勵筆者。

對於筆者來說，短暫的軍旅生活，經歷與體會了很多求學階段前所未見的經驗與感受。曾經協助聯繫相關單位處理海上喋血案、漁船爆炸失火、旅客落海，以及颱風期間掌握漁船安全等事情。正由於莊老師不論在課堂或課餘時間，時常鼓勵我們對於社會上的公共議題付出關懷，並且實際參與，「深入體會公共利益」。這樣的理念，落實在筆者關懷台灣農業問題時，能從宏觀的角度，實際地去了解農村的生活型態，並且從政府、農民，甚至是政策方向轉變可能影響到的產業、團體的角度來思考。這正是知識份子的社會責任，更是莊老師教育理念的具體展現！

除了筆者以外，政大公行系更有許多學長姊與學弟妹們或是筆者的朋友們，也先後實際投入了社會上的生態保育、家扶與社會救助的公益團體，甚至是國際性的志願服務團體，為台灣社會努力著，為泰緬兩國邊境的緬甸難民營中小朋友們的教育權利而努力著。為的就是能將自己課內所學，以及自己的能力貢獻於這個社會。

因為莊老師，擴大了筆者與許多朋友們的視界，厚植了生命經驗，並且懂得關懷社會，付出關心，實際投入社會公益活動，進而將這些體會分享給更多的朋友們！

哈佛大學教授Richard   J.   Light《哈佛經驗》一書提到，大學教育除了傳授各領域的專業知識外，更重要的是深入認識了解自己，與同儕深入的互動，彼此相互學習，並且能對於社會公共事務熱心關懷，實際投入參與。莊老師正是這樣地鼓勵學生。

莊老師離開政大公行系，這不僅會是政大公行系的損失，更是社會整體的損失。因為，每年進入政府機關服務，投入社會團體服務的政大公行系友們不在少數。若莊老師離開了，將使得這些朋友們失去了與莊老師在專業與課餘的切磋機會，無法實際接觸與了解莊老師「深入體會」的教育理念，實踐投身公共事務的熱忱，更沒有機會去明白莊老師強調「厚植豐富生命體驗」的道理，這是政大公行系的遺憾，也是未來進入公行系就讀朋友們的遺憾，更會是整體社會的遺憾！

從社會整體的正面與積極的力量，筆者企盼社會各界認真地思考！更多的公行系、所同學們的聲音，請參考〔遇見．莊國榮〕部落格，http://blog.pixnet.net/pastudents。   （作者為政大公共行政研究所碩士生）
回覆 早說他是好人 在6/29/2008 2:44:40 PM的回覆：
個人覺得莊國榮本來就是一個很好的老師，這是無庸置疑的，

現在很多人喜歡談比例原則，所謂的"言行不檢"與"不續

聘"的問題上，個人覺得莊國榮發言還算客氣了，過去，威權體

制下的統治者，他們可以為了的政治王位，陷害多少階下囚，

槍上魂，多少人妻離子散家破人亡，莊只是激動的幾句不雅粗

話批判，還算是斯文客氣的，即使將兩蔣拖出來鞭屍也不違反

比例原則!

一個對社會公理正義看得比生命還重的人，是值得尊敬的，幾

句粗口話，瑕不掩瑜啦!
回覆 ......... 在6/29/2008 3:04:07 PM的回覆：
如果你三歲的兒子
整天把x女兒掛在嘴邊
相信你就會反感他在電視上的不良示範了
回覆 小畢 在6/29/2008 9:49:31 PM的回覆：
若真有這樣的事發生，要怪媒體沒有消音才是。
回覆 樓上所言甚是 在6/29/2008 11:29:58 PM的回覆：
女生被強暴   都怪她群子穿太短了      怪媒體幹麻每天撥腥羶色的畫面喔
回覆 我是莊果農 在6/29/2008 11:35:13 PM的回覆：

千錯萬錯都是別人的錯
就算有錯別人更錯

別學人家小孬孬
要有GUTS男子氣概魄力
大家從墳墓中一起站出來

說x女兒有什麼關係．．．
如果想當小乖
那完蛋了
我想是台灣太不習慣
教育界居然有人是有批判力、創造力、生命力的

說x女兒有什麼關係．．．
他媽加個的
這是我從自己的靈魂中
發自於內在
所能夠散發出來的力量

今天你high了嗎
我很high了．．．


回覆 說~ 在6/30/2008 1:29:04 AM的回覆：
說x女兒有什麼關係．．．
................................................
這不是髒話，很多人是當髒話解，但這真的不是髒話，是事實!
馬父確實與他的乾女兒發生"性行為"。"性行為"是白話用語(因為句子比較長)與"ㄨ"是文言文是同樣的意思，可見張國榮國學造詣不錯，他已經盡量使用了古典詞彙了!

以後法律一律使用"ㄨ"字，禁用"性行為"以免教壞大小!
回覆 大家一起唱 在6/30/2008 2:39:03 AM的回覆：
網路kuso歌曲：

快點回家，快點回家，現在玩Hip   Hop，嘻嘻哈哈，嘻嘻哈哈。
到底誰是大嘴巴，麥克風接大喇叭，你最好快去求救，撂人過來一起趴。

你high了嗎
我很high了
嗚哇嗚哇
到底誰是大嘴巴
嘻嘻哈哈
嘻嘻哈哈
回覆 一個小孩的媽 在6/30/2008 10:00:53 AM的回覆：
也許用一個父母的角度來看莊國榮事件，就可以了解為什麼會發生政大解聘事件，請大家捫心自問，如果你有小孩，身為父母的你能忍受莊國榮這樣的老師做你小孩的老師嗎？我認同他可以有言論自由，但真的無法接受這樣的人做我的小孩的老師。
回覆 ll 在6/30/2008 12:28:56 PM的回覆：
我無法忍受依個說要槍斃總統的教授當我小孩的老師

會不會改天我小孩會回來說要槍斃我？
回覆 馬囧下台 在6/30/2008 9:09:04 PM的回覆：
馬囧語錄：

馬英九留美時於波士頓通訊所載：我們留學生都不談綠卡的事情！！！

評：口袋裡都已經有綠卡了，還有什麼好談的呢？果然高招啊！！！

1998年：台北市長選前：我絕對不會參選台北市長！（講了n次）

評：看看最後誰當選，就知道誰在莊孝為！！！

2006年：陳總統，子彈已經上膛了，再不下台，你會死得很難看！！！！

評：我不知道這該不該當恐嚇罪的要件，還請李老師及各位道長指正！

2008年1月：（立委選後，赴台北縣三重市慰問黨籍落選人朱俊曉）：沒關係！我們會替你報仇！！！

評：不就是民主的選舉結果嗎？有什麼仇好報的？

2008年當選總統後：用人將採『德勝於才』的原則！

評：（引自報紙）

上聯：冷水坑裡飲奶精

下聯：陽明山頭馬飲酒

橫批：德勝於才
回覆 一百步笑五十步 在6/30/2008 10:22:29 PM的回覆：
有人才德都沒有   還能連任   也是世界奇觀
回覆 １１１１１ 在6/30/2008 10:40:57 PM的回覆：
會教壞小孩的不是老師
是同學

老師說不說髒話已經不是重點
哪個學校的學生不罵幹
下從幼稚園上到研究所
隨時都可以聽到這個字

作父母的帶小孩出去
路邊也會聽人罵幹

不是每個人家都是有錢可以教好小孩
有些家長連賺三餐都煩死了回家當然會罵幹
家長的朋友也罵幹
在學校裡面多少學生會罵幹　口出穢言　
參加＂團體＂的學生永遠在學校是老大

那老師罵不罵幹已經不是重點了

我連出去吃個滷肉飯
旁邊的阿北都在說
塞另娘哩　怎樣怎樣
那莊國榮真是很無辜
成為一個因為罵幹而被ＦＩＲＥ的老師

設想
如果是謝長廷當選　莊國榮會被ＦＩＲＥ嗎
如果下次是民進黨當選　莊國榮我看馬上有學校教

重點是　這是政治處罰
敢講的人　都要被仇視　
言論自由就這樣沒了

小孩聽到老師罵幹女兒
很怎樣嗎　
我爸從小看我不爽還不是都罵幹
玩太晚罵幹　考不好罵幹　什麼都用幹當第一個詞
我也不覺得我有什麼被教壞
回覆 一百步還笑五十步 在6/30/2008 10:47:39 PM的回覆：
這個社會   父母要擔心的汙染源   是同學就算了!連他到學校碰到什麼老師會講一些五四三   你都要開始擔心了   可悲阿
回覆 一百步還笑五十步 在6/30/2008 10:56:30 PM的回覆：
我認為政大處罰過重   但不能倒果為因   推論出莊先生   沒錯
當你不喜歡一個人   你可以任意的罵別人小孬孬   可以把別人爸爸   沒被證實的事   拿出來在政治場合作為攻擊手段
不對的事就是不對   他可以站在非政治性的位置上(教育部的主任秘書)   一天到晚講政治語言   就不要被政治清算了   又開始主張自己不是政治人物   
順帶一提,每個學校可以有權追求   自己想要型朔的"校風"
   這就是大學自治   
回覆 AA 在7/1/2008 1:29:04 AM的回覆：
勇於批判
乃是民主進化的動力
莊師沒錯
只是用詞不為一般世俗所接受
回覆 =.= 在7/1/2008 9:59:31 AM的回覆：
好一位老師
X女兒      小孬孬      很娘...   
都可以在公眾媒體面前說的出來
這種人說他多有水準,鬼才相信

至於在學生面前,
當然要講幾句仁義道德,授業解惑的話
那只是虛偽的表面..
回覆 恩恩 在7/1/2008 10:05:27 AM的回覆：
莊國榮最新單曲熱力放送：

http://tw.youtube.com/watch?v=OLbwVV5gjdg
回覆 ...... 在7/1/2008 10:21:33 AM的回覆：
馬囧下台   在2008/6/30   下午   09:09:04的回覆：
馬囧語錄：

馬英九留美時於波士頓通訊所載：我們留學生都不談綠卡的事情！！！

評：口袋裡都已經有綠卡了，還有什麼好談的呢？果然高招啊！！！

1998年：台北市長選前：我絕對不會參選台北市長！（講了n次）

評：看看最後誰當選，就知道誰在莊孝為！！！

2006年：陳總統，子彈已經上膛了，再不下台，你會死得很難看！！！！

評：我不知道這該不該當恐嚇罪的要件，還請李老師及各位道長指正！

2008年1月：（立委選後，赴台北縣三重市慰問黨籍落選人朱俊曉）：沒關係！我們會替你報仇！！！

評：不就是民主的選舉結果嗎？有什麼仇好報的？

2008年當選總統後：用人將採『德勝於才』的原則！

評：（引自報紙）

上聯：冷水坑裡飲奶精

下聯：陽明山頭馬飲酒

橫批：德勝於才

========================================

你怎麼可以批評      神呢?
回覆 唉 在7/4/2008 3:17:12 PM的回覆：

白文正身亡以死明志？　
言論自由活生生害死人之實例!

無限上剛的言論自由往往就是精神暴力
會死人的．．．！



回覆 馬大概是綠的神吧。因 在7/4/2008 3:23:54 PM的回覆：
========================================

你怎麼可以批評                  神呢?

-----------
馬這種程度的語錄就叫作      神？
那綠營隨便來一個不就是天外天、神上神？

綠的隨便派出莊國榮語錄
也比馬的語錄有看頭多了、有梗多了...

那               莊國榮我該怎麼給他個名實相符的稱號？(敬語抬頭硬是要空下更多空格)





造物者？



回覆 馬囧下台 在7/8/2008 10:22:58 PM的回覆：
煩請馬囧趕快委任幾位御用律師，如李念祖、宋耀明、陳長文、賴素如之流，對台灣的良心--莊國榮提出訴訟，以察明馬鶴凌到底有無睡『乾女兒』。
回覆 樓上的 在7/8/2008 10:58:04 PM的回覆：
如果有證據的話，還輪得到法官查嗎？愛爆料的綠委們和媒體們早就爆出來了

如果綠委們和八卦媒體都找不到證據的話，法官也查不到的，法官也是唸法律出身的法律人，法律人又不是神
回覆 馬囧下台 在7/9/2008 9:57:39 PM的回覆：
給樓上的：

以『馬先生』的個性，連報紙寫錯都會去函更正，那這回壹週刊都寫得這麼入骨了，為什麼不見任何行動？該不會是默認了吧？

而且『馬先生』若自認名譽受損，應該去提告，若如您所言，法官查不出來，那就應該下一對『馬先生』有利的判決，豈不正合馬意？

所以，強烈建議『馬先生』提告，以維護『馬老先生』的名譽！
回覆 笑死人 在7/9/2008 10:17:16 PM的回覆：
你法律是這樣念的嗎?   沒提告代表默認嗎?被毀謗或汙辱...沒提告代表講的人所言為真?   按照你的邏輯   以前女子被強暴   沒提告...代表她很願意
我不是馬迷   但我個人建議.你別把對一個人的好惡,放進自己的價值判斷      
回覆 馬囧下台 在7/9/2008 10:26:30 PM的回覆：
給笑死人：

看完你所寫的，才真的笑死人！

我的流言，是留給樓上的，你也沒看清楚，就在這裡罵人，真的『笑死人』！

我才不管你是不是馬迷，我只想知道『馬老先生』到底有沒有睡『乾女兒』！

此外，我的法律念得不好，希望你這法匠多多指教！
回覆 笑死人 在7/9/2008 10:34:57 PM的回覆：
隨你吧   馬老先生跟她乾女兒的事我並不關心   但王老先生有塊地這首歌我倒是聽過
回覆 馬囧下台 在7/9/2008 10:40:18 PM的回覆：
給笑死人：

這篇的主題是『我是莊老師的學生』，開版者的用意應是為聲援『台灣的良心』---莊國榮。

如果『馬老先生』確有睡乾女兒，即可證實莊國榮所言不假，那政大即無理由逼退莊國榮，所以重點（issue）應是『馬老先生』有無睡乾女兒，故還請『馬先生』趕快提告，以查明真相！！！

回覆 最重要是證據，什麼告 在7/10/2008 12:44:50 AM的回覆：
通姦罪的證據要嘛就人當場通姦被逮到，要嘛就有什麼衛生紙之類的去驗個DNA，不然就被偷拍到

現在人都去逝那麼久了，啊是要怎麼查？有點法律常識好嗎？

現在唯一可能的證據，就是被偷拍到，但是沒有人拿得出來啊，

而且，如果拿得出來的話，也根本不用去告說要法官查啊
回覆 重點放錯了... 在7/10/2008 7:15:31 AM的回覆：
如果『馬老先生』確有睡乾女兒，即可證實莊國榮所言不假，那政大即無理由逼退莊國榮，所以重點（issue）應是『馬老先生』有無睡乾女兒，故還請『馬先生』趕快提告，以查明真相！！！


-------
不同意你這種說法。


這件有損師道的風波，乃涉及的是人家的「私事」、「私領域」，畢竟究竟x不x，關你x事？身為一個法律人，怎麼會把『重點』放在這邊勒？？

刑法三百一十條第三項唸過沒？

有無睡過乾女兒，是人家私事，而與公共利益無關，你拿出來講，也照樣會成立誹謗罪！甚至再以真實惡意原則來適用，也一樣通過，故莊的言論，以一般情形而論，根本就是已經該涉嫌犯罪了(我講的很委婉了)！！只差在告訴人沒提而已。故就算八卦真的是所謂的事實，也絕對不可能會是整件事情的『重點』(還issue咧)！！

政大非難的理由，才不管馬父究竟如何，因為縱然八卦為真，也輪不到莊國榮在那邊講，甚至，更惡劣的是，竟然還拿來用在選前的群眾造勢運動，譁眾取寵？？故政大以有損師道之言行，剛剛好而已。



這件事情，真相關你我x事？重點在莊的言行不符職業身分，不符社會上對於教職人員的一般性之道德標準，就這樣而已。至於馬要不要提告訴，好像是他自己的事哄？什麼時候告訴乃論的告訴，變成需要外人來多嘴？？我想，這些不用念法律念的很好，任何一個明事理的人都知道吧...

回覆 *.* 在7/10/2008 10:28:44 AM的回覆：
好險我不是莊的學生
不然可能學到在鏡頭前愛說xxx

莊的母親對於莊粗口的態度如何

好像跟深綠人不一樣


深綠人變成攻擊對手的就是對的
連攻擊同志也是
回覆 *.* 在7/11/2008 2:31:37 PM的回覆：
聲援莊國榮   3天逾1400人連署
   更新日期:2008/07/11   04:09   
〔記者胡清暉、陳宣瑜、劉力仁台北報導〕政治大學日前以「言行不檢有違師道」不續聘前教育部主秘莊國榮，可能導致他永不得再任教。澄社及學界人士發起連署，呼籲教育部依法把關，避免學術及言論自由倒退；短短三天已有三十一個團體、超過一千四百人參與連署，並有人留言「請政大不要自陷於政治漩渦，成為馬先生的打手」。


這項網路連署活動，主題是「我們的呼籲：請教育部依法把關！」內容指出，莊國榮事件引起學術界及知識界極大關注，澄社作為學界一員，必須表達對於此事發展的憂心，避免學術及言論自由倒退。


台大退休教授黃武雄、政大社會系教授顧忠華並共同起草連署聲明，呼籲學界、民眾慎重考慮連署，並痛批政大不續聘莊國榮「十分荒謬」，不但壓制言論自由，又對李桐豪在任立委期間要槍斃陳水扁的言論沒有處置，是雙重標準，「有政治迫害之嫌，使我看不下去」。


這項網路連署從周一開始，至昨晚九時已突破一千四百人，且有社團法人社區大學全國促進會等三十一個團體，回響熱烈，不過，顧忠華感慨，大多政大同仁仍會擔心工作權、升等聘任，反映了寒蟬效應，也凸顯了大學教授的工作權岌岌可危。


網路連署的名單中，有不少政大校友、學生，還有人留言「馬政府大開民主倒車，大家再不站出來，就等著二度戒嚴吧！」、「對莊老師的趕盡殺絕作法，枉為知識份子！   」並要求政大公開完整校教評會議資料，包括出席簽到發言表決內容。


莊國榮昨晚聞訊後，強調對連署行動並不知情，但感謝各界關心，並認為此爭議凸顯台灣在人權、法治上仍有努力的空間。政大主秘樓永堅昨天重申，尊重校教評會決議，目前教育部尚未與政大聯繫。


教育部長鄭瑞城昨天下午被媒體追問時則表示，人事處已經將公文呈送給他，公文內簽註兩個意見和法律見解，他會找由教育部內高教司、訓委會、人事、法規等相關處室官員組成的九人小組開會討論，七月底前會決定。
回覆 馬囧下台 在7/13/2008 11:09:42 PM的回覆：
給『重點放錯了』：

果然是純法律人的思考，耗盡全身的功夫在字裡行間探究，問問小老百姓的看法吧！

如果今天『馬老先生』被證實曾經睡乾女兒，縱使『台灣的良心』--莊國榮因此被判有罪（雖然依我的見解，莊不致被判有罪），『馬先生』的臉還有秦厚修女士的尊嚴不知道要往哪裡擺？

再者，以『馬老先生』在電視發言的頻率，甚難認定為『非公眾人物』，則其私生活是否『全無關公益』，尚待斟酌。

所以我要以呂秀蓮的胞兄呂傳勝律師，在美麗島事件軍法大審時所留下的名言來回應你（妳）及『馬先生』，呂律師當時說：『審判官們！今天你們在法庭上審判八名被告，別忘了，全國同胞在外面審判你們。而明天，歷史會審判你我及大家！』

最後，妳（你）又以近似衛道主義者的口氣，說『台灣的良心』--莊國榮的前開言論有違師道，我認為這涉及價值判斷，我無法說孰是孰非，但請妳（你），也以相同判準，來評論這個主題中，我曾整理的『馬囧語錄』。      特別是2006年馬先生曾說：『陳總統！子彈已經上膛了，再不下台你會死得很難看！』的這段名言，是否與其台北市長、中國國民黨主席、美國哈佛大學法學博士、曾兼任及專任政大副教授的身份相符？是否該當恐嚇罪的要件？是否與其標榜溫、良、恭、儉、讓的人格特質相符？還請指正！

回覆 重點放錯了... 在7/14/2008 7:01:27 AM的回覆：
我不覺得，你的文，需要我回應。
回覆 重點放錯了... 在7/14/2008 7:04:41 AM的回覆：
既然是價值判斷

那就隨你。



只是關於莊是否為『台灣的良心』一詞
我想
你也可以參考一下你所謂的「小老百姓的意見」...
回覆 馬囧下台 在7/14/2008 9:30:39 AM的回覆：
給『重點放錯了』：

你（妳）當然有權不回應，妳也沒有義務要回文，但是你的『態度』卻會有可能會讓誤會你的想法，就像『馬先生』被問到『馬老先生』的事情時，曾說：『我父親不是一個完美的人！』，一句中性的話，也很容易讓人對該事情推知他的態度。

公開你對『馬先生』上開言論的看法是一種態度，不回應也是一種態度，我只能再次以呂傳勝律師的名言回送給妳（妳）：『審判官們！今天你們在法庭上審判八名被告，別忘了，全國同胞在外面審判你們。而明天，歷史會審判你我及大家！』
回覆 重點放錯了... 在7/14/2008 10:42:47 AM的回覆：
對於每件事情，我當然有我的看法，我從來沒有掩飾過，這大概就是你所謂的『態度』。

不過你自己的『態度』，也是，昭然若揭。

所以暫時，對你其他的文章，不覺得有什麼好多作回應的。

彼此知道了對方的看法，就可以了。剩下如再多為著墨，就是淪於筆戰。現在沒空。目前，我選擇將這個有爭議的問題，留給你引那什麼誰的名言說的：讓歷史去作公評。
回覆 馬囧下台 在7/14/2008 10:55:33 AM的回覆：
給『重點放錯了』：

沒錯！我的態度很明確，我主張應維護『言論自由』，我認為莊國榮老師的一些言行令我欽佩，所以我稱他為『臺灣的良心』！！！

那妳（你）呢？在前面說莊國榮違逆師道，那對『馬先生』的相關言行卻莫不吭聲，就足證妳（你）可能只是討厭莊國榮，再去找一大堆理由入人於罪，這就跟先射箭再畫靶一樣，完全沒有一致性的標準可言，如果這就是你（妳）的態度，那我也無話可說！


回覆 重點放錯了... 在7/14/2008 10:58:06 AM的回覆：
恩。
回覆 人之初 在7/14/2008 1:21:16 PM的回覆：
良心話要用3字經
不然不是良心話
回覆 有良心？？ 在7/15/2008 3:13:32 PM的回覆：
我認為莊國榮老師的一些言行令我欽佩，所以我稱他為『臺灣的良心』！！！

--------------------------------------------------------

有良心的人，應該不會說沒有確切的證據，卻去誹謗一個死去的人

當然，有良心的人，更不會用說髒話的方式去誹謗人！！！
回覆 維護馬老的性自主 在7/15/2008 4:08:18 PM的回覆：
縱使其為真實還不是構成誹謗罪---
男人看到美女的眼神都是把想把她的衣服扒光
老師想上他的學生
爸爸想上她女兒的同學
這都很正常
合意的性交都OK阿


回覆 路人 在7/16/2008 4:49:30 PM的回覆：
哇塞，這個作者的部落格全部都是聲援莊國榮的文章!

只是不在政大教書而已，有那麼多好寫嗎=   =；
回覆 笑到想哭 在7/16/2008 6:37:33 PM的回覆：
回樓上的....因為在某些人心中他是台灣的良心.....
回覆 無名 在7/17/2008 4:15:39 PM的回覆：
特別費案杜正勝起訴書厚厚一本　花費被認為有問題
   更新日期:2008/07/16   00:14   社會中心綜合報導   
前教育部長杜正勝卸任之後，風波不斷，這回是因為特支費案偵結，杜正勝被列為有罪，法院的起訴書裡例了厚厚一疊資料，上頭有杜正勝花6萬買衣服，他的兒子杜明夷也買香檳，就連他的夫人買了女裝都拿來報銷，曾信誓旦旦自清，但現在的杜正勝則是避不見媒體，僅透過幕僚對於檢方處理此案頗有微辭，並表示會在收到起訴書和律師討論後再做回應。


中研院警衛直接把記者阻擋在外，杜正勝在哪？不在、不知道、不清楚是標準回答，來到杜正勝住所，還是無人應門。特別費案被起訴後，杜正勝完全拒絕採訪，和卸任時堅稱自己清白，還嗆聲不排除告報導的媒體相差很多。


要保留法律追訴權，法院卻直接起訴杜前部長，厚厚一本明細，打叉的全都有問題，包括一筆在知名百貨消費3萬4000多元，原本登記的用途是購買禮品送給中研院許倬雲等院士，但經過法院查證，院士們都說沒收到。


另外，同樣在百貨公司的消費3萬多元，是杜正勝的太太陳芳妹購買女裝的費用，也拿來報銷特別費；還有一筆高達6萬多元的購衣費用，杜正勝也承認根本就是自己拿來買衣服。


除了杜正勝被起訴，秘書郭秀霞也因為知情而且協助登載不實，一併被起訴，起訴書上寫著杜正勝和秘書郭秀霞利用職務之便，詐取特別費這樣的罪名，杜正勝就算不服氣，也得面對法律給社會一個交代。


雖然杜正勝不願回應，還是透過幕僚對於檢方處理此案頗有微辭，認為當事人還沒有收到起訴書，也不知道是什麼狀況，但是檢方就開記者會直接訴諸媒體放話很不應該。
--------------------------------------------------------------------------
台灣的良心對此不知有何評述??
回覆 馬囧下台 在7/20/2008 9:37:11 PM的回覆：
給『維護馬老的性自主』：

I   can't   agree   with   you   more   !

我不認為『馬老先生』若真的有睡乾女兒，有需要受到多大的非難，我不瞭解的是，若『馬老先生』真的睡乾女兒，而『台灣的良心』莊國榮將此『事實』說出來，為何需要受到『不續聘的對待』！

除非，這件事並背事實，而且最先爆料出來的是『壹週刊』！

所以，如今只有請『馬先生』或『秦厚修女士』快快提告，才能還原事情原貌！


再者，我不認為『台灣的良心』莊國榮有爆粗口，反倒是『馬先生』幾十年下來的相關言行（煩請參考上開『馬囧語錄』），才真的令人做噁！！！

回覆 人家馬要原諒莊國榮都 在7/20/2008 9:52:40 PM的回覆：
最重要是證據，什麼告不告的   在2008/7/10   上午   12:44:50的回覆：
通姦罪的證據要嘛就人當場通姦被逮到，要嘛就有什麼衛生紙之類的去驗個DNA，不然就被偷拍到

現在人都去逝那麼久了，啊是要怎麼查？有點法律常識好嗎？

現在唯一可能的證據，就是被偷拍到，但是沒有人拿得出來啊，

而且，如果拿得出來的話，也根本不用去告說要法官查啊

================================

因為沒有證據，告的話莊國榮一定輸的啊

我不相信莊拿得出什麼偷拍之類的證據啦，因為連壹週刊都拿不出來了，所以告他一定會輸的！！

馬都說要社會大家原諒莊國榮了，你還要馬去告莊國榮，那不是要害莊國榮嗎？？？？

回覆 *.* 在7/21/2008 10:27:39 AM的回覆：
人之初   在2008/7/14   下午   01:21:16的回覆：
良心話要用3字經
不然不是良心話?

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師