｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官可以對傳訊不到的人生氣？

發表人

四等　

發表日期

7/21/2008 11:02:23 AM

發表內容

被告應該有傳訊不到的權利吧？頂多下次不到被拘罷了。

阿扁請假不到、不想解釋太多，法官為什麼能生氣？

法官對被告生氣是他的職權嗎？還是法官量被告也不敢頂撞什麼，因為頂撞的被告很可能被適用有罪推定原則？

我有權利對法官說：我不到是因為有不想講的理由，你是在不爽什麼？要問快問！(這樣構成污辱官署嗎？還是有什麼法律效果嗎？)

回覆	...... 在7/21/2008 11:56:10 AM的回覆：法官也是人是人的話難免都會有情緒就算你是總統難道就可以不用尊重人嗎法官用他的時間為你喬時間開庭在那邊空等是人的話.都要相互尊重別以為傳訊不到是應該的一次的傳訊不到後面所浪費的國家資源有多少更何況扁家是經常傳訊不到的這根本就是刻意藐視司法當別人不尊重你的時候就算你是法官而面對的是總統難道就不能生氣?? 當然你不爽解釋為何傳訊不到法官當然也可以依法判決只是量刑的輕重中有一條是犯後的態度你愛傳訊不到也可以之後判重一點也希望你不要在那邊唉唉叫說是司法不公

回覆	有空去看看開庭就知道在7/21/2008 11:58:18 AM的回覆：幾乎...沒看過不生氣的法官 ...

回覆	就是有這種人在7/21/2008 12:15:45 PM的回覆：為什麼法官不能生氣？因為被告被傳不爽，就能因此不出庭嗎？如果陳水扁嘴巴不要那麼賤，需要這樣浪費司法資源嗎？　換個角度想，如果法官在開庭日當天，才透過書記官告訴被告，我們法官今天很忙所以開庭取消，被告會不生氣？

回覆

良心話 在7/21/2008 12:58:02 PM的回覆：
被告應該有傳訊不到的權利吧？頂多下次不到被拘罷了。

阿扁請假不到、不想解釋太多，法官為什麼能生氣？

-----------
同學... 世事不是您想那麼簡單...

這個年頭，誰不忙丫？
前總統說他很忙？(題外話：在任時都有空去花蓮出庭；卸任後，難道會比在任時更忙嗎？)
難道小老百姓就不忙嗎?正常上班時間，上班族不用請假就能出庭嗎?

傳票本來就是以國家公權力，強迫被傳喚人要在特定時間，出現在特定地點。時間一到，除了法官會來，原告會來，被告會來，證人也會來。當大家都乖乖準時出庭，就你一個人大爺"說很忙不能來"，且又"不想解釋太多"；那其他"忙中抽空"出庭的人，不就是傻子？

第一次被傳喚本來就該來，不然合法送達也就不用規定了。只因考量法律不能強人所難，才在例外情況的有所通融。

怎麼今天卻有人顛倒來看，主張第一次傳喚可以愛來不來，甚至主張被告可以傳訊不到的權利？

如果大家都認為只要"第二次傳喚"再出庭就好，那國家第一次公權力的發動，豈非兒戲。

回覆	二少在7/21/2008 1:02:06 PM的回覆：傳不到就屬於犯後態度的審認事項嗎？沒到就是浪費很大的司法資源？能舉明顯的例子嗎？法庭的冷氣費？傳票郵寄費？相較之下，被拘浪費的資源更多。(當然，前提是有不到的權利，但也有到的義務) 期日是法官定的，就算是合意定的，被告也可以選擇自己來，或是被抓來；合意不來雖然有態度上可議之處。想問的是，我回嘴：我有不能說的正當理由不到，你是在不爽什麼？(因為法律上我還沒到"不到即拘"的地步) 造成的不良後果就是：犯後態度不佳嗎？會構成污辱官署嗎？被告有義務釋明正當理由為何嗎？

回覆	法律規定對我沒用在7/21/2008 1:05:23 PM的回覆：我若是也可以都傳訊不到那我也要貪個5億

回覆	寒窗9度在7/21/2008 1:32:29 PM的回覆：個人看法：法官不能也不需要生氣一切依法辦理即可

回覆	經驗談在7/21/2008 1:57:58 PM的回覆：已經定期日開庭了最好是來啦除非有正當理由或不可抗力等因素事先請假外否則法庭上本來就是兩造要為自己權利奮鬥睡眠於權利之上者就不值得保護了實務上很多法官確實會為此生氣沒品一點的甚至影響及於未來訴訟勝敗是否要這樣因小失大也是當事人應該自己衡量的一種吧

回覆

九萬在7/21/2008 3:55:09 PM的回覆：
參看林鈺雄的書，提到普通的傳喚效力只是形成"到場義務"而已；李老師的講義提到的也是通說的四種。
所以，除非傳喚到了"抗傳即拘"的程度，普通平常的傳喚只有形式上的宣示"到場義務"的約束力，實質上並沒有什麼強制性的法律效果。
綜上，審判長應無生氣、質問，或是要被告陳報不到場之正當理由之理。
但，以陳前總統律師素養之精，也要默默承受法官之氣，其中應該還是有法律上應強制陳報正當理由的規定才是。只是，有人知道哪一項規定嗎？

想像一個畫面：下次法官又要阿扁給正當理由了，阿扁說不方便說，能否請法官附耳再陳述？法官要阿扁當庭說就好了，不需要竊竊私語。阿扁就說：機密就是我當天拉肚子啦！你爽了吧！。　若是這樣私人拉肚子的事情硬要公開來講，是否有損被告之人格尊嚴？比例原則上是否允當？

回覆

機密兩字真好用 在7/21/2008 5:34:04 PM的回覆：
上月為何沒到庭扁：機密

更新日期:2008/07/21 16:00 記者董介白/台北報導
前總統水扁因拉法葉購艦弊案衍生的誹謗官司，幾度拒絕台北地院的傳喚，法官一度考慮對他逕行拘提，陳水扁上午配合傳喚到庭。

隨後承審法官曾正龍特別詢問陳，之前為何沒有到庭，陳水扁表示，他因有重要行程，與非常機密的重要人士會面，所以才請律師代為請假。但該重要人士為何，陳水扁表示他不方便說明。

倒打控告他的雷學明

陳水扁上午在法庭中，先是說明自己沒有誹謗惡意，然後再轉守為攻，倒打控告他的前海軍中將雷學明等人，同時引用監察院和海總向他的報告內容，指拉法葉決策草率，成本分析欠詳。

陳水扁表示，拉法葉案的佣金，絕對不是一個人可以獨吞，是否拿去分了，應該要好好查一查，因為這是社會各界的質疑。他說，在90年7月，前海軍中將雷學明等人被起訴，有關的佣金部分，另行偵辦，95年9月，前海軍上校郭力恆收受佣金回扣被起訴，檢察官在起訴書中也提出質疑，表示鉅額的佣金不可能是郭力恆、軍火商汪傳夫婦等3人可以獨得，另有共犯待查。

陳水扁說，高達美金5億元的佣金，流向何處，應徹查共犯，他與檢察官的看法不謀而合。

雷學明情緒激動怒拍桌

庭審近中午時，法庭攻防越見緊張，當雷學明否認收受佣金，表示自己已經退伍，只是一般老百姓時，陳水扁反指雷曾官拜中將，怎是小老百姓呢!雷學明聞訊，情緒激動的恕拍桌子，然後大聲的強調他已經退伍，一旁的輔助父親的前立委雷倩，見狀難掩情緒也激動的當庭落淚。

回覆	皇帝在7/22/2008 10:12:20 AM的回覆：陳阿扁已經卸任了機什麼密

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師