｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問擔保物權

發表人

美樂蒂　

發表日期

8/4/2008 10:08:30 PM

發表內容

請問最高限額抵押權中一個小問題...

-----

第 881-12 條（擔保債權確定之事由2）
最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：
一、約定之原債權確定期日屆至者。
二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。
三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。

參照上述條文用語後，
請問"擔保債權"與"擔保債權所由發生之法律關係"，
兩者是否相同？是在講同一樣東西嗎?
（因為參照法條用語，兩者似不相同！）

----

因為PPT在講述 881-3 時,圖例是畫：
"家電經鎖商契約",再加上"奢侈品經銷契約"

而881-3的文義，
則是寫得約定"變更881-1二項所定債權之範圍"。

（參照ppt圖例與881之3文義，兩者似又指同一件事）

以上小疑問，不知能否請李老師開示一下！

3Q

回覆	李俊德在8/4/2008 11:12:24 PM的回覆：請問"擔保債權"與"擔保債權所由發生之法律關係"，兩者是否相同？是在講同一樣東西嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 二者概念當然有差一是結果：擔保債權一是原因：擔保債權所由發生之法律關係

回覆	美樂蒂在8/4/2008 11:57:36 PM的回覆：因為PPT在講述 881-3 時, PPT圖例是畫： "家電經鎖商契約", 再加上"奢侈品經銷契約" 但881-3的文義，只是寫得約定變更881-1二項所定"債權之範圍"。 --------- 881-3法條文義，怎麼不甘脆寫"變更基礎法律關係"呢? 881-3給學生感覺好像是在規範，得約定變更"結果"，而不是得約定變更"原因"耶.. 3Q

回覆	李俊德在8/5/2008 12:51:49 AM的回覆：沒什麼啊不過就是「發生債權之範圍」嗎

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師