｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師　那篇反對手淫的討論版為何不能回應　請勿刪掉此篇　謝謝

發表人

小居士　

發表日期

8/23/2008 9:40:02 AM

發表內容

後來留言的方向都偏離主題
如果因為如此就關閉回覆留言
不就是沒有產生教化的功效嗎
也可見　有些人會把標題扭曲
故做邪言
這樣的法學教育
扭曲事實
請問李老師
這樣您不在回覆的地方指責
卻把回覆關閉
這樣有做到老師的教化之道嗎
還是您只注意法學教育
而忽略人文教育　身心教育的培養呢
古人說　師者　傳道　授業　解惑
李老師　我也有訂購您的講義
也望你可以在這討論版上　
讓我們學子得知正確的養生之道　
難道這樣對我們的法學教育
沒有正面幫助嗎
請李老師　明辨是非
謝謝

回覆	........ 在8/23/2008 9:48:07 AM的回覆：因為這裡是法律討論版不是手淫討論版你不想手淫是你家的事請顧及其他人的觀感 (尤其是女孩子) 不想一進來這個版就在那邊看你說手不手淫怎樣的

回覆	........ 在8/23/2008 9:52:13 AM的回覆：真的要討論手淫你可以去開個部落格專門討論頂多是在這個版開個話題放個連結就好了照樣可以達到你所說的宣傳教化的效果但是請不要硬來硬要在這邊說你不愛手淫所以大家也都不可以手淫你愛講不代表別人愛聽請別強暴我的眼睛....

回覆	........ 在8/23/2008 9:53:26 AM的回覆：還有一點.... 其實我一直覺得你是其他補習班派來亂的....

回覆	小居士在8/23/2008 9:54:41 AM的回覆：強暴不好意思我有強制行為嗎您看到標題可以不用進來沒人勉強別亂扣帽子刑法的強制行為都搞不懂可悲

回覆	........ 在8/23/2008 9:56:25 AM的回覆：一進版就看得到標題不是嗎

回覆	小居士在8/23/2008 9:59:11 AM的回覆：你看到標題我是問李老師您代答是啥意思您以為自己有比李老師高明還說強暴不好意思我哪點強暴脅迫您了說的自己好像是受害者想討人同情嗎？

回覆	g4xup62u4m 在8/23/2008 9:59:25 AM的回覆：李老師只要查一下ip 就知道是何方神聖啦

回覆	wilng 在8/23/2008 10:11:13 AM的回覆：強迫人一直看手淫兩個字算不算性騷擾呢??

回覆	小居士在8/23/2008 10:14:56 AM的回覆：抱歉我是說＂反對手淫＂不是手淫兩字是四個字請您別斷章取義

回覆	回歸正常吧在8/23/2008 11:21:56 AM的回覆：愈看愈覺得好笑

回覆	小居士在8/23/2008 1:32:22 PM的回覆：回歸正常請問是何意思是回到手淫的日子還是沒手淫的日子如果是前者您很有智慧

回覆	小居士在8/23/2008 1:34:14 PM的回覆：回到前者沒手淫的日子是對的回到有手淫的日子只能說等那天身體受不了了你的法律讀多好也是白費慎重阿

回覆	怎麼掰的跟之前說的不在8/23/2008 1:50:01 PM的回覆：小居士在2008/8/22 下午 06:26:21的回覆：況且　我發文也是希望大家把有限的精力花在書本考試上誰說不關法律的事情不關國考的事情請您發文先動動腦ｏｋ ========================= 之前你自己在另外一篇都掰說這個是有關於法律跟國考了，現在又掰說這是什麼法學教育以外的「人文教育　身心教育的培養」，是什麼「正確的養生之道」怎麼跟吳淑珍一樣，前後說的都不一樣？

回覆	小居士在8/23/2008 2:07:35 PM的回覆：這兩樣都相關不衝突關係法學教育　也關係身體健康有著好的身體健康讀法律難道會讀的不好嗎事物沒像你想的不是黑就是白健康跟法學教育難道都沒關係嗎您的思考邏輯需要加強別口氣那樣差顯得你沒教養

回覆	小居士在8/23/2008 2:14:01 PM的回覆：留言別留些沒水準的好嗎請注意中心思想我是要問老師為何那篇文章要禁止回覆怎一堆人回覆一些五四三的問題難道現在的法學教育這樣失敗可悲

回覆	你的說法又自相矛盾了在8/23/2008 2:23:13 PM的回覆：事物沒像你想的不是黑就是白 ============================ 對啦，說到重點了！手淫無害，這是現在醫學界的「通說」；手淫有害，這是少數人的「少數說」少數說不尊重大多數人的通說，一直在那邊批評多數人主張的通說，還罵什麼手淫無害的醫生是什麼「庸醫」，這樣子叫有教養？還說你是學法律的咧，只是學說不一樣，少數說可以這樣子罵通說嗎？好有教養啊！而且，就像你自己所說的，事物沒像你想的不是黑就是白，你的說法又自相矛盾了！所以回送你一句：「事物沒像你想的不是黑就是白！」

回覆	事物不是黑就是白？在8/23/2008 2:26:54 PM的回覆：醫學界通說所謂的手淫無害，但是過度手淫有害，那還比較接近「折衷說」至於你所謂的「手淫絕對有害」的論調，正是你所謂的：「事物不是黑就是白」的論調！

回覆	小居士在8/23/2008 2:35:10 PM的回覆：您別亂扣帽子我是說法學教育跟身心健康的觀念不是兩者互相區分的請您別斷章取義自行發揮想像力可否法學教育請就事論事別在那邊把不相關的事情弄在一起混淆大眾視聽請就事論事在那邊用我講的話套在你的邪說言語之上以後您的回文　我ㄧ概不想回復不想跟沒水準沒教養的人討論您這樣的人還可以唸法律只會拿別人的話胡亂牽扯一堆還在通說　少數說您以為在法學論證喔走火入魔了你

回覆	一堆歪理在8/23/2008 2:40:05 PM的回覆：你一副自認清高的發言皆是在「手淫=身體有害」的假設下…問題是若比起專業的醫生…你是憑什麼假設這一定對！別和我說啥那網站的說法和扯啥古人…因為比起來絕大多數的人都會相信專業…。假設都經不起考驗了竟然還和別人講邏輯…說啥與國考有關…，真好笑！誰邏輯有問題大家看的一清二楚，不用在那拗啦~~搞的多數旁人看這可笑的論點都看不下去！

回覆	請李老師將這個版刪掉在8/23/2008 2:44:14 PM的回覆：醫學界一樣也有通說跟少數說，就像手淫有沒有害一樣，醫學界的通說就是沒有害啊，那你罵通說幹嘛？我們要相信通說不行哦，罵別人跟你採信不一樣的說法是很有教養的行為嗎？還有，只有你的說法是有「科學根據」，別的醫生就沒有「科學根據」？那他們唸醫學院研究醫學都是不用科學根據的嗎？

回覆	小居士在8/23/2008 2:44:27 PM的回覆：多數人在哪只有你一個人吧一個人在那鬼吼鬼叫卻說多數人這樣的謊話只有你這不要臉沒教養沒水準的人才說的出來吧用那樣不同的ｉｄ留言卻是同個ｉｐ別幼稚好嗎

回覆	初學者在8/23/2008 2:48:23 PM的回覆：佛門只渡有緣人不會鬼扯蛋亂罵人古賢蘇軾自認修為八風不動卻仍一屁打過江

回覆	開罵也叫做善事？在8/23/2008 2:48:42 PM的回覆：還在通說　少數說您以為在法學論證喔走火入魔了你 ---------------------------------------------- 別又在那邊罵人，別的學科也都是有少數說跟多少說的啊，你真的以為只有法律這門學科才有學說的爭論？自己不懂也就算了，別在那裡罵人，這樣只會讓人家更懷疑你po這種文的目的而已不是要做善事嗎，怎麼跟你的論點不一樣的就到處開罵？開罵也叫做善事？

回覆	小居士在8/23/2008 2:52:24 PM的回覆：李老師還沒正式回覆就有用不同ｉｄ卻同個ｉｐ的來鬧場該請李老師把您的行為已經違反誠信原則把您的ｉｐ永久封鎖才對吧我自始自終都用小居士您呢? 鬼鬼祟祟偷偷摸摸您是怎樣那樣喜歡當刑法320條的行為主體嗎

回覆	初學者在8/23/2008 2:53:30 PM的回覆：只有你這不要臉沒教養沒水準的人才說的出來 -------------------------------------------------------------- 這是居士在說的話佛教徒會如此? 我也信宗教但沒看過這種人

回覆	初學者在8/23/2008 2:55:14 PM的回覆：我用這個名稱已2年未換過也只用這個名稱發言

回覆	你騙不過李老師的在8/23/2008 2:55:28 PM的回覆：上面的發言我發不到一半，其他都是別的大大打的什麼同一個的ip，李老師是看得到ip的，你以為這樣說有效？

回覆	小居士在8/23/2008 2:59:55 PM的回覆：來吧把您們的不滿都說出來我再一一回覆你們就把手淫的好處都說出來別扯到其他方便最好你們把自己的手淫史都講出來覺得好的都出來講還是您們都不手淫想害別人手淫別太壞心我再一一回覆把您們的手淫好處都寫出來吧說的越詳細越好我想知道為何你們那樣愛手淫為何那樣愛自慰

回覆	李俊德在8/23/2008 3:12:18 PM的回覆：這種屬於個人隱私的事，何必堂而皇之跟你來討論。而且你如果一直跟人爭執，導致這個話題一直置頂的話，我就會把它刪掉，而不是關閉回覆功能。

回覆	Q 在8/23/2008 3:30:49 PM的回覆：贊同李老師的想法我是旁觀者到現在我也實在看不下去了希望開版者自重而後人敬之

回覆	小居士在8/23/2008 4:04:57 PM的回覆：所以李老師是贊成學員手淫的所以封殺我的留言是否? 我沒有爭執請老師看文章誰先發表不滿的呢? 因該不是我吧我這邊的主題是想問老師為何那篇我的發文要停止回覆請問老師的判斷標準為何?

回覆	回歸正常吧在8/23/2008 4:11:54 PM的回覆：好奇怪這個小居士滿腦子【手淫】的言論....是自已打瘋了嗎你自已別手淫就好管別人手不手淫，再說這是私事和國考有什關係

回覆	請尊重別人，別人才可在8/23/2008 4:24:38 PM的回覆：手淫這件事情，那就像是李老師所說的，是個人的隱私問題而且相不相信手淫會傷身，也是個人的自由的問題你不贊成的話，也要包容別人的不同意見吧一直說別人的意見不對，只有你的才對，跟你不一樣的醫生的意見都說是「庸醫」，還說只有你自己是對的，而且別人都不能抗議，別人都沒有自由思考的權利嗎？

回覆	歪理一堆在8/23/2008 5:18:29 PM的回覆：好笑！我只是看不下去留了一篇留言居然說反對你的是同一人？硬扯不認同你的人是同一人哦？証據會說話啦…！李老師看的到是不是只有一個人反對你！告訴你，我才留第二篇啦… 本來就多數人不認同你了…因為我還沒留言前就看到你一人一直在和別人吵… 當然，你可以繼續欺騙自己我無所謂！在我留上一篇之前我只是個旁觀者而已！信不信也是你的事！

回覆	小居士在8/23/2008 5:32:49 PM的回覆：如果手淫健康是通說那我何必來這規勸各位有沒有想過通說或者是多數說不一定是正確的如果是通說那我何必來此貼文沒有要您們一定要信我是提供這些知識那那些懷疑手淫有否害處的人另外一個思考空間不要人云亦云有時候恐怖的壞知識就是這樣形成的人心險惡請大家多注意多數說是否是正確的有益的別把現在的多數說當作真理就像判例難道都是正確這點望各位明白

回覆	雙榜在8/23/2008 6:28:17 PM的回覆：好笑啦！真好笑！手淫就考不上？那就怪啦！！！我手淫，我有考上，而且雙榜耶！

回覆	正常點在8/23/2008 6:47:57 PM的回覆：真像連續劇一樣

回覆	........ 在8/23/2008 7:46:47 PM的回覆：好奇怪喔學員不想討論手淫不手淫這種私人的問題就是贊成手淫好像某個政黨不是我的朋友就是我的敵人.... 沒有中立不想討論的餘地嗎一直將在這個問題上打轉對國考有幫助嗎

回覆	陽關道獨木橋在8/24/2008 8:32:19 PM的回覆：施主們:請各走各的路吧~~~

回覆	不"書胡"啦在8/24/2008 11:16:27 PM的回覆：小居士大大您試圖在為"猥褻"作定義嗎??? 畢竟我們都可以知道您的一番好意! 但請點到即可!

回覆	阿文在8/25/2008 12:47:29 AM的回覆：此為討論考試問題之園地無關的事拜託別提出來了想上榜只有儘量把精神及時間用在書本上拜託

回覆	這個社會生病了在8/25/2008 12:48:37 AM的回覆：手淫是否妨礙健康影響學習, 我不清楚(如李老師的說法:根據經驗並不是這樣) 但我可以很明白的了解到, 在這裡討論這個”只顧自己爽”的問題, 絕對對你的法學知識沒有任何幫助, 建議你放棄法律生涯再努力考進醫學院, 再來論證這個問題吧

回覆	社會生病了在8/25/2008 12:59:48 AM的回覆：喔!忘了說, 我是個女生, 依據長者所云, 越在乎越依賴的東西就越會掛在嘴上說, 也越會造成徬徨和不解, 所以手淫是否健康或影響念書這個問題, 應該困擾你很久了吧! 如果需要的話, 我有認識身心科的醫師, 要不要介紹給你認識, 幫你解決多年來的困擾?

回覆	浪費大家的時間在8/25/2008 8:02:50 AM的回覆：原來是以前那個吵著要定義"猥褻"那一個喔? 何必繞一大圈呢?? 直接跟大家說你想討論"猥褻"就好了嘛!!

回覆	小居士在8/25/2008 9:05:00 PM的回覆：怎談到猥褻了？勸學子不手淫扯到猥褻偏題偏的真遠

回覆	李俊德在8/25/2008 9:13:53 PM的回覆：小居士與其一直強調，手淫有害於國考。不如你現身說法說說你讀法律時間非常短暫，而且因為你從不手淫所以很快考上國家考試.....的親身經歷，比較使人信服。

回覆	小居士在8/25/2008 9:35:34 PM的回覆：諸葛武侯說：「非淡泊，無以明志；非寧靜，無以致遠。」淡泊，是說欲望少；一切欲望，都能使人心志昏昧，而低級的欲望就更為嚴重了。寧靜是指心思的安定；若是心繫於情欲，就沒有寧靜可能；所以要保存青年人聰明敏銳的腦力、活潑的精神，應當避開這些低級的感官接觸為最重要的事。孟子說：「其為人也寡欲，雖有不存焉者，寡矣。其為人也多欲，雖有存焉者，寡矣。」這句話是指清明的心志是否存在。簡單的說，一個人的嗜欲深則天機淺，物欲少則心智明。以上是屬於心理的存養。

回覆	小居士在8/25/2008 9:37:19 PM的回覆：李老師有律師資格嗎？或是司法官資格？

回覆	flydragon 在8/25/2008 9:37:43 PM的回覆：小居士大大瞭解你的心意，也大致知道考生心情煩悶時，有時候的想法不過要討論建議直接到此版 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!di0tLbCDBRKh7.iVDyoKiZM-/archive?l=a 另外版上很多人如對宗教理念有興趣者也可以參考此版（個人覺得不迷信也不玄奇） http://tw.myblog.yahoo.com/x3359989/ 對心情穩定有點幫助罷了

回覆	李俊德在8/25/2008 9:58:49 PM的回覆：李老師有律師資格嗎？或是司法官資格？ ------------------------------------------------------------------------------- 我在台大三年級的時候，就同時通過律師高考及司法官特考

回覆	供參考在8/25/2008 10:19:33 PM的回覆：今晚，一些死黨聚餐時，我把這個話題拿來問他們（都是男生），以下是結果：三位律師、二位司法官，都手淫。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師