｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

債權人聲請假執行後，能否將價金取走?

發表人

發表日期

8/29/2008 10:56:13 PM

發表內容

小弟想請教大家一個問題:
某甲對某乙假扣押，某乙提供全額擔保後法院停止執行，後甲對乙提起給付訴訟，一審判決甲勝訴，甲便向法院供擔保後為假執行，扣押乙於法院之擔保金，乙於法定期間內上訴二審，此時案件尚未確定，甲能否取走該筆假執行所得到的價金?還是要等案件確定後才能取走?
謝謝各位先進不吝解惑!

回覆	123 在8/30/2008 12:08:28 PM的回覆：他可以取走，不需等判決確定

回覆	pig 在8/30/2008 7:19:38 PM的回覆：滿足執行或保全執行

回覆	懇請解惑在8/30/2008 7:52:22 PM的回覆： “滿足執行或保全執行” 對不起，我不太瞭解您的意思？另外，如果甲可以在假執行中將錢取走，如果二審改判乙勝訴，那是否甲要把錢還給乙〈或法院〉？

回覆	阿肥在8/30/2008 11:27:32 PM的回覆：開版者的問題有二個層次，第一：擔保金得否為執行的標的。第二：假扣押與假執行的區別。如果開版者是初學者，建議第一的問題先不要管。先跟您說明第二個問題：一、本案勝訴確定：權利可以永久被滿足。二、本案勝訴，尚未確定，但法院有宣告假執行：供擔保後，權利可以暫時被滿足。（假執行，也就真的去執行了，錢可以拿走，只是沒有判決確定，所以要供擔保金，如果後來敗訴，造成他造的損害，就用擔保金賠償）三、本案尚未判決，或本案尚未繫屬：權利只能暫時被保全，所以用假扣押，只能扣押，不能滿足，所以不能換價。如果還是不清楚，再發問吧~~

回覆	懇請解惑在9/1/2008 10:06:24 AM的回覆：感謝阿肥兄詳細的說明，小弟還有一個問題想請教：如果甲在一審勝訴後聲請假執行，甲提供擔保，並領取乙提存在法院的所有擔保金，後來案件改判乙勝訴並終局確定，乙要怎麼拿回甲取走的錢？是另外以不當得利起訴嗎？

回覆	懇請解惑在9/2/2008 12:22:41 PM的回覆：感謝阿肥兄詳細的說明，小弟還有一個問題想請教：如果甲在一審勝訴後聲請假執行，甲提供擔保，並領取乙提存在法院的所有擔保金，後來案件改判乙勝訴並終局確定，乙要怎麼拿回甲取走的錢？是另外以不當得利起訴嗎？

回覆	轉學生在9/2/2008 1:26:32 PM的回覆：如果甲在一審勝訴後聲請假執行，甲提供擔保，並領取乙提存在法院的所有擔保金，後來案件改判乙勝訴並終局確定，乙要怎麼拿回甲取走的錢？是另外以不當得利起訴嗎？ -------------------------- 這問題已經矛盾了你要把問題想清楚喔

回覆	懇請解惑在9/2/2008 3:54:03 PM的回覆：這問題已經矛盾了你要把問題想清楚喔請問轉學生同學，你說問題有矛盾，可是我看不出來有什麼矛盾，可否請你說清楚一些，謝謝！

回覆	轉學生在9/2/2008 5:40:52 PM的回覆：甲提供擔保後假執行乙再供擔保後免為假執行甲如何能拿到乙的反擔保金?

回覆	阿肥在9/2/2008 8:51:21 PM的回覆：這個問題沒有矛盾，我知道開版者的意思，他是承原開版問題來的。針對開版者的問題，適用法條是民訴395第2項~~請參考^^

回覆	轉學生在9/3/2008 8:59:32 AM的回覆：好強啊撇開問題邏輯上可行性不談光是從答案導回問題這招就令人折服懇請解說一下395條這條我都看不懂拜託拜託~~~

回覆	阿肥在9/4/2008 9:04:03 PM的回覆：不好意思，現在手邊沒資料~~ 印象中，395條的目的是避免另訴的不利益，而395第2項是於：被告一審敗訴法院同時宣告假執行，被告上訴二審時，一併主張395條第2項。至於實務的運作，我目前還沒做過民庭業務，所以不太清楚。不敢在敬愛的李老師網站裏班門弄斧，轉學生大大如仍有疑問，建議請教李老師。謝謝您~~

回覆	阿肥在9/4/2008 9:08:46 PM的回覆：再補充一點，或許對於您理解第395條會有幫助：395條第2項本身即具有「訴」的性質，類似反訴。(所以就「395條第2項的判決」本身能否宣告假執行，也有不同意見)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師