｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於張君雅小妹妹

發表人

撿到泡麵的哥哥　

發表日期

9/5/2008 1:35:27 PM

發表內容

最近在電視上，看到關於「張君雅小妹妹」商標爭議，我有查過經濟部智慧財產局的網站資料，維力公司已經申請「張君雅小妹妹」的商標，而且維力公司也表示卡通圖案先畫好了，本尊簡嘉芸小妹妹只是模仿圖案的廣告演員，早就設定好人物特色和名字，為什麼還有侵權問題？

回覆	維力炸醬麵在9/5/2008 4:06:28 PM的回覆：這是維力公司的主張;我猜簡嘉芸小妹妹應該是主張侵害肖像權,認為先有廣告拍攝,後維力再就其外表繪出卡通圖案

回覆	撿到泡麵的哥哥在9/5/2008 4:47:00 PM的回覆：〝這是維力公司的主張;我猜簡嘉芸小妹妹應該是主張侵害肖像權,認為先有廣告拍攝,後維力再就其外表繪出卡通圖案〞如果維力公司依照簡嘉芸外貌而創作卡通造型，這個卡通造型維力公司應該也有著作權吧！而且簡嘉芸的外貌其實跟張君雅小妹妹的造型有些差異〈張君雅小妹妹的外型是刻意裝扮出來的〉，這個造型也是維力公司創造出來的吧！簡嘉芸小妹妹能主張肖像權嗎？我覺得可能是簡嘉芸妹妹的家人及經紀人看張君雅小妹妹泡麵賣得好，想來吵鬧分糖吃吧！我個人是比較傾向維力公司的主張〈當然，我的看法可能是錯誤的，也歡迎大家提出不同意見討論〉。

回覆	李俊德在9/5/2008 4:51:16 PM的回覆：我也是贊同維力公司的主張

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師