｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請求提存對象之不同

發表人

初學者　

發表日期

9/8/2008 3:12:26 PM

發表內容

請問老師
依現行法第899條及第905條之規定
質權人於被擔保債權未屆清償期時
若質權標的物滅失轉換為保險金時
質權人請求將保險金提存於法院之請求對象將不同
１依第８９９條動產質權規定：質權人請求出質人提存於法院
２依第９０５條規定：不動產抵押物滅失其抵押權轉換為保險
　　金之質權時，質權人向第三給付義務人請求提存於法院
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
為何該二條文規定不同
比較之下似忽第９０５條之規定對受質人較有利

回覆	李俊德在9/8/2008 5:23:06 PM的回覆：權利行使內容真的不同嗎？自己多想一想吧

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師