｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

非法律人

發表人

非法律人　

發表日期

9/9/2008 6:27:37 PM

發表內容

請問各位法律人，我妹向銀行借錢，我為連帶保證人（人保），後因妹妹過世，妹妹之子女及我亦於2個月內辦理拋棄繼承，今收到台北地方法院執行命令，要求我服務單位從我的薪水扣1/3,我不是已經辦理拋棄繼承了嗎？為何還會被追討？很急，公文於9/3發出，9/9收到，規定須於10日內提出書狀，否則視為無異議。謝謝大家的回答，感恩！感恩！

回覆	@@ 在9/9/2008 7:21:25 PM的回覆： 1、你妹妹欠銀行錢（主債務）~拋棄是這裡 2、你跟銀行之間有保證契約﹗ 因此當你妹無法還錢時，你當然要代你妹負履行責任﹗

回覆	初學者在9/9/2008 7:30:03 PM的回覆：某些銀行固然惡劣刻意借錢不還更可惡

回覆	我也是非法律人在9/9/2008 9:32:17 PM的回覆： to:非法律人~~~ 基本上你當你妹妹的保證人.跟你妹妹去世有沒有拋棄繼承. 這是兩碼子事.因為你當保證人.是你跟銀行間的契約關係. 簡單的說就是你跟銀行擔保.要是你妹妹沒辦法還錢.這筆債務就是你來負責的連帶保證契約.現在你妹妹沒辦法還錢了.銀行當然跑來找你負責阿. 而你妹妹去世.你有沒有辦拋棄繼承.跟銀行一點關係也沒有. 因為這只是被繼承人(你妹妹)跟繼承人(你)間的法律關係而已. 兩者間不能混為一談的ok~~~~~

回覆	辦過執行在9/10/2008 1:01:02 PM的回覆：基本上銀行無從得知你拋棄繼承檢附相關文件向法院異議即可

回覆	非法律人在9/10/2008 1:18:44 PM的回覆：請問樓上先進，您的意思是準備法院發函給我的拋棄繼承公文，再加上聲明異議的公文，送至法院申請停止執行即可嗎？又樓上幾位看法，拋棄繼承好像不會免除保證契約責任，看法好像有點出入，能否再詳為解感。感謝各位！

回覆	頭大在9/10/2008 2:04:14 PM的回覆：開版者：姑且不論誰說的對今天你認為你的權利受到侵害而強制執行法中也有相關的異議規定你何不循相關的救濟途徑來救濟呢？法院就算駁回你的異議，也是要附具理由的你不服的話還可以再行抗告畢竟大家對個案的狀況，不見得能掌握的準相信臺灣的法官吧有不服，儘管提異議之訴就對了。

回覆	金融小法務在9/10/2008 2:30:28 PM的回覆：如果案件如開版者所述那不會贏的不要浪費訴訟費跟律師費趕快去跟銀行協商還款方式或者跑給銀行追吧

回覆	辦過執行在9/10/2008 4:27:26 PM的回覆：抱歉我沒看清楚基本上銀行是因你是連帶保證人而強制執行並非是繼承債務如果是繼承債,那拋棄繼承可以提出異議但保證人債務不會因拋棄繼承而影響所以金融小法務講的對,可以和銀行談,分期協議

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師