|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 後段班大學學歷 求職被嫌棄
發表人 P  

發表日期

9/9/2008 8:01:41 PM
發表內容 後段班大學學歷   求職被嫌棄   
   
【聯合報╱記者許韶芹/台北報導】   2008.09.09   03:02   am   
   
      
1111人力銀行昨天發布最新調查,6成4受訪企業表示,在面試新鮮人時,會因畢業學校錄取分數過低而降低錄用意願,可見「學歷膨脹、文憑貶值」,現在企業主雇用新鮮人不但看學歷、還要看畢業學校!

大學錄取率節節高升,大學生滿街跑,今年大學錄取率高達97.1%,更顯得大學學歷不如過去。1111人力銀行在8月21至9月4日訪問405家企業中高階主管,發現「後段班」大專院校學歷,竟然被不少企業主嫌棄,超過半數者會因為社會新鮮人的畢業學校不佳,降低進用該名社會新鮮人的意願。   

【2008/09/09   聯合報】
   
回覆 正常~~~ 在9/9/2008 9:08:37 PM的回覆:
要是我是老闆我也不會用
講難聽一點的聯考7分就能上的學校
能收到程度多好的學生我才不信勒
回覆 台灣總是有一些外行想 在9/9/2008 9:12:34 PM的回覆:
以現在的結果來看,李遠哲那批人的教改說真的真讓人看不下去

這就是外行領導內行的結果

回覆 美樂蒂 在9/9/2008 9:16:23 PM的回覆:
別膚淺了...

前段班大學的大學生,如果混個四年畢業,
沒啥本事卻只有大頭症,
空有知名大學的文憑,
企業用了也只是自找麻煩.

相反的,後段班大學生,
只要四年好好充實自主,工作又肯吃苦耐勞,
企業主不錄用是企業的損失.
回覆 正常~~~ 在9/9/2008 9:40:29 PM的回覆:
to:美樂蒂~~
同學當有一天你出社會了以後.
你就會知道為什麼老闆們不肯用這些人了
聽不聽的進去在於你自己
因為我說再多你不信的話
對你而言也只是耳邊風而已
回覆 社會是現實的 在9/9/2008 9:52:17 PM的回覆:
如果我是老闆,同樣的薪水,我當然要選實力比較好的

而且好學校的學生,當然也不見得就不會好好充實自主,工作又肯吃苦耐勞
回覆 Y.C.T. 在9/9/2008 10:02:40 PM的回覆:
很遺憾.   有面試經驗的我
在只有1個小時的時間要看100份履歷時
我並不認識這些求職者
只能先以學歷&經歷這些較不易做假的東西來做初步判斷
所以囉....
回覆 6666 在9/18/2008 11:25:13 AM的回覆:
大學聯考前一年
父親進入加護病房
高三那年      每天下課走一個多小時的路
到醫院照顧父親      深夜才回家
大學聯考當然就缺席
同學在振筆疾書考試時
我已經開始在電器行搬貨
隔年5月父親過世
我也參加當年大學聯考
我自覺幸運可以考上某私立大學
當然畢業後      
工作場所的人剛開始會嫌棄我是某私立大學
但我還是以努力、認真的工作態度贏得別人的尊重
也順利在大學畢業後3年考取人人稱羨的三師之一的執照
也進入地檢署當起檢察事務官
之後進入某國立大學法研就讀
也很低調不跟同學題背景
老師(還是很出名的典試委員)叫我們自我介紹時
發現人人都是國立大學畢業
老師非常高興、並一一稱讚素質高
當我說我是某私立大學畢業時
老師卻略帶嫌惡的表情

我的年紀比起同學
明顯大很多
我不知道      
這個年代了      經歷還拼不過學歷嗎?
何況一個教學者
先天就有這樣世俗態度
這樣養成教育下的環境
可以塑造一位蒙眼持天平的正義女神嗎
當然   
我覺得老師再厲害
也說服不了我向他求學的心
當年在加退選期間
我就退了他的課
回覆 ...... 在9/18/2008 11:40:54 AM的回覆:
請問6666是一邊從事檢察事務官一邊念法研嗎
還是有辭職

其實既然有實力上國立法研所
為何有些人還要計較之前唸得是什麼大學呢??
回覆 路過 在9/18/2008 11:46:07 AM的回覆:
就是這麼現實~~沒甚麼好討論的

甚麼事情都沒有一定會怎樣,老闆們只好憑過去經驗去抉擇了,如果以前不管前段後段的學校表現一樣好,他們當然不會在意,今天會這樣一定是"平均來說"前段會表現比較好。

當然不一定是這樣,可是妳也不能要求,大公司對所有應徵的人面試,即便真的所有人都來面試,妳也不能要求面試的人可以馬上看出他到底是圓是扁

所以~~沒甚麼好討論的~~靠自己拼而已
回覆 小毛 在9/18/2008 1:01:09 PM的回覆:

那種教授真的很差勁。可能他一直刻意跟國立大學的人混在一起吧。他自以為是的態度相信也會反應在他的教學上。要是我我也不選他的課。


他會不會覺得如果上課時被私立的問倒是學生程度差、亂問一通、胡說八道?而被國立的問倒就覺得是學生太優秀、想法獨到、法界奇才...


工讀我會去東吳。
回覆 重心出發 在9/18/2008 1:34:16 PM的回覆:
To   6666   前輩:
                     很贊同你的見解!我也覺得私立跟國立之分只是高中認真不

真的一個評價   大學之後認不認真      不是一個私立或國立的文憑

就可

以決定   既然您有證照做為一個客觀的佐證   更可以証明私立學生

只要認真   一樣可以有好成就<或許有點以成敗論英雄   但以大學

文憑不也是以高中聯考的成敗加以論斷嗎   ?>

身為一個國立大學的學生   對這樣的社會新聞及前輩所述的教授

態度      感到錯愕   不解與無奈
      
                  

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師